Sędzia K.Stawecka zniszczyła życie pięciu osób, prowadząc sprawę odszkodowawczą tak (XXV WYDZ.CYWILNY), że pokrzywdzonym nie tylko nie zrekompensowano strat, ale zmuszono do zapłaty złodziejowi i oprawcy 20 tys. zastępstwa procesowego (nie licząc innych, niewymiernych kosztów). Sama tworzyła fakty, powoływała się na nieistniejące dokumenty, w sposób obelżywy traktowała powodów itd. K.Stawecka na ogłoszenie kuriozalnego wyroku wezwała policje sądową, aby 'dać nauczkę' pozywającym, jak się wyraziła. Z Tomaszem Nocznickim, pełn. pozwanego, stworzyła duet, którego nie powstydziłby się żaden totalitarny reżim. Tacy ludzie powinni być napiętnowani i odsunięci od zawodu!
W Sądzie Apelacyjnym w podobny sposób zadziałała koleżanka w/w Ewa Śniegocka, m.in. przypisując czynny udział w procesie człowiekowi, który od trzech lat nie żył i nie uczestniczył w sprawie. Inne kuriozum związane z sitwą to Stanisława Zbieg-Barczyk, (IX wydz. cywilny), której profesjonalizm pomylił się z partykularyzmem, agresja jaką prezentowała bliższa była profesji oprawcy niż sędziego.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nikogo nie obchodzą nadużycia sędziów,ich nieetyczne i nieprofesjonalne postępowanie. Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie usprawiedliwił K.Stawecką stwierdzeniem, że 'wezwała policję, aby dodać sobie powagi'.I o czym tu mówić!
Bukunia 6 |
Krystyna Stawecka to podły 'człowiek', który zniszczył życie wielu osób w imię partykularnych interesów swoich i sitwy. W latach 2000-2007 prowadziła sprawę odszkodowawczą (XXV W.C.)winiąc powoda za to, że został okradziony, że przez rok był bez światła, wody, WC, itd. Uznając, że to zbyt mało 'atrakcji' zafundowanych przez pozwanego, na ogłoszenie wyroku wezwała policję sądową, aby powodom 'dać nauczkę', jak sama powiedziała. Zamiast odszkodowania obciążyła powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz oprawcy i złodzieja.
Wspólnie z pełnomocnikiem pozwanego T.Nocznickim stworzyła duet przypominający najciemniejsze czasy minionego okresu. Kłamstwa, tworzenie 'faktow', dokumenty, których nie było -etc. Ludzie obarczeni takimi cechami charakteru powinni być pozbawieni prawa wykonywania zawodu.
Bukunia 6 |
Zniszczyla moje oncostwo
Fajny |
Potwierdzam, SSO Krystyna Stawecka nie jest osobą, która zasiada na odpowiednim stanowisku. Sprawy odszkodowawcze prowadzi w sposób odmienny od ustalonych reguł postępowania. Przy "wysokich" roszczeniach, nie chce jej się liczyć kwot i opiera się o 322 k.p.c.!!!
Taka osoba nie powinna być sędzią.
prawnik |
Dobrze, że to przeczytałam.
Dziękuję.
ewa |
