To beznadziejna sędzina , Wielgolewska .... w ogóle nie nadaje się do tej pracy brak obiektywizmu oraz co jest przerażające swoje opinie - wyroki opiera o osobiste przekonania , ma tendencje do naciągania rzeczywistości konfabulacji , jakby to ująć , bazarowy p straganowy typ człowieka , sądzi jak przekupki na bazarze
lexo |
zgadzam się
zgadzam się |
To prawda zgadzam się z negatywną opinią na temat tej pani.... Sędzia musi być obiektywny , sędzia nie ma prawa utożsamiać się ze sprawcą lub pokrzywdzonym !i brać czyją kolwiek stronę ! jeżeli sędzia nie spełnia tych wymogów nie nadaje się do takiej pracy , to oczywiste ! jednak nie dla wszystkich ..
karabinieri |
Dostała dzisiaj w łeb tortem.
as |
Dlatego dziś dostała tortem !
beck |
super brawo ja to powinni zwolnic z sądu ! ta pseudo sędzinę Anna Wielgolewska - poczytajcie o niej w necie opinie , to nie sędzina tylko przekupne babsko jej wszystkie wyroki to porażka ! wiekszosc jej wyroków padła w sadzie apelacyjnym !
dfgwsd |
Dlatego dziś dostała tortem !
beck |
Dlatego dziś dostała tortem !
beck |
Dlatego dziś dostała tortem
beck |
ona nie interesowała pracą a jedynie zakupy, moda i imprezy, spójrzcie na jej zdjęcia w necie!
grty |
Sędzia Wielgolewska ... słyszałem co nie co pełna porażka
98549 dc |
jakie jej zdjecia w necie idioto, to sa zdjecia innych kobiet noszacych to samo imie i nazwisko i zajmujacych sie moda.
vv |
zbieramy efekty "sukcesu" okrągłego stołu, "grubej kreski" i braku lustracji. To był "układ" pseudo opozycji (tej "rozsądnej")z "dobrą władzą". Teraz "dziwnym trafem" sądzą sędziowie, którzy w stanie wojennym "stali na straży państwa robotników i chłopów", a teraz pilnują, żeby "oszołomy nie zrobiły krzywdy naszym zasłużonym, schorowanym przyjaciołom" dzięki, którym Polska "weszła do rodziny EU-demokracji".
Takie "skandale" to jest sposób, żeby oni zobaczyli prawdę, że to oni są kryminalistami, a nie my oszołomami.
obserwator |
ta paniusia właśnie opuszczała salę,więc już nie w todze i nie "z insygniami wadzy"więc niech się nie użala nad sobą...bo w tym momencie nie reprezentowała niczego ,oprócz siebie....
a ze wiedza jej o mordzie na Górnikach jest żadna....to nie musimy tego nikomu rozumnemu tłumaczyć...
"dobry dziadzio" kiszczak w majtasach opalający się na egzotycznych wyspach i usprawiedliwione nieobecności w sądzie...szlak człowieka może trafić...a groby pomordowanych Górników trawą dawno zarosły....
gość z drogi |
Szanowni Państwo,
Sędzina też pewno córka Lucyny.
Ukłony
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz |
Szanowni Państwo,
Sędzina też pewno córka Lucyny.
Ukłony
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz |
Pacholenta na usługach ubecji?
To chore aby prowadzenie sprawy i ocenę skutków stanu wojennego powierzyć kobiecinie, która w czasach gdy rozpędzano demonstracje i strzelano do górników obszczywała pampersy tudzież poznawała świat oczami koziołka matołka , bądź też skakała jeszcze ojcu po jajach.
Niby jakie ta "sędzina" ma doświadczenie życiowe, które niezbędne jest Sędziemu do wydawania obiektywnych wyroków, szczególnie w tak bolesnej sprawie jak przestępstwa stanu wojennego?
Może ktoś mądry odpowie.
WaszMos. |
Pacholenta na usługach ubecji?
To chore aby prowadzenie sprawy i ocenę skutków stanu wojennego powierzyć kobiecinie, która w czasach gdy rozpędzano demonstracje i strzelano do górników obszczywała pampersy tudzież poznawała świat oczami koziołka matołka , bądź też skakała jeszcze ojcu po jajach.
Niby jakie ta "sędzina" ma doświadczenie życiowe, które niezbędne jest Sędziemu do wydawania obiektywnych wyroków, szczególnie w tak bolesnej sprawie jak przestępstwa stanu wojennego?
Może ktoś mądry odpowie.
WaszMos. |
tym tortem powinna dostac prosto na ryj......
mm |
Uważam,że rzucenie tortem było słodkim odzewem na rzucanie gównem w społeczeństwo.Chciał Gowin powyrywać im pawie pióra z tyłków to go nie ma.
ela |
Czytam o tej Pani same złe opinie i nie zastanawiam się czemu ona taka jest, tylko kto jej dał sprawę Kiszczaka? Nie był to przypadek. Ryba psuje się od głowy. To jej szef jest winny . Brak dekomunizacji w naszym sądownictwie owocuje takimi wyrokami jakie ta Pani orzeka. Głosujcie dalej matoły na PO i SLD, czy Palikootasa, a wyroki dalej będą uniewinniać zbrodniarzy.
Miecio |
Szef sądu niczemu ni jest winny !sędziowie są niezwiśli a ona zapracowała na swój wizerunek nie tylko w sprawie Kiszczaka lecz w całokształcie jej pracy , zgadzam sie z opinia ze to sędzia bazarowy - taki co lubi robić z igły widły zupełnie nie obiektywna rozstrzyga w/g własnego humoru , po za tym to osobowość plotkary i nie odróżnia plotki i fałszu od prawdy
mec,znany |
