UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Sędzia: Katarzyna Gizińska

Sąd Rejonowy w Pruszkowie

!	Ogólnie oceniam pozytywnie. Jest mocno zaznajomiona z kodeksami, lecz zbyt mało z prawdziwym życiem. Składam to na karb zbyt młodego wieku (jak na sędzię rodzinnego). Miałem u Niej kilka spraw rodzinnych (alimentacyjne, zmianę miejsca pobytu dzieci, ustalenie kontaktów). W mojej ocenie sprawy trwały zbyt długo, odległe terminy kolejnych rozpraw, jedna niemal 1,5 roku. Już samo procedowanie może człowieka wykończyć psychicznie, emocjonalnie i organizacyjnie (urlopy skończyły mi się już we wrześniu, a np. w samym listopadzie miałem 3 rozprawy). Z wyroków jestem zadowolony, były sprawiedliwe. Choć już sentencje orzeczenia niekoniecznie - "brak wiarygodności" i np. udowodnienia wydatków na dzieci - załączyłem 30 faktur od żywnościowych i ubraniowych, poprzez wakacyjne, podręcznikowe, dodatkowe kursy. Czy 30 jest mało? Powinienem 50, a może 100?
2013-02-04	Kukiz
!	sędzia jej beznadziejna, niekonsekwentna w wydawaniu decyzji i w ogóle nie działa na dobro dziecka, nie wspominając, ze wszystko trwa bardzo długo. Nie wiem może i ma wiedzę, ale na życiu to się w ogóle nie zna
2012-12-20
!	Stronnicza nastawiona negatywnie do złych tatusiów. Nie zna prawa lub wykorzystuje tylko te przepisy, które są na rączkę jej i poszkodowanym mamusiom i dzieciom.
2012-11-09

Dodaj opinię

Treść uzasadnienia "powód od wielu lat nie utrzymuje kontaktów co w ocenie sądu czyni z pobudek egoistycznych" Tak argumentuje sędzia sprawę o ustanie obowiązku alimentacyjnego z art. 133 par 1 na córkę która zarabia 1500zł i studiuje zaocznie. Poza tym jak można takie wnioski wyciągać po 10 minutowym przesłuchaniu. "Nadto nie finansuje i nigdy dobrowolnie nie zwiększał finansowego udziału w zaspakajaniu jej potrzeb.." Kolejny szablon nawet nie zajrzała do dokumentów załączonych gdzie były załączone dowody na to, że dobrowolnie zwiększałem + wysyłałem kaskę na święta i prezenty. Nie wiem gdzie tu dokładność i sumienność.
gość

To co się dzieje w Pruszkowie woła o pomstę do nieba. Bałagan niekompetencja itd. A Gizińska to osoba nastawiona negatywnie do tatusiów. Uzasadnienia są z czapki np zwolnienie z kosztów nie bo ma mieszkanie warte 180 tyś .. co mam sprzedać i pójść pod most mieszkać. Sprawy przewleka pod byle pretekstem aby tylko dzidziuś dostawał kaskę dłużej. Szkoda, że nie można składać skarg na sędziów za złe i stronnicze wyroki i postanowienia. Bo dobrze jej by się dostało za tę stronniczość.
gość

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Sędziowie powiązani:

Strefa

e-mail:
hasło:
zarejestruj