 ! | Paczesna to merytoryczny i kulturalny sędzia. Ci co przegrali zawsze muszą w tym kraju smęcić :/ Też przegrałem, ale pokazała, że zna życie - nawet stawki w pracy ,,na szaro" :D |
| 2015-03-20 | stały bywalec sądów warszawskich | |
 ! | Rok temu tez byłem powiedzmy, że zadowolony z sędziowania Paczesnej, porównując np. z Węglewską, która sądzi skandalicznie, co pachnie zachowaniami korupcyjnymi. Od wakacji coś się zmieniło, w moich sprawach Paczesna wydała niechlujny, kuriozalny wyrok, z błędami i bełkotliwym uzasadnieniem. Do dzisiaj tkwi w SO, myślą co z tym bełkotem zrobić, żeby jej nie ośmieszyć.
Niedawno pozbawiła mnie środków do życia, bo "biedna" matka musi mieć pieniądze na wyjazdy na narty do Austrii i trzeba jej podreperować te marne 150 000 zł dochodu rocznie.
Nie polecam.
Jednym sędzią na poziomie w Pruszkowie jest chyba tylko pan Barszcz. Prawdziwy, normalny i rzetelny. |
| 2014-03-08 | pokrzywdzony | |
! | Szczerze mówiąc jestem zaskoczony. Wysoka kultura, merytorycznie super, a przede wszystkim patrzy na człowieka jako osobę. Nie olewa. I nakłania do ugody :)
Oby więcej takich sędziów! |
| 2013-04-13 | realista | |
Rok temu tez byłem powiedzmy, że zadowolony z sędziowania Paczesnej, porównując np. z Węglewską, która sądzi skandalicznie, co pachnie zachowaniami korupcyjnymi. Od wakacji coś się zmieniło, w moich sprawach Paczesna wydała niechlujny, kuriozalny wyrok, z błędami i bełkotliwym uzasadnieniem. Do dzisiaj tkwi w SO, myślą co z tym bełkotem zrobić, żeby jej nie ośmieszyć.
Niedawno pozbawiła mnie środków do życia, bo "biedna" matka musi mieć pieniądze na wyjazdy na narty do Austrii i trzeba jej podreperować te marne 150 000 zł dochodu rocznie.
Nie polecam.
Jednym sędzią na poziomie w Pruszkowie jest chyba tylko pan Barszcz. Prawdziwy, normalny i rzetelny.
pokrzywdzony |
Właśnie przeczytałam uzasadnienie wyroku mojego męża w sprawie o obniżenie alimentów na dorosłego, pracującego syna. Jestem wstrząśnięta! Żałuję że nie mam dostępu do protokołu z rozprawy... W głowie mi się nie mieści, że można pisać takie kłamstwa. Stronniczość i subiektywizm to mało. Myślę że są też problemy innej natury...
ksjd |
Jeden z najlepszych sędziów w okolicy. Kulturalny, merytoryczny. Co do przedmówcy to pewnie kolejny ,,urażony" z Komorowa, z dochodami 1 000 000 w ,,firmie" tatusia.
W dwóch moich sprawach Paczesna pokazała, że zna życie - w jedynym nawet sugerowała ile można mieć z pracy na szaro :D
stały bywalec sądów warszawskich |
Jeden z najlepszych sędziów w okolicy. Kulturalny, merytoryczny. Co do przedmówcy to pewnie kolejny ,,urażony" z Komorowa, z dochodami 1 000 000 w ,,firmie" tatusia.
W dwóch moich sprawach Paczesna pokazała, że zna życie - w jedynym nawet sugerowała ile można mieć z pracy na szaro :D
stały bywalec sądów warszawskich |
ALIMENTY NA DOROSŁEGO, PRACUJĄCEGO SYNA??? Bez żartów?! TYLKO OBNIŻONE?!
A co do ,,pokrzywdzonego" - jak zrobiłeś fiucie dzieciaka to na niego płać! To, że matka jest bardziej zaradna od ciebie, to cię nie zwalnia z obowiązku ,,ojca":/ No i pochwal się apelacją - co, przegrałeś?
kaśka |