UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...
Sędzia: Katarzyna Tomczak
Sąd Rejonowy w Pruszkowie
 ! | jesli chcesz sie dowiedziec wiecej o sedzi tomczak czytaj w gw z maja 2012 r. artykul zatytulowany kwasne winogrona. osoba ta uwielbia umieszczac skazanych w prowadzonych przez nia procesach ludzi w tworkach pomagaj jej w tym wierni adwokaci jak jedrzejewski ktorego matka byla dlugoletnim lekarzem w tworkach i ktory zatrudnia w swojej kancelarii swiadkow jehowy. polowa personelu sadu w pruszkowie to jego byle pracownice, w kasie, wydziale cywilnym i innych | |
| 2013-10-10 | ja tez ich znam | |
! | ||
| 2013-10-10 | anna z pruszkowa | |
! | bardzo slaba postac, zadnej merytoryki i wiedzy prawnej. w procesach dziala na zasadzie - tylko ja mam racje. nie slucha stron, nie czyta akt, steruje procesem wg wlasnego widzi misie. lubi zastraszac zwlaszcza przy uzyciu ochroniarzy, uwielbia czytac! miesiacami kolejne terminy wypelnione sa wielogodzinnym odczytywaniem zeznan swiadkow, ktorych wartosc dla procesu jest zerowa., bardzo slabo koorynuje dzialania w czasie procesu. ma sie wrazenie, ze wyrok jest w glowie tomczakowej zanim przeslucha strony. lubi wymuszac posluszenstwo i nie znosi niepokornych obroncow; na sali wszystko musi sie dziac wedlug obmyslonej strategi tomczakowej. | |
| 2013-10-10 | anna z pruszkowa | |
! | ||
| 2013-10-10 | lucyna z pruszkowa | |
! | tomczakowa chroni prawdziwych przestepcow wydajac zarzadzenia zakazu ich przesluchania; kobieta ktorej udowodniono w sadzie klamstwo pod przysiega jest chroniona przez tomczakowa pod plaszczykiem rzekomej choroby i tomczakowa wydaje zakaz stronie przecinej udzialu w przesluchaniu; gdy stronie sedzia uniemozliwia uczestnictwo w przesluchaniu swiadka to jest to zwykla manipukacja; jesli dodac do tego nastepne kuriozalne zakazy tomczakowej w ktorych nie zgadza sie po wielokroc na zmiane uleglego tomczakowej adwokata to mamy obraz dzialania tomczakowej, ktora bezpardonowo steruje przebiegiem procesu tak, aby wydac wyrok, ktory tomczakowa chce bez merytorycznych i prawnych podstaw wydac. i nie pomoga pisma do artystki grunwaldowej, ktora w zadnym wypadku nie powinna byc prezesem sadu. | |
| 2013-10-10 | lucyna z pruszkowa | |
! | bardzo slaba postac:-( zadnej merytoryki, lubi zastraszac, zwlaszcza straza sadowa. z premedytacja tepi oskarzonego, bezpodstawnie odmawia zmiany pomocy prawnej dobierajac sobie adwokatow potulnych na tyle aby z opuszczona glowa realizowali jej wizje procesu. wyroki bardzo niekorzystne, pozbawione merytorycznych i prawnych podstaw. proces ciagnie sie miesiacami bowiem sedzia ta powoluje swiadkow, ktorzy byli juz w procesie sluchani. tomczakowa uwielbia czytac! godzinami potrafi czytac zeznania swiadkow, ktorych rola w procesie jest poslednia, czyta z uporem maniaka, czesto wielekroc te same zeznania w roznych wersjach totez proces ciagnie sie miesiacami, a odczytywanie akt nie sluzy wyjasnieniu sprawy. taki sposob prowadzenia sprawy przez sedzie tomczak narzuca pewne domysly, ktore pozostawiam ocenie jej zwierzchnikow. ogolnie - bardzo slaba sedzia, brak merytoryki, uwaza, ze jak tupnie nozka to przykryje swoje nierobstwo. | |
| 2013-10-10 | aniela tomczyk z bednar | |
|
Sędzia Nędza Nędza |
|
Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie... |