![]() ! | Popieram..... | |
| 2014-06-02 | ||
![]() ! | popieram , dokładnie tak jest, zostałam zmieszana z błotem | |
| 2013-09-18 | ||
![]() ! | Sedzia Anna Szopa nie czyta akt sprawy, też przeszło mi przez mysl żeby zaprosić telewizje albo gazete na proces. Wyrok taki, że ludzie znający sprawę byli w szoku, jak mozna dawać tak niesprawiedliwe wyroki w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej. Można by tu wypisywać naprawdę dużo... Żal mi tej Pani, która pisze na maszynie. Pewnie wiecie o czym mówie. STRASZNE. Jak wam sie trafi ta Sędzina, a chcecie mieć sprawiedliwy wyrok to piszcie od razu o zmianę Sędziego . | |
| 2013-05-21 | anomim 2 | |
![]() ! | Dostarczone dowody nie są rozpoznawane nawet jeśli podważają wiarygodność stron zeznających w procesie. Liczy się tylko to co zeznają świadkowie. Protokołowane zeznania jednej strony nie są weryfikowane u drugiej strony procesu. Trzeba bardzo uważać co podaje do protokołu, gdyż nie są to słowa osoby zeznającej tylko interpretacja sędzi, która bardzo umiejętnie manipuluje słowem. W efekcie zaprotokołowane zeznania mogą mieć zupełnie inny wydźwięk, gdyż nie zawierają kontekstu sytuacyjnego. Jest to o tyle ważne, że w przypadku apelacji zeznania nie oddają rzeczywistości. Polecam składać wniosek o możliwość nagrania rozprawy. | |
| 2013-04-16 | ||
|
Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie... |