 ! | Brak reakcji na popełnienie przestępstwa przez urzędnika państwowego tj. biegłego KATEDRA i ZAKŁAD MEDYCYNY SĄDOWEJ UJ w Krakowie
Pracownia Orzecznictwa - kierownik dr med. Piotr Kowalski, gdzie poświadcza nieprawdę art. 271 k.k., +Określenie kręgu funkcjonariuszy publicznych wynika z art. 115 § 13 k.k
Gdzie jako biegły sadowy dopuszcza się zagmatwania opinii , pominięcia całego mieniąca czerwiec 2002 ora dwóch pobytów w szpitali, posiłkuje się w opinii prywatnym notatkami przechwyconymi wśród foto RTG i TK RM
Opinia to koszt 10 tys zł a ta pani zamiast powiadomić organy ścigania jeszcze mi wygrażała zniesławieniem. Wynikiem czego tak ustawia pierwsza w swym życiu sprawę aby sprawce tortur i ubezwłasnolnienia wskutek laparoskopowej doświadczalnej jak wiwisekcja operacji chirurgicznej dr Dzielickiego uniewinnić a na domiar złego obciążać kosztami 5400 zł na poczet strony pozwanej , gdzie straciłem 14 lat życia , + brak dochodów . ponadto dwukrotnie jako zwolnionego od kosztów sadowych odmówiła prawnika z urzędu w sytuacji sprawy już przegranej , a chodziło o pomoc w apelacji, gdzie potem sad okręgowy nie dał wiary w zmianę z błędu medycznego czynu niedozwolonego na zbrodnie i występek
|