Skończony idiota, nie wierzę że Nie dostał w łapę odnośnie sprawy którą mnie dotyczyła człowiek bez wyobraźni i mózgu, brak słów na opisanie jego głupoty. Mam nadzieję że życie się odwdzięczy. Nie pozdrawiam!!!
|
Skończony idiota, nie wierzę że Nie dostał w łapę odnośnie sprawy którą mnie dotyczyła człowiek bez wyobraźni i mózgu, brak słów na opisanie jego głupoty. Mam nadzieję że życie się odwdzięczy. Nie pozdrawiam!!!
|
Skończony idiota, nie wierzę że Nie dostał w łapę odnośnie sprawy którą mnie dotyczyła człowiek bez wyobraźni i mózgu, brak słów na opisanie jego głupoty. Mam nadzieję że życie się odwdzięczy. Nie pozdrawiam!!!
|
Brak słów na wydany wyrok prze "sędziego" Rawo i argumentację takiego wyroku w sprawie Jana Bieniasa. Niestety upolitycznienie sądów jest jaskrawe, a łamanie przez wymiar sprawiedliwości przepisów i zwykłej ludzkiej uczciwości, jest nagminne. Mam nadzieję, że człowiek ten, choć trudno w przypadku tego łotra mówić o człowieczeństwie, poniesie konsekwencje swoich złych czynów, decyzji, jak nie w tym, to w przyszłym życiu. Niestety patrząc na wyroki wydawane przez spore grono sędziów RP, można z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że żyjemy w bantustanie, a wyroki ferują kretyni, tacy jak w filmie "Idiokracja".
Podlewski |
Brak słów na wydany wyrok prze "sędziego" Rawo i argumentację takiego wyroku w sprawie Jana Bieniasa. Niestety upolitycznienie sądów jest jaskrawe, a łamanie przez wymiar sprawiedliwości przepisów i zwykłej ludzkiej uczciwości, jest nagminne. Mam nadzieję, że człowiek ten, choć trudno w przypadku tego łotra mówić o człowieczeństwie, poniesie konsekwencje swoich złych czynów, decyzji, jak nie w tym, to w przyszłym życiu. Niestety patrząc na wyroki wydawane przez spore grono sędziów RP, można z całą odpowiedzialnością stwierdzić, że żyjemy w bantustanie, a wyroki ferują kretyni, tacy jak w filmie "Idiokracja".
Podlewski |
Zdaniem sędziego, kampania społeczna, w ramach której informuje się Polaków m.in. o treści Standardów Edukacji Seksualnej WHO wdrażanych w polskich szkołach oraz medycznych konsekwencjach praktyk homoseksualnych takich jak HIV, to „odczłowieczanie” aktywistów LGBT, będące wstępem do przemocy. Sędzia zasugerował, że akcja może doprowadzić do ludobójstwa (!!) aktywistów LGBT podobnego do masakry Ukraińców przez Rosjan w Buczy. Aż trudno mi uwierzyć, że można wymyślić coś tak absurdalnego…
KURIOZUM. CO ZA POKRĘTNA MAŁOSTKOWA ALBO SŁUŻALCZA LOGIKA
Mariusz |
To pan nikt !!!!!!!!!
Jolanta |
Samozwańczy sędzia, dwa razy nie zdał egzaminu i dopiero za trzecim razem wybłagał kolejny egzamin (skandal !!!!), wyroki jak wiatr zawieje, uzgadnia wyroki z sędziami, trzyma z Krzyżowskim i Kuśnierz (SR) oraz Sulżyc (SO). Zarozumiały, niesympatyczny, w zasadzie bez głębszej wiedzy prawnej, zachowuje pozory, wyroki na zasadzie albo się twarz podoba albo nie. Cieńki w zawodzie, absolutnie nie powinien być sędzią, nie słucha co mówią ludzie, odwraca fakty, zapisuje co chce a nie co jest, Gdyby miał odrobinę honoru sam by zrezygnował bo ośmiesza sąd. Przedmówcy mają rację. Wstyd i hańba !!!!!
Jolanta |
Popieram przedmówcę w całej rozciągłości, ale to i tak mało powiedziane. To samozwańczy sędzia, dwa razy nie zdał egzaminu, trzeci raz jest niedopuszczalny a jednak, cudem zdał. Kompletny brak wiedzy prawnej, zarozumiały, niesympatyczny, bezczelny, wyroki wydaje w porozumieniu z innymi sędziami : Krzyżowskim, Kuśnierz (SR), Sulżyc (SO) ... i in., brak umiejętności samodzielnego myślenia, stwarza pozory dobrze wykształconego, a prawda jest taka, że wyrok zależy od tego czy podoba mu się twarz czy nie. Zmienia zeznania, kluczy, nie zapisuje tego co się mówi tylko to co mu pasuje. DNO
Jolanta |
Sędzia samozwańczy, dwa razy nie zdał egzaminu, nie powinien być sędzią, zdał dopiero za trzecim razem (jakiś wyjątek !?). Niemiły, niesympatyczny, zarozumiały, wredny. Stwarza pozory wielce wykształconego, ale wiedzy prawniczej raczej zero. Wyroki wydaje na podstawie tylko sobie znanych reguł, albo się ktoś podoba albo nie. Nie zapisuje tego co się mówi, tylko sam dla własnej wygody zmienia wypowiedzi i zeznania, przemienia fakty. Przerywa wypowiedzi powodując dekoncentrację. Nie pozwala wypowiedzieć się do końca. Uzgadnia wyroki z innymi sędziami, m.in. Krzyżowskim, Kuśnierz i Sulżyc. Sprawa u tego pseudo-sędziego nie ma szans się obronić. Omijać szerokim łukiem. Zastanawia to, jak mógł dostać nominację ???
joanna |
Samozwańczy sędzia
Jolanta |
Zwykły niedouczony buc
Damian |
Nadęty, niedouczony buc.
Iga |
Może go teraz Bodnar odwoła, powinien !!! Liczę na to i czekam z niecierpliwością, bo taki sędzia to wstyd dla sądu. Karierowicz z pustą wielką głową. Chamskie zachowanie, brak kultury, udaje że zna prawo, a tak naprawdę to zakompleksiony ......
Iwona |
Może go teraz Bodnar odwoła, powinien !!! Liczę na to i czekam z niecierpliwością, bo taki sędzia to wstyd dla sądu. Karierowicz z pustą wielką głową. Chamskie zachowanie, brak kultury, udaje że zna prawo, a tak naprawdę to zakompleksiony ......
Iwona |
Śmieszny, mały człowieczek z zadartą pustą głową, niedługo ten łeb mu spadnie na plecy, nie widzi tego co przed nim tylko to co w górze, niedoskonały bubel prawny.
joanna |
Sędziowie powiązani to : s.Andrzej Krzyżowski, s.Anna Kuśnierz, s.Magdalena Kowalczyk, s. Dorota Sulżyc i adwokaci Jan Łopatowski oraz Błażej Kowalczyk.
joanna |
Zero wiedzy, zero taktu, wstyd dla sądu, żadnej decyzji nie podejmuje sam, o wszystko pyta Kuśnierz albo Krzyżowskiego, to następni do wywalenia przez Bodnara i oby jak najszybciej.
Stanisław |
Wielki, nieproporcjonalnie duży łeb, ale niestety pusty. Niczego się nie nauczył przez te lata. Sąd powinien wstydzić się za niego i te jego wyroki oparte na wymyślonych argumentach. Powinien zdawać egzamin po raz czwarty !!
joanna |
.... po raz czwarty ..... i nie zdać :)
Jolanta |
co to za nazwisko : Rawo
Jolanta |
A to to jeszcze chodzi i zabiera nam powietrze???? Skandal !!!!!
Jolanta |