dajwlape.pl            Strefa Strona główna
Oceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach

Sędzia: Agnieszka Chleboś

Sąd Okręgowy w Poznaniu
Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu IV Wydział Rodzinny, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego i IX Wydział Krajowego Rejestru Sądowego
Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VII Wydział Rejestru Zastawów

!

2012-12-03york

!

Zablokowałem wpis z grudnia 2012r. Ludzie, nie uzywajcie, prosze, wulgaryzmow.
2013-08-16ygrak@dajwlape.pl

!

Kobieta bez zasad która jest egoistką myślącą jak zniszczyć czyjeś szczęście i miłość którego nigdy nie zaznała nawet będąc dzieckiem nie doświadczyła miłości . Ofiara ZAWSZE jest Ona , manipulantka i podstępna aż strach sie bać jak wychowa swoje potomstwo jesli będzie jej dane zostać tzw matka ona nie potrafi być kobieta a co dopiero matka . Alex - szczerze współczuje trafić na ta kobietę to jak wdepnąć w minę .
2014-05-31

!

Pani Chleboś spodziewa się dziecka? Bo z tych wpisów nie za dużo wynika?
2014-07-30Zainteresowana

!

Już dzidzia jest na świecie :)
2014-08-01

!

Dzidzia w drodze? Czy już na świecie? Wiedziałem, że wyszła za mąż ale, że spodziewa się dziecka.
2014-08-07..

!

Pan administrator portalu zamiast usunąć te idiotyczne wpisy o życiu rodzinnym, prowadzi dysputy z jakimiś pieniaczami to żenada. To co ta Pani wypisuje o rodzinie Pani sędzi to jest już poważna sprawa. Panie Dawidzie, jeżeli Państwa zamysłem jest to, żeby teraz na każdego sędziego można było pisać wszystko, z kim śpi, z kim ma dzieci i każdy, któremu w życiu prywatnym sędziego coś się nie podoba może tu wypisywać co chce to powinni Państwo zamknąć ten portal i nie brać się za takie rzeczy. Żerujecie na medialnej nagonce na wymiar sprawiedliwości, niszcząc ludziom opinię i robiąc cyrk z ich życia rodzinnego, dla kasy. Jak uważacie, że ta grupa zawodowa to dno to sami ten sam poziom osiągnęliście, jak nie gorszy.
2014-08-08

!

Duże jest już dzieciątko? Chłopiec czy dziewczynka?
2014-08-12Zai
Dodaj opinię

Prosze Pana dla Pani Sedziny nie ma swietosci,chyba ze dotyczy tylko i wylacznie wladnej rodziny.Inne nie maja znaczenia.Ingeruje w nie bez zastanowienia jakie powoduje to konsenkwecje.Doprowadza wlasnymi wyczynami do rozbijania malzenstw.W tej chwili jest z meszczyzna ktory posiada rodzine i jest jego utrzymanka.Oficjalny maz jest bo jest.Biedne dziecko nie zna ojca a Pani sedzia szuka podobienstwa bo sama nie wie z kim je ma.Tak to jest jak sie sypia z kilkoma parynerami jednoczesnie.Pozdrawiam.Wtajemniczona.
Szanowna Wtajemniczona,

Dziecko Pani Sędzi jest święte - nie może odpowiadać w żadnym stopniu za pracę matki czy jej przewinienia. Dzieci są zawsze niewinne.
ygrak@dajwlape.pl

Broni Pan jak wlasnego:).Nikt sie dziecka nie dotyka i nikt dziecku nie szkodzi.Zanim nauczy sie czytac napewno wpisy nie beda istnialy.
Prosze nie podchodzic tak emocjonalnie do sprawy.Milczenie Pani Sedzi jest lepszym sposobem (jak zwykle) niz Panskie rozpaczliwe sposoby obrony.Ma Pan racje dziecko jest niczemu nie winne i nikt Go noe atakuje.Nawiekszym wrogiem Pani Sedzi jest Ona sama.
Ten przyjaciel Pani Sedziny to znany i ogolnie szanowany obywatel na stanowisku.Meczy sie Ten starszy czlowiek bo zbyt wiele Pani sedzia wie na jego temat i jest to Dla niego niewygodne.Wiem bo sam mi o tym opowiadal.Pani sedzia to zdolna obserwatorka i uczennica.Potrafi manipulowac ludzmi i sytuacjami.Kiedys sie przeliczy.Pomalu zostaje sama.Wspolczuje Pani.
Szanowna Pani Wtajemniczona,

Nie bronię nikogo, to nie moja rola. Ja sprawdzam wpisy pod kątem formalnym (nie merytorycznym), jednak reaguję, jeśli krytyka zmierza w złym kierunku. Rodzina jest święta.
ygrak@dajwlape.pl

Zgadzam sie z Panem w stu procentach.Ta kobieta tego nie wiedziala przez tyle lat.Teraz kiedy posiada wlasa niech sie sama obawia,bo moze sie znalesc kobieta ktora zrobi dokladnie to samo co ona robila wielokrotnie.Nie zawsze Ona decyduje z kim jest lub nie jest.Tym razem to inni zadecyduja za nia.
czytam to co tu się wyprawia i jestem w szoku. To czy i z kim Pani sędzia ma dziecko nie jest sprawą portalu. Jeżeli Pan administrator portalu zamiast usunąć te idiotyczne wpisy o życiu rodzinnym, prowadzi dysputy z jakimiś pieniaczami to żenada. To co ta Pani wypisuje o rodzinie Pani sędzi to jest już poważna sprawa. Panie Dawidzie, jeżeli Państwa zamysłem jest to, żeby teraz na każdego sędziego można było pisać wszystko, z kim śpi, z kim ma dzieci i każdy, któremu w życiu prywatnym sędziego coś się nie podoba może tu wypisywać co chce to powinni Państwo zamknąć ten portal i nie brać się za takie rzeczy. Żerujecie na medialnej nagonce na wymiar sprawiedliwości, niszcząc ludziom opinię i robiąc cyrk z ich życia rodzinnego, dla kasy. Jak uważacie, że ta grupa zawodowa to dno to sami ten sam poziom osiągnęliście, jak nie gorszy.
??
Dla Pana moze tak ale nie dla Pani Agnieszki chyba ze uważa Pan ja za jakiś wyjątek ?
Chłopiec czy dziewczynka?
!
Duże jest już to dzieciątko?
,
:-D
Gratuluje Pani rozmachu.Co dwa to nie jedno.W zyciu trzeba miec w kims oparcie.Siostry zawsze trzymaja razem.Gratuluje i Pozdrawiam.
Gratulacje Pani Agnieszko !!
Kto by sie spodziewał ? Agnieszka mamusia ? To dopiero niespodzianka - pozdrawiam i gratulacje !!
Bardzo dużo osób w negatywny sposób wypowiada się o p. Agnieszce szargając jednocześnie jej życie prywatne. Nie wiem jaka jest prawa i po czyjej stronie stoi ale jeśli to prawda, że na świecie pojawiło się dziecko to dajcie spokój. Dziecko nie jest niczemu winne. A swoją drogą miałem okazję poznać i zrobiła na mnie zupełnie odwrotne wrażenie. Czy ktoś wie jakiej płci jest maleństwo? Bo nie wiem jak ogratulować.
Zdziwiony
Nasze dzieci tez nie a p Agnieszka miała to w ...... dlaczego mam przejmować sie jej dzieckiem ? Pewnie ona sie tym nie przejmuje znając jej charakter ma to gdzieś co tu jest napisane.
Jest to bardzo przykre.Prosze sie tylko zastanowic.Jesli tak duzo spotkalo Pania krzywdy ze strony P.Agnieszki to moze byl to skutek a nie przyczyna.Radze dobrze zastanowic sie nad tym co do tego doprowadzilo ze ma Pani tak wieki zal.Prosze naprawde nad tym pomyslec by w przyszlosci uniknac podobnych przypadkow.Zycze duzo szczescia i pomyslnosci. Zyczliwy
Wzajemnie
Muszę przyznać, że te komentarze są szokujące. Co zrobiła ta kobieta że wylewa się na nią tyle zła i jadu?
X

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:


Kodeks Postępowania Cywilnego
Kodeks Postępowania Karnego
Kodeks Postępowania Administracyjnego
Kodeks Cywilny
Kodeks Karny

Newsletter: jeśli chcesz otrzymywać informacje na bieżąco, wpisz swojego maila:
Uwaga: Zapisując się, możesz otrzymywać reklamy, z których dochód zostanie przeznaczony na podopieczną Fundacji MATIO.

 

http://www.aferyibezprawie.org/

Strony Patriotyczne

www.slsopo.org

www.ostrzegamy.com

www.straznicy-prawa.pl

www.cnc-millena.com

Chcę do Tatusia!

przestępcy RODK !

wstroneojca.pl

forummatek.pl

dochód z reklam przeznaczony na podopieczną fundacji MATIO Cel szczegółowy: rachunek prowadzony przez BPH S.A. Oddział Kraków nr 36 1060 0076 0000 3200 0132 9248
 
Ostatnie komentarze
- rozstrzygała na tzw. rozum a nie zgodnie z przepisami prawa - bardzo emocjonalna subiektywna ocena - jak na sędziującą od 1983 roku Lębork to zakłada rozstrzygnięcie i do tego wybiera słowa z akt pasujące do jej KONCEPCJI- typ ja tu rządzę - stron nie słucha, adwokatów bywa poucza, zachowanie stronnicze.
freedent
- rozstrzygała na tzw. rozum a nie zgodnie z przepisami prawa - bardzo emocjonalna subiektywna ocena - jak na sędziującą od 1983 roku Lębork to zakłada rozstrzygnięcie i do tego wybiera słowa z akt pasujące do jej KONCEPCJI- typ ja tu rządzę - stron nie słucha, adwokatów bywa poucza, zachowanie stronnicze.
freedent
Na pierwszej rozprawie już wiedziałam, że nie mam szans, wyrok już miała w głowie. Koszmar, powinien się ktoś tym zająć.
Poszkodowana, a osądzona jak winna
Na pierwszej rozprawie już wiedziałam, że nie mam szans, wyrok już miała w głowie. Koszmar, powinien się ktoś tym zająć.
Poszkodowana, a osądzona jak winna
Ile dzieci spłodziła i wychowała sędzina Błachowska??? Pytanie zasadne, bo z pomocą swojego przyd-oo-pasa Hajewskiej-Kyci zachowuje się jak typowa, podstarzała, zgorzkniała, bezdzietna guwernantka z balzakowskich romansów, której wydaje się, że dzieci można traktować i n s t r u m e n t a l n i e , bezdusznie. Jak Błachowska śmie wygłaszać jakieś swoje kabotyńskie referaty w Urzędzie Marszałkowskim z marca br. w sprawie adopcji dzieci jak ona n i e_ z n a podstaw prawa ani psychiki dzieci??? W bezzasadnej sprawie III Nsm557/13 wydała bez pomyślunku, z automatu aż 3 n i e w a ż n e postanowienia na podstawie zarządzenia niewiadomo kogo, a więc n i e w a ż n e g o z mocy prawa! Przykładem innego sądowego skandalu z udziałem Błachowskiej jest odebranie od piersi biologicznej matki noworodka w szpitalu. Ta h a n i e b n a sprawa opisana została i nadal jest w Internecie pt. ,,,,Oddajcie mojego Dawidka”” Tygodnik Regionalna pod linkiem: http://zielonagora-nowasol.regionalna.pl/ps-4548-oddajcie-mojego-dawidka/ . Błachowska ma zbyt wąskie horyzonty, żeby pojąć, że małemu dziecku nawet w biedzie i niedostatku w 99 % będzie lepiej niż u obcych. Na tym etapie życia bliskość matki jest dla niemowlęcia największym b o g a c t w e m !!! Odbieranie z powodu czyjegoś, prymitywnego kaprysu noworodka matce, skazywanie niemowlaka na s i e r o c t w o , gdy matka żyje z czyjegoś niechlujstwa umysłowego w niezwykle istotnym dla dziecka okresie rozwoju, w którym maleństwo najbardziej potrzebuje ciepła rodzonej matki to barbarzyńskie o k a l e c z a n i e psychiki dziecka, prowadzące do autyzmu u dzieci !!! Biologiczna matka Dawidka nie wyrzekła się, ani nie odrzuciła swojego maleństwa, ale to dla Błachowskiej nie liczy się, Błachowska ,,wie” lepiej. Personel Błachowskiej zajmuje się wyszukiwaniem takich bezradnych osób na jej ,,klientów” z pomocą kilku naganiaczy i informatorów. Błachowska celowo, z premedytacją zastraszyła prostą, biedną kobietę przez wydarcie własnego dziecka, żeby ta o s z o ł o m i o n a kobieta była posłuszna i nie przeszkadzała na czas kontynuowania płatnych opinii, ekspertyz, diagnoz i innych s u b i e k t y w n y c h , najczęściej wewnętrznie sprzecznych, nielogicznych bredni konstruowanych przez różnych, powiązanych cwaniaków przy sądowym k o r y c i e z kasą. W naszej z kolei – nieważnej od samego początku i bezzasadnej, ukręconej – sprawie III Nsm 557/13 Błachowska zawarła w pseudo postanowieniu z dnia 12 lipca 2013 r., k o r u p c y j n ą klauzulę: ,,,,W przypadku odmowy współpracy dziecko może zostać odebrane””. Owa ,,,,współpraca”” według Błachowskiej polega na zapewnieniu zajęcia zdegenerowanemu, zakłamanemu personelowi Wydziału Rodzinnego SR oraz profitów z pasożytowania na koszt budżetu – opłacane, subiektywne laurki – różnych, chciwych szamanów z RODK, biegłych, ławników itp. W naszym przypadku nie poszło tym o s z u s t o m tak, jak sobie zaplanowali. Przeciwstawiliśmy się skutecznie s a d y s t y c z n y m praktykom – jak na razie bezkarnym – w Wydziale Rodzinnym pod przewodnictwem Błachowskiej, co spowodowało trwałe ośmieszenie się i żenującą kompromitację 5 sędziów (Błachowska, Ciesielski – z SR, Ciążyński, Młodzianowski, Opala – z SO) wraz z 2 prezesami (SR i SO), 4 kuratorek z karykaturą Okręgową i innych , 5 nikczemnych błaznów pozasądowych z zielonogórskiego MOPS. Zezwierzęcenie, odczłowieczenie, z g n i l i z n a moralna jakie zagnieździły się w Wydziale Rodzinnym są n i e w y b a c z a l n e . Niemiecka kanclerz Merkel będąc sama bezdzietną doskonale rozumiała, że do zajmowania się sprawami społecznymi i rodzinnymi najodpowiedniejsza będzie w i e l o d z i e t n a pani minister. Jednakże kanclerz Merkel w i e l o k r o t n i e przewyższa n ę d z n y intelekt sędziny Błachowskiej z zaściankowego Wydziału Rodzinnego w Zielonej Górze. Odebrany, mały Dawidek zamiast popijać zdrowe, naturalne mleko rodzonej matki był pompowany przez jakąś cholerę mlekiem krowim lub innym sztucznym paskudztwem. Jak niemowlę popłakiwało z tęsknoty za własną matką, to Błachowska wraz z łże-kuratorkami Hajewską-Kycią i Pankiewicz-Woźniak p o p i j a ł y herbatkę, radząc co dalej . . . . !!! Zdziwaczała Błachowska jest nie odwoływalna i rzekomo nieskazitelna, więc dalej będzie konsekwentnie n i s z c z y ć polskie rodziny, czego dowodem są 2 powyższe sprawy. Mamy gdzieś taką sprawiedliwość. Dekorowany orderami Strzembosz konstruujący obecny system deklarował, że środowisko sędziowskie samo się o c z y ś c i ??? Niebawem zobaczymy i przekonamy się, co na to KRS.
WS i TS
Już niedługo coś udowodnie Pani sędzi Bogusz vel Suska! A tak na marginesie Czy Pani Bogusz vel Suska to może rodzina pani Suski która pochodzi z Kluczborka a pracuje w Społem Opole Może ktoś o tym coś wie?
No to pięknie!
W pełni się zgadzam.... przede wszystkim nie umie albo wprost chce zrozumieć potrzeb dzieci...i na czym polega dobro dzieci. Dzieci, po zobaczeniu jej i pierwszym zagadnięciu boją się i zamykają. Przyznaję, to co napisał przedmówca :bufon, magnatka, zero pokory...
studmen
Tylko czekać na opublikowanie nagrań ze stefanowicz, podobno sprzedajna...
bezstronny
ale pizda... bezdzietna czy co?
Dziękuje wszystkim za maile dotyczące sędzi Izabeli Bogusz z SO w Opolu. Planujemy w miesiącu grudniu zrobić akcję polegająca na wysyłaniu listów imiennie do każdego sędziego okręgu opolskiego z osobna z opisem zachowań amoralnych Pani sędzi Izabeli Bogusz z SO w Opolu- ale tylko tych zachowań wobec których jesteśmy pewni ze są prawdziwe. Kwestia uwiedzenia męża chorej kobiety i zniszczenie życia wspaniałej rodzinie, Świętej Pamięci Barbary Bogusz- przez Panią sędzię Izabele Bogusz to fakty niepodważalne i niebudzące niczyjej wątpliwości.

Może opolskie środowisko sędziowskie samo dokona samooczyszczenia, izolacji tej kobiety.

Jak akcja odniesie skutek, rozszerzymy ją na inne województwa. Celem końcowym jest poinformowanie o amoralnych zachowaniach sędzi Izabeli Bogusz z SO w Opolu każdego sędziego w Polsce niezależnie od rangi.

Proszę o maile , potwierdzające chęć udziału w tej akcji oraz wole przekazania jakiś srodków ponieważ będzie to operacja dość kosztowna. Pozdrawiam.
berg

Boże mój ty....a ja mam mieć tego sędziego na rozprawie....czy od razu sobie w łeb strzelić czy może ktoś ma inną o nim opinię?
jużrozczarowana
jestem, jak najbardziej za pisaniem listów do sędziów, ale wysyłałbym je też do ministerstwa i Krajowej Rady Sądownictwa. BERG napisałem ci maila.
rozwodnik
kompetentna i zasadnicza
gorzowianin
ZGADZAM SIĘ Z TĄ OPINIĄ MNIE TEŻ TAK POTRAKTOWAŁA NA SPRAWIE O ALIMENTY a WIADOMA RZECZ ,ZE TO JEST DLA DZIECI.OSOBA DOROSŁA TYLKO JE REPREZENTUJE
Dodaj komentarz...a mnie właśnie SSR Ewa Blachowska zabrała 3 córki,tzn zabrała mojej byłej małżonce....całkowita bezdusznośc.........
Tata

ofiara prowadzonej przez nią sprawy
stronniczy sędzia który nie składa oświadczeń na podstawie art. 48 i 49 kpc, a następnie liczy pociągi jadące z Łodzi do Sieradza zamiast zajmować się merytorycznym rozpoznawaniem spraw.
Caporegime
pewnie pijaczka/alkoholiczka taka sama jak Joanna Cisak-Nieckarz, która naśladuje facetów.
Caporegime
stronniczy sędzia, który szczuje/zastrasza Policją podobnie zresztą jak prokurator Piotr Grochulski.
Caporegime
Stronniczy sędzia który został zdegradowany do urzędu sędziego okręgowego razem z kumplami: sędzia SO Andrzej Szawel sędzia SO Stanisław Tomasik sędzia SO Arkadiusz Lisiecki sędzia SO Grzegorz Ślęzak Jeszcze trochę i wszyscy w/w wylądują na zasiłku dla bezrobotnych.
Caporegime
not loggedOceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach
© 2011
 Żadna część jak i całość utworów umieszczonych na witrynie nie może być powielana i rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie również jako łącze internetowe - bez pisemnej zgody autora . Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez pisemnej zgody autora lub autorów jest zabronione i stanowi naruszenie prawa.