! | Mam podobne odczucia. Podczas rozprawy cały czas dawała mi odczuć stronniczość w sprawie a wyrok to potwierdził. Odrzuciła dowody a nawet opinie biegłego psychologa na poczet drugiej strony. W trakcie przesłuchania czułam, że wyrzuca się na mnie i nie daje mi powiedzieć to co chce. Ponadto od wydania wyroku minęło 25 dni a pomimo braku wpłynięcia jakichkolwiek dokumentów nadal nie wydała decyzji o wyroku prawomocnym, gdzie powinno to nastąpić po 7 dniach. Dzwonię do sądu co drugi dzień i za każdym razem słyszę to samo "czekamy na decyzję SSO DOROTY CHYBICKIEJ". Jeżeli dany sędzia orzeka w Waszej sprawie to złóżcie wniosek o zmianę. Dodam, że sprawa w sądzie trwała dwa lata bez posiadania dzieci i majątku wspólnego, gdyż sędzia zgadzała się cały czas na opieszałość drugiej strony. | |
2024-07-30 | ||
! | Ludzie czy wy nie rozumiecie, że to żydówka lub niemka, która ma was i wasze dzieci za inwentarz żywy i martwy w związku z czym traktuje was gorzej od bydła. Kto wie czy te dzieci nie są wybebeszane - handel organami oraz krwią to norma w naszym Kraju, który jest okupowany przez żydów i niemców, a nawet by bułgarów, rumunów i romów, którzy mają większe Prawa. rozbiorą nasze dobra, a z dzieci zrobią niewolników oraz zabawki. | |
2015-02-19 | caporegime | |
! | Mam o tej Pani jak najgorsze zdanie i zbieżne z wcześniejszymi opiniami. Choć nie mam już z nią relacji to kiedyś orzekała w sprawie alimentacyjnej. Ja zostałem zlekceważony, dowody pominięte, zeznania zmanipulowane odpowiednio do koncepcji która była w sposób jasny i lekceważący zaprezentowana już na pierwszym spotkaniu przez Panią Chybicką. Jedna wielka manipulacja i lekceważenie faktów. Tak kobieta nienawidzi facetów. Ponadto była sędzią w swojej sprawie, bo wówczas jako Przewodnicząca Sądu Rodzinnego sama rozpatrywała skargę na siebie, którą złożyłem na nią jako sędzię prowadzącą sprawę. Odwołanie do Sądu Okręgowego przetrzymała tak długo (blisko 2 lata o ile pamiętam,)że alimentowany syn stał się pełnoletni i nie potrzebny był już sąd do uregulowania naszych relacji. Osoba jest zaprzeczeniem sprawiedliwości i bezstronności. Z pewnością robi złą sławę naszemu wymiarowi sprawiedliwości. Ważne w tym chyba jest - jak się nieoficjalnie dowiedziałem, że osoba ta sama miała "pokierane" relacje w swoim życiu rodzinnym (samotne wychowywanie dziecka). W takiej sytuacji czy można być obiektywnym w sprawach rodzinnych. Faceci osądzani byli świetnymi obiektami do odreagowania - tak sądzę. Dzisiaj mam już to dawno za sobą ale szkody, które wyrządziła relacjom w mojej rodzinie, pewnie już zawsze będą się za nami ciągnęły. Nie życzę nikomu szukania sprawiedliwości przed tą Panią. W moim przypadku fakty nagięła, dowody pominęła i zeznania zmanipulowała odpowiednio do swojej koncepcji wyroku który zaprezentowała na pierwszym spotkaniu przed jej obliczem. Niewłaściwy człowiek w niewłaściwym miejscu. | |
2014-07-08 | Grzegorz M | |
! | Pani sędzia Dorota Chybicka jest osobą niestety lamiaca prawo. O czym przekonaliśmy sie stosunkowo niedawno. Sędzia jest dopiero od 4lat i dlatego tak rażaco nadużywa swojego stanowiska. Podczas prowadzenia sprawy nie kieruje sie dowodami lecz tylko i wyłącznie słowami . Nie lubi młodych ludzi. Dla tej pani sędzi nie liczy sie niczyje dobro oprócz tylko i wyłącznie jej własnego. Przykre lecz prawdziwe że tacy ludzie są na takim stanowisku i decydują o losie innych. Przede wszystkim losie tych najmlodszych. | |
2013-08-29 | Maja |
Dokładnie jestem tego samego zdania !!!!! |
Potwierdzam, pani sędzia Dorota Chybicka w sposób ewidentny faworyzuje jedną ze stron, nie pozwala na sali sądowej dokończyć wypowiedzi i nie kieruje się dowodami. To jest nie tylko przykre, ale i bulwersujące, że taka osoba decyduje o losie najmłodszych. Andrzej Nowak |
Byłam niedawno świadkiem na sprawie którą prowadziła sędzia Chybicka. Żal jest rodziców dzieci które w/w im zabrała. Otóż nie posiadając żadnych znaczących dowodów lekką ręką wydała postanowienie o zabraniu dzieci. Nie dawała świadkom oraz rodzicom dokończyć zdania podczas rozprawy. Mało tego widać że nie zależy jej na dobru dzieci tylko na pieniądzach jakie dostanie za sprawę. Taka osoba nie powinna być sędzia. To wielka pomyłka na którą nikt z przełożonych w Sopockim sądzie nie reaguje. Natalia Wdowinska |
Jest tylko jedna rada. Ludzie piszcie odwołania, zażalenia i skargi na tą Panią, ze skargą do ministra sprawiedliwości włącznie. Na każdą taką skargę ministerstwo ma obowiązek odpowiedzieć ! Może wreszcie ktoś zrozumie, że ta Pani to pomyłka rodem z PRL-u i odwoła ją. Mateusz |
Pisma do ministerstwa na tą Sędzie były pisane. Ministerstwo przekazuje je do sądu Godzie pracuje ta sędzia. Nikt nic nie chce robić a dzieci cierpią zabrane rodzicom. Masakra . Tam ręką rękę myje kosztem dzieci. Nikt do błędu przyznać się nie potrafi. Paulina |
Mam o tej Pani jak najgorsze zdanie i zbieżne z wcześniejszymi opiniami. Choć nie mam już z nią relacji to kiedyś orzekała w sprawie alimentacyjnej. Ja zostałem zlekceważony, dowody pominięte, zeznania zmanipulowane odpowiednio do koncepcji która była w sposób jasny i lekceważący zaprezentowana już na pierwszym spotkaniu przez Panią Chybicką. Jedna wielka manipulacja i lekceważenie faktów. Tak kobieta nienawidzi facetów. Ponadto była sędzią w swojej sprawie, bo wówczas jako Przewodnicząca Sądu Rodzinnego sama rozpatrywała skargę na siebie, którą złożyłem na nią jako sędzię prowadzącą sprawę. Odwołanie do Sądu Okręgowego przetrzymała tak długo (blisko 2 lata o ile pamiętam,)że alimentowany syn stał się pełnoletni i nie potrzebny był już sąd do uregulowania naszych relacji.
Osoba jest zaprzeczeniem sprawiedliwości i bezstronności. Z pewnością robi złą sławę naszemu wymiarowi sprawiedliwości. Ważne w tym chyba jest - jak się nieoficjalnie dowiedziałem, że osoba ta sama miała "pokierane" relacje w swoim życiu rodzinnym (samotne wychowywanie dziecka). W takiej sytuacji czy można być obiektywnym w sprawach rodzinnych. Faceci osądzani byli świetnymi obiektami do odreagowania - tak sądzę. Dzisiaj mam już to dawno za sobą ale szkody, które wyrządziła relacjom w mojej rodzinie, pewnie już zawsze będą się za nami ciągnęły.
Nie życzę nikomu szukania sprawiedliwości przed tą Panią. W moim przypadku fakty nagięła, dowody pominęła i zeznania zmanipulowała odpowiednio do swojej koncepcji wyroku który zaprezentowała na pierwszym spotkaniu przed jej obliczem. Niewłaściwy człowiek w niewłaściwym miejscu. Grzegorz M |
Dokładnie. Sędzia Chybicka nie powinna zajmować tego stanowiska. Jej jednostronność widać przy pierwszym spotkaniu. Tym bardziej jeśli sama miała w swoim życiu takie przejścia powinna najpierw uporządkować swoje życie ,a nie decydować o życiu innych ludzi. Aleksandra |
Czy nie można złożyć pozwu zbiorowego przeciwko sędzi Chybickiej? Za chwilę może dojść do tragedii. Sędzia Chybicka faworyzuje ojca, który bił dzieci. Są świadkowie. Matka może tego nie wytrzymać i targnąć się na swoje życie. Piotr M. |
Do tej Pani Sędzi nic nie trafia.Pozew? Myślę,że tylko pisma do ministerstwa tu pomogą.Ponieważ wszelkie pozwy i tak są rozpatrywane przez jej znajomych wiem z autopsji. Aleksandra |
Być może dopiero jeśli dojdzie do tragedii ktoś otworzy oczy na działania sędzi Chybickiej. Może wtedy kobieta otworzy oczy i zobaczy swoje błędy. W mojej sprawie popełniła 9błędów procesowych i mimo pism nikt nie reaguje. Wstyd że taka osoba zajmuje stanowisko sędziego. Aleksandra |
O losie dzieci już niebawem zadecyduje sędzia Dorota Chybicka. Można przyjść na rozprawę 6 listopada o godzinie 10:00 przy ul. 1 Maja 10 w Sopocie, sala 17.
Zachęcam Trójmiejskie organizacje pozarządowe, wolontariuszy, duchowieństwo i każdego komu leży na sercu dobro dzieci i matki. Jeśli ktoś nie może być obecny fizycznie, niech podaje informację dalej. Niech sędzia wie, że ktoś przygląda się jej pracy. Media zostały poinformowane. Można przyłączyć się do wydarzenia na Facebooku. Zapraszam
https://www.facebook.com/events/1523101784598190/?fref=ts |
Źle się dzieje w tym kraju a szczególnie w tym mieście . to jest jakaś niesprawiedliwość. |
Walka z Sędzia Chybicką jest bardzo trudna ale jest do wygrania . Nikt tak jak ona nie może bezkarnie zabierać dzieci . Aleksandra |
Wydawałoby się, że ubóstwo to powód do wsparcia rodziny, a nie przekazania jej najmłodszych członków do domu dziecka. Tu apeluję do pani Chybickiej. Niech się pani opamięta. Krzywdzi pani niewinnych ludzi!!! Artur |
Wydawałoby się, że ubóstwo to powód do wsparcia rodziny, a nie przekazania jej najmłodszych członków do domu dziecka. Tu apeluję do pani Chybickiej. Niech się pani opamięta. Krzywdzi pani niewinnych ludzi!!! Artur |
Szczyt bezprawia . Jak można odwołać się od pisma którego się nie dostało? Tak sędzia Chybicka traktuje ludzi. Wydaje postanowienia których nie zamierza przekazywać uczestnikom sprawy. Odrzuca wszystkie wnioski i podania. Nie uzasadniając powodu. Ostatnie co od niej usłyszałam po sprawie 1i ostatniej 1.5roku temu pytając o uzasadnienie to nie bo nie i proszę mi wyjść. Czy tak zachowuje się sędzia rzeczpospolitej? Według mnie kobieta ma totalnie zmasakrowane życie prywatne że miesza je z zawodowym tak postępując. Monika |
trzeba nagrywac i po opublikowaniu nagrania zawsze kos zyczliwy sie znajdzie do wszczecia spawy dyscyplinarnej (karnej) pokrzywdzony w innym sadzie |
Czytając to wszystko nasuwa się jedno. Najwidoczniej ta sędzia tak bardzo zazdrości rodzinom posiadania dzieci,że je odbiera. Mariusz Z. |
Czytając to wszystko nasuwa się jedno. Najwidoczniej ta sędzia tak bardzo zazdrości rodzinom posiadania dzieci,że je odbiera. Mariusz Z. |
Sędzia Chybicka jest wybitnie mało inteligentna. Jej prowadzenie spraw powinno znaleźć się w księdze rekordów. Sprawa o dzieci pierwsza 2lata temu druga? Pewnie jak się hrabinie zechce tyłek ruszyć. Temida |
Sędzia Chybicka jest wybitnie mało inteligentna. Jej prowadzenie spraw powinno znaleźć się w księdze rekordów. Sprawa o dzieci pierwsza 2lata temu druga? Pewnie jak się hrabinie zechce tyłek ruszyć. Temida |
Mnie i moje dzieci oszust ,ktory skorumpował poubieranych w togi niszczą od 26 lat,Są to wlasnie toguski ,skandal,to jakaś pomyłka genetyczna ,że niby kobiety i być może matki?.A tak naprawdę to kto to taki?W tym przypadku to kajdany bezprawia ZALOŻYŁ SĄD W KOLOBRZEGU.FAKT ,ZE ZNISZCZYLI NAM ZYCIE POPRZEZ SFALSZOWANE WYROKI TO DLA NICH NORMY. MATKA |
Już nie wiem co robić. Sędzia Chybicka prowadziła moja sprawę o ograniczenie władzy. To,że nie wysyłano mi żadnych pism już pomijam. Ale najgorsze jest to,że kobieta zamiast ograniczyć zabrała mi władze rodzicielską. Czy ona tak po prostu swoim widzi mi się mogła tak postąpić? Aleksandra |
Sędzia Chybicka nie zasługuje na miano człowieka. Lekką ręką zabiera dzieci matkom.Świadczy to tylko o tym,że rozwój emocjonalny dzieci zostaje zaburzony.Takie dzieci w dorosłym życiu nie potrafią normalnie funkcjonowac.Nie przywiązują sie do miejsc i ludzi.Ale cóż madra sędzia nie bierze tego pod uwagę,że zamiast pomagac wyrządza im większą krzywdę. Aleksandra |
Sędzia Chybicka nie zasługuje na miano człowieka. Lekką ręką zabiera dzieci matkom.Świadczy to tylko o tym,że rozwój emocjonalny dzieci zostaje zaburzony.Takie dzieci w dorosłym życiu nie potrafią normalnie funkcjonowac.Nie przywiązują sie do miejsc i ludzi.Ale cóż madra sędzia nie bierze tego pod uwagę,że zamiast pomagac wyrządza im większą krzywdę. Aleksandra |
Żarty sobie ten sąd robi.Nic tylko nagrać i podać do publicznej opinii tych oszustów. Ola |
Ta sędzia to szczyt arogancji. Kobieta nie cierpi Ojców. Chyba w dzieciństwie musiała zaznać duzo przykrości od swojego ojca a potem w życiu dorosłym od mężczyzn. Kwestia dowodów nie ma dla niej znaczenia. Pomija wszytko i klepie alimenty z najwyższej półki. Nie jest istotne, że ojciec kocha dziecko swoje. Nic zupelnie.. niestety jest tylko Mężczyzna i ma płacić max alimenty pomimo przesłanek dochodowych. Ta Sędzia nie powinna orzeka w sprawach rodzinnych. To zaprzeczenie Sedziego. Obiektywizm =zeru. Marek |
Ta kobieta nie powinna nigdy być sędzią. Arogancka pomijająca wnioski dowodowe. Trzymająca jedną narrację. Michał |
Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie... |