dajwlape.pl            Strefa Kontakt Strona główna
Oceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleW mediachAkta sprawArtykuły

Sędzia: Anna Stankiewicz

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku

Dodaj opinię


Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:

 

  Nie masz pomysłu na 1% podatku?
KRS: 0000097900, koniecznie z dopiskiem "Dla Zuzanny Jabłońskiej"

Dochód z reklam przeznaczony na podopieczną fundacji MATIO Cel szczegółowy: "Zuzanna Jabłońska" rachunek prowadzony przez BPH S.A. Oddział Kraków nr 36 1060 0076 0000 3200 0132 9248

 

 

 

http://wydajwyrok.pl/

Zbigniew Stanowski - filmowanie rozpraw, kontaktów z dziećmi
Tel: 793 641 304


Kodeks Postępowania Cywilnego
Kodeks Postępowania Karnego
Kodeks Postępowania Administracyjnego
Kodeks Cywilny
Kodeks Karny

Strony Patriotyczne

www.aferyibezprawie.org

www.slsopo.org

www.ostrzegamy.com

www.straznicy-prawa.pl

www.cnc-millena.com

Chcę do Tatusia!

przestępcy RODK !

wstroneojca.pl

forummatek.pl

dzielnytata.pl

 
Ostatnie komentarze
Czy osoba pozwana z góry jest traktowana jako przegrana? Odebrałam awizo 22,a Sad odpisał mi, ze odebrano 21 i w dniu kiedy złożyłam odwołanie napisano mi, ze pismo złożono po terminie. Wiec odebral potwierdzenie z inpostu, ze to był 22 i w terminie na odwołanie zmiescilam się wiec o co tu chodzi bo nie bardzo rozumiem? Brak argumentów czy liczą na to, ze może człowiek pewnych szczegółów nie pamięta i odpuści ?
Niezadowolona
Czy osoba pozwana z góry jest traktowana jako przegrana? Odebrałam awizo 22,a Sad odpisał mi, ze odebrano 21 i w dniu kiedy złożyłam odwołanie napisano mi, ze pismo złożono po terminie. Wiec odebral potwierdzenie z inpostu, ze to był 22 i w terminie na odwołanie zmiescilam się wiec o co tu chodzi bo nie bardzo rozumiem? Brak argumentów czy liczą na to, ze może człowiek pewnych szczegółów nie pamięta i odpuści ?
Niezadowolona
Witam, chciałem dodać swoją opinie dotyczącą tej Sędzi oczywiście negatywną. Założyłem sprawe rozwodową gdyż żona mnie zostawiła, jak sama się przyznała pisząc do mnie sms-y,które notabene przedstawiłem Sądowi. Historia jednak potoczyła się w zupełnie innym kierunku, zostałem winnym rozpadu małżeństwa gdyż Sąd dostrzegł iż naubliżałem teściom.Jakby mało tego było to dopisała sama od siebie ta psełdo Sędzia iż nie mieszkałem z żoną przez 8 miesięcy od ślubu i jeszcze znalazła na to świadków którzy tego tematu nie poruszali a zaznaczam że odsłuchałem płyty z posiedzenia przesłuchań.Kolejnym dodanym od siebie wnioskiem jest iż p. Sędzia odmłodziła mój samochód o 10 lat mimo że zeznałem, auto jest z roku 2003 zapisała rok produkcji 2013. Chciałem zabierać dziecko dwa razy w miesiącu, niestety nie mogę jak to ta p.... uzasadniła "dziecko mnie nie zna więc nie muszę się z nim częściej jak jeden weekend w miesiącu" UWAŻAJCIE NA NIĄ ZWRACAJCIE UWAGĘ NA TO CO PISZE I MÓWI, WYCIĄGAJCIE PŁYTY Z POSIEDZEŃ DUŻO ROBI BŁĘDÓW FORMALNYCH. NIE BÓJCIE SIĘ ZAKŁADAĆ APELACJI.JA OSOBIŚCIE ZAŁOŻYŁEM SPRAWĘ APELACYJNĄ, A NASTĘPNYM KROKIEM KTÓRY WYKONAM BĘDZIE SKIEROWANIE SIĘ DO TELEWIZJI I OŚMIESZENIE NIE PO RAZ PIERWSZY NOTABENE POLSKIEGO SĄDOWNICTWA A RACZEJ BEZSĄDOWNICTWO. ŻYCZĘ SZCZĘŚCIA W WALCE I NIE PODDAWAJCIE SIĘ DOPUKI WALCZYCIE JESTEŚCIE ZWYCIĘZCAMI. A CHA I ZWRACAJCIE UWAGĘ NA SWOICH PEŁNOMOCNIKÓW TEŻ KRĘCĄ JA JEDNEGO POGONIŁEM.
To jeden z tych sędziów, którzy są na każde żądanie możnych Olsztyna i wydadzą każdy wyrok na żądanie.
Gość
To jeden z tych sędziów, którzy są na każde żądanie możnych Olsztyna i wydadzą każdy wyrok na żądanie.
Gość
sędzia arogancki,wręcz bezczelny,pozwala sobie na niewybredne komentowanie zeznań świadków,zastrasza osoby będące pierwszy raz w sądzie bazując na tym,że rozprawy nie są nagrywane, manipuluje słownictwem dyktując zeznania stenotypistce.Brak obiektywizmu i stronniczość to główne cechy pana"sędziego"
świadek
Ta Pani nie powinna się zajmować tym co robi. Jej początki obserwowałem. To osoba która nie chce dojść do prawdy, jedynie przyklepać i bronić za wszelka cenę to co dostarczą jej ludzie z jej resortu. Nie będę oceniał jej wiedzy prawniczej bo to tylko paragrafy i podpunkty, które każdy jak zechce może odnaleźć w kodeksie i się na nie powołać. Natomiast jej brak chęci i możliwości wyjaśnienia niektórych okoliczności które "nie pasują" do linii oskarżenia tłumaczyła tzw. "zasadą doświadczenia życiowego" którego opropo nie miała przynajmniej w tamtym czasie, jest żenująca i woła o pomstę do nieba. Domniemanie niewinności to u niej abstrakcja pewnie nie była na tym wykładzie. "Sprawiedliwości nie szukaj w sądzie-znajdziesz ją na sądzie ostatecznym" - tylko to mi niestety pozostało i z ogromnym poczuciem niesprawiedliwości na to czekam. Najprawdopodobniej nigdy się nie dowiem czy wynika to z jej przekupności, niewiedzy czy niekompetencji ale żadne z tych nie powinno usprawiedliwiać błędnych decyzji w tym zawodzie. Ale jak widać tacy się odnajdują tam najlepiej i pną w górę nestety.
obserwator
niestety bardzo stronnicza - kobiet chyba nienawidzi z zasady :) , nie daje dojść do głosu, NIE czyta akt !!! chętnie coś przeczytam - moze są jakieś inne opinie ???
gość
niestety bardzo stronnicza - kobiet chyba nie nawidzi z zasady :) , nie daje dojść do głosu, NIE czyta akt !!!
poszkodowany
Sądy nic nie maja wspólnego ze sprawiedliwością a szczególnie w sprawach rozwodowych są to zwykle ustawki i układy w sposób taki ze głupi się kapnie człowiek jest bezsilny . A adwokaci starsi patrzą aby złapać klienta i wziąć kasę a później maja CIĘ w d.... pieniędzy tez nie oddadzą to dziki afrykański kraj .
myk
Co będę pisał jaki to sędzia zobacz na stronę www.aferyprawne.com i tak jest do tej pory .
ola
Sądy nic nie maja wspólnego ze sprawiedliwością a szczególnie w sprawach rozwodowych są to zwykle ustawki i układy w sposób taki ze głupi się kapnie człowiek jest bezsilny . A adwokaci starsi patrzą aby złapać klienta i wziąć kasę a później maja CIĘ w d.... pieniędzy tez nie oddadzą to dziki afrykański kraj .
myk
not loggedOceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleW mediachAkta sprawArtykuły
© 2011
 Żadna część jak i całość utworów umieszczonych na witrynie nie może być powielana i rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie również jako łącze internetowe - bez pisemnej zgody autora . Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez pisemnej zgody autora lub autorów jest zabronione i stanowi naruszenie prawa.