dajwlape.pl            Strefa Kontakt Strona główna
Oceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleSMSW mediachAkta spraw

Sędzia: Wojciech Morozowski

Sąd Rejonowy w Malborku IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim

Dodaj opinię


Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Zbigniew Stanowski - filmowanie rozpraw, kontaktów z dziećmi
Tel: 793 641 304


Kodeks Postępowania Cywilnego
Kodeks Postępowania Karnego
Kodeks Postępowania Administracyjnego
Kodeks Cywilny
Kodeks Karny
Newsletter: jeśli chcesz otrzymywać informacje na bieżąco, wpisz swojego maila:
Uwaga: Zapisując się, możesz otrzymywać reklamy, z których dochód zostanie przeznaczony na podopieczną Fundacji MATIO.

 

http://www.aferyibezprawie.org/

Strony Patriotyczne

www.slsopo.org

www.ostrzegamy.com

www.straznicy-prawa.pl

www.cnc-millena.com

Chcę do Tatusia!

przestępcy RODK !

wstroneojca.pl

forummatek.pl

dochód z reklam przeznaczony na podopieczną fundacji MATIO Cel szczegółowy: rachunek prowadzony przez BPH S.A. Oddział Kraków nr 36 1060 0076 0000 3200 0132 9248
 
Ostatnie komentarze
Mam nieco inne zdanie na ten temat. Jeśli sędzia zasądziła zbyt niskie alimenty, to albo była skorumpowana albo kierowała się dobrem dzieci bo może uznała np. koszty podtrzymania/poszerzenia prawidłowych relacji z dziećmi za usprawiedliwione ich potrzeby, które ojciec dziecka pokrywa z własnej kieszeni, bo zaliczenie ich do alimentów nie daje gwarancji, że relacje te zostaną co najmniej utrzymane?
bezstronny
super sędzia! praworządny i sprawiedliwy, do tego przystojny
JADWIGA KAMIEN
właśnie skończyła się moja sprawa gdzie przewodniczyła ta... Cywińska. Bo sędzią to jej nazwać nie można. wszystko powyżej się zgadza. Dowody w postaci zdjęć, maili, sms i dokumentacji medycznej były dla Cywińskiej nieistotne. Ważne co ZEZNAWAŁA druga strona. A żona nawet mogła kłamać co zostało udowodnione, ale Cywińskiej nie przeszkadzało. Dowody nie sa potrzebne. W każdym razie obecnie zostaje mi 50 zł po opłaceniu kredytu za mieszkanie i alimentów. Jeżeli ta sedzia zostanie wyznaczona w Twojej sprawie to... wycofaj pozew. To chyba najlepsza droga i złóż miesiąc później. Wnioek o zmiane sędziego to juz nie taka prosta rzecz. Poszkodowany...jak moge pomóc?
damy radę:-)
właśnie skończyła się moja sprawa gdzie przewodniczyła ta... Cywińska. Bo sędzią to jej nazwać nie można. wszystko powyżej się zgadza. Dowody w postaci zdjęć, maili, sms i dokumentacji medycznej były dla Cywińskiej nieistotne. Ważne co ZEZNAWAŁA druga strona. A żona nawet mogła kłamać co zostało udowodnione, ale Cywińskiej nie przeszkadzało. Dowody nie sa potrzebne. W każdym razie obecnie zostaje mi 50 zł po opłaceniu kredytu za mieszkanie i alimentów. Jeżeli ta sedzia zostanie wyznaczona w Twojej sprawie to... wycofaj pozew. To chyba najlepsza droga i złóż miesiąc później. Wnioek o zmiane sędziego to juz nie taka prosta rzecz. Poszkodowany...jak moge pomóc?
damy radę:-)
1. jak już wcześniej napisałam mam wątpliwości co do uczciwości sędzi. 2. Typowe męskie egoistyczne podejście, zrzucające całą odpowiedzialność za wychowanie i wykształcenie dzieci na matkę samotnie wychowującą. Żenujące są alimenty od ojca w wysokości 1/6 jego dochodów, gdzie matka ponosi całkowite koszty utrzymania domu w którym mieszkają dzieci, zajęć dodatkowych, korepetycji itd. Poza tym łączenie wysokości alimentów z jakością relacji wydaje się też niestosowne. Każdy normalny rodzic chce dla swojego dziecka jak najlepiej. Przekłada dobro i potrzeby dzieci nad swoimi.I nie wiem czy skazywanie dzieci na życie w biedzie i żebranie o każdy grosz od ojca jest dobrem dla dziecka.Ale to nie miejsce na takie rozważania.
zbulwersowana
to bardzo zła Sędzina,robi bardzo bużo błędów i jest rozkojarzona ,nie panuje nad danym tematem
onaPanowLubi
Ustala z góry wyroki które zapadną na rozprawach, często robi to w porozumieniu ze swoimi kolesiami TW SB. Którym przyjmuje akty oskarżenia z rażącymi błędami formalnymi. Umarza im też koszty sądowe oraz dodaje adnotacje wypaczające uprawomocnione postanowienia sądu.
fałszywie oskarżony
Łyka kłamstwa oskarżyciela jak pięcioletnie dziecko mimo że widać że się kupy nie trzymają. Wszelkie wątpliwości też interpretuje na korzyść oskarżyciela. W postępowaniu uproszczonym rozszerza jego zakres. Dopuszcza zeznania fałszywych świadków mając w aktach dowody na ich mijanie się z prawdą. Uchyla każde pytanie które jest niewygodne dla oskarżyciela.
fałszywie oskarżony
Sędzia Chybicka jest wybitnie mało inteligentna. Jej prowadzenie spraw powinno znaleźć się w księdze rekordów. Sprawa o dzieci pierwsza 2lata temu druga? Pewnie jak się hrabinie zechce tyłek ruszyć.
Temida
Sędzia Chybicka jest wybitnie mało inteligentna. Jej prowadzenie spraw powinno znaleźć się w księdze rekordów. Sprawa o dzieci pierwsza 2lata temu druga? Pewnie jak się hrabinie zechce tyłek ruszyć.
Temida
Dlaczego piszecie takie bzdury !!! Agnieszka jest wspaniała i kochana !!!
Rozumie, że to są tzw. Polacy spłodzeni przez skurwy..., czyli zwyrodnialców odtrąconych/wyklętych przez rodziny, tzw. szczucicele/podżegacze wykorzystujący organa ścigania i inne osoby(przestępców) do zaszczuwania tych, którzy ich obnażyli. Rozumie również, że sędziowie SO/SA Andrzej Szawel, SO Mariola Szawel-Pietrak i Zastępca Naczelnika Wydziału Postępowań Administracyjnych WKP w Łodzi podinspektor Arkadiusz Szawel nie są pochodzenia żydowskiego podobnie jak sędzia SR Piotr Koćmiel i dyrektor PUP w Opocznie Mieczysław Koćmiel.
caporegime
Sędzia bardzo stronnicza, na moich rozprawach zachowywała się jakby była na herbatce i pogaduchach z Panią pełnomocnik strony przeciwnej. Pochylała się z prawej strony na lewą , drapała po głowie i negowała wszystkie moje zeznania. Jestem kobietą i było mi bardzo przykro, że po tym co przeszłam w życiu sąd nie potrafił mnie wysłuchać. Mój stan i fizyczny i psychiczny po wszystkich przejściach nie był w najlepszej formie(ZOSTAŁAM Z MAŁYM PAROMIESIĘCZNYM DZIECKIEM) a ona zrobiła sobie ze mnie teatr jednego aktora.Powinno się takich ludzi eliminować z sądownictwa.
ŚWIADEK
Sędzia bardzo stronnicza, na moich rozprawach zachowywała się jakby była na herbatce i pogaduchach z Panią pełnomocnik strony przeciwnej. Pochylała się z prawej strony na lewą , drapała po głowie i negowała wszystkie moje zeznania. Jestem kobietą i było mi bardzo przykro, że po tym co przeszłam w życiu sąd nie potrafił mnie wysłuchać. Mój stan i fizyczny i psychiczny po wszystkich przejściach nie był w najlepszej formie(ZOSTAŁAM Z MAŁYM PAROMIESIĘCZNYM DZIECKIEM) a ona zrobiła sobie ze mnie teatr jednego aktora.Powinno się takich ludzi eliminować z sądownictwa.
ŚWIADEK
Czyżby jeszcze jeden "rozgrzany" sędzia/ Ilu ich jest w polskim(?) wymiarze niesprawiedliwości?
jursze
Mogę powiedzieć że sedzia Wojciech Misiuda to łapówkarz i najlepszy przykład wymiaru niesprawiedliwości a uzasadnienia pisze jak bezkarny debil. Tak na marginesie ma też inny problem . Wiem że niejednokrotnie molestował młode pracownice sądu i studentki prawa, ale jest tak obleśny i ma tak małego że praktycznie nie jest groźny. Mozliwe ze dlatego ze nic mu w życiu nie wychodzi to tak debilnie zachowuje sie na salach sądowych. Zal mi faceta - ciekawwe jak czuje sie taki frejer na którego nie ma jak złozyc skargi ale może jest taki głupi że jemu wydaje się że ma racje w swoich decyzjach. Patrząc na jego gedę bez wyrazu i tempy wyraz twarzy - nie zdziwiłbym sie gdyby tak było.
Widownia na sali sadowej.
potwierdzam powyższą opinię
drmalin
tragedia. Ma układy z niektórymi adwokatami. W zasadzie nie walczysz ze strona postepowania tylko z sędziną. Steruje opiniami RODK
drmalin
ok
x
Bardzo Profesjonalny Sędzia, nie dający sobą manipulować, Bezstronna!!
Niestrudzony
not loggedOceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleSMSW mediachAkta spraw
© 2011
 Żadna część jak i całość utworów umieszczonych na witrynie nie może być powielana i rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie również jako łącze internetowe - bez pisemnej zgody autora . Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez pisemnej zgody autora lub autorów jest zabronione i stanowi naruszenie prawa.