dajwlape.pl            Strefa Strona główna
Oceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach

Sędzia: Artur Bobiński

Sąd Rejonowy w Pułtusku

Dodaj opinię


Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:


Kodeks Postępowania Cywilnego
Kodeks Postępowania Karnego
Kodeks Postępowania Administracyjnego
Kodeks Cywilny
Kodeks Karny

Newsletter: jeśli chcesz otrzymywać informacje na bieżąco, wpisz swojego maila:
Uwaga: Zapisując się, możesz otrzymywać reklamy, z których dochód zostanie przeznaczony na podopieczną Fundacji MATIO.

 

http://www.aferyibezprawie.org/

Strony Patriotyczne

www.slsopo.org

www.ostrzegamy.com

www.straznicy-prawa.pl

www.cnc-millena.com

Chcę do Tatusia!

przestępcy RODK !

wstroneojca.pl

forummatek.pl

dochód z reklam przeznaczony na podopieczną fundacji MATIO Cel szczegółowy: rachunek prowadzony przez BPH S.A. Oddział Kraków nr 36 1060 0076 0000 3200 0132 9248
 
Ostatnie komentarze
o to rzebyscie we wloszech mieszkali to dopiero byscie wiedzieli co to meczarnie...czlowiek nie morze sam sie bronic jest zmuszony miec adwokata jesli dostanie tego darmowego od panstwa to darmo musi mu dac na poczatek 500 eu bo inaczej nie wysle nawet listu powiadamiajocego o sprawie ..rozwd tu kosztuje od 4 tys eu i ciagnie sie latami i rzeko kasy..a udowodnienie adwokatowi czy sedziemu lapowek rowna sie zwyrokiem ze nigdy juz w sadzie nic nie zrobisz a mozesz tez dyskretnie stracic zycie w wypadeczku..
anemo
o to rzebyscie we wloszech mieszkali to dopiero byscie wiedzieli co to meczarnie...czlowiek nie morze sam sie bronic jest zmuszony miec adwokata jesli dostanie tego darmowego od panstwa to darmo musi mu dac na poczatek 500 eu bo inaczej nie wysle nawet listu powiadamiajocego o sprawie ..rozwd tu kosztuje od 4 tys eu i ciagnie sie latami i rzeko kasy..a udowodnienie adwokatowi czy sedziemu lapowek rowna sie zwyrokiem ze nigdy juz w sadzie nic nie zrobisz a mozesz tez dyskretnie stracic zycie w wypadeczku..
anemo
Nawet nie próbuj mu nic dawać, szukaj innych, którzy może wezmą. Na tego nawet szkoda czasu i późniejszych konsekwencji.
Zenek
tego pana mam w ,,głębokim powazaniu,,za jego obiektywizm i profesjonalizm
j.p.
Podaje maila dla zainteresowanych: gulenka@interia.eu
xenia
Ja tylko dodsam że w mojej ocenie pani sędzia jest bardzo kosekwentna i w moim przypadku uważam że dogłębnie przeanalizowała materiał dowodowy który przeważył na moją korzysć, żona kłamała w sądzie razem z jej rodziną ale sędzina oceniła dowody a nie pomówienia i po 1,5 roku mam rozwód z winy obopolnej a nie jak chciała żona że z mojej winy. Robert
Robert
Pani Sędzia wszystko szczegółowo zawsze odnajdzie. Traktowanie stron - ok, obiektywność i realne podejście.
Sed lex
- rozstrzygała na tzw. rozum a nie zgodnie z przepisami prawa - bardzo emocjonalna subiektywna ocena - jak na sędziującą od 1983 roku Lębork to zakłada rozstrzygnięcie i do tego wybiera słowa z akt pasujące do jej KONCEPCJI- typ ja tu rządzę - stron nie słucha, adwokatów bywa poucza, zachowanie stronnicze.
freedent
- rozstrzygała na tzw. rozum a nie zgodnie z przepisami prawa - bardzo emocjonalna subiektywna ocena - jak na sędziującą od 1983 roku Lębork to zakłada rozstrzygnięcie i do tego wybiera słowa z akt pasujące do jej KONCEPCJI- typ ja tu rządzę - stron nie słucha, adwokatów bywa poucza, zachowanie stronnicze.
freedent
Na pierwszej rozprawie już wiedziałam, że nie mam szans, wyrok już miała w głowie. Koszmar, powinien się ktoś tym zająć.
Poszkodowana, a osądzona jak winna
Na pierwszej rozprawie już wiedziałam, że nie mam szans, wyrok już miała w głowie. Koszmar, powinien się ktoś tym zająć.
Poszkodowana, a osądzona jak winna
Ile dzieci spłodziła i wychowała sędzina Błachowska??? Pytanie zasadne, bo z pomocą swojego przyd-oo-pasa Hajewskiej-Kyci zachowuje się jak typowa, podstarzała, zgorzkniała, bezdzietna guwernantka z balzakowskich romansów, której wydaje się, że dzieci można traktować i n s t r u m e n t a l n i e , bezdusznie. Jak Błachowska śmie wygłaszać jakieś swoje kabotyńskie referaty w Urzędzie Marszałkowskim z marca br. w sprawie adopcji dzieci jak ona n i e_ z n a podstaw prawa ani psychiki dzieci??? W bezzasadnej sprawie III Nsm557/13 wydała bez pomyślunku, z automatu aż 3 n i e w a ż n e postanowienia na podstawie zarządzenia niewiadomo kogo, a więc n i e w a ż n e g o z mocy prawa! Przykładem innego sądowego skandalu z udziałem Błachowskiej jest odebranie od piersi biologicznej matki noworodka w szpitalu. Ta h a n i e b n a sprawa opisana została i nadal jest w Internecie pt. ,,,,Oddajcie mojego Dawidka”” Tygodnik Regionalna pod linkiem: http://zielonagora-nowasol.regionalna.pl/ps-4548-oddajcie-mojego-dawidka/ . Błachowska ma zbyt wąskie horyzonty, żeby pojąć, że małemu dziecku nawet w biedzie i niedostatku w 99 % będzie lepiej niż u obcych. Na tym etapie życia bliskość matki jest dla niemowlęcia największym b o g a c t w e m !!! Odbieranie z powodu czyjegoś, prymitywnego kaprysu noworodka matce, skazywanie niemowlaka na s i e r o c t w o , gdy matka żyje z czyjegoś niechlujstwa umysłowego w niezwykle istotnym dla dziecka okresie rozwoju, w którym maleństwo najbardziej potrzebuje ciepła rodzonej matki to barbarzyńskie o k a l e c z a n i e psychiki dziecka, prowadzące do autyzmu u dzieci !!! Biologiczna matka Dawidka nie wyrzekła się, ani nie odrzuciła swojego maleństwa, ale to dla Błachowskiej nie liczy się, Błachowska ,,wie” lepiej. Personel Błachowskiej zajmuje się wyszukiwaniem takich bezradnych osób na jej ,,klientów” z pomocą kilku naganiaczy i informatorów. Błachowska celowo, z premedytacją zastraszyła prostą, biedną kobietę przez wydarcie własnego dziecka, żeby ta o s z o ł o m i o n a kobieta była posłuszna i nie przeszkadzała na czas kontynuowania płatnych opinii, ekspertyz, diagnoz i innych s u b i e k t y w n y c h , najczęściej wewnętrznie sprzecznych, nielogicznych bredni konstruowanych przez różnych, powiązanych cwaniaków przy sądowym k o r y c i e z kasą. W naszej z kolei – nieważnej od samego początku i bezzasadnej, ukręconej – sprawie III Nsm 557/13 Błachowska zawarła w pseudo postanowieniu z dnia 12 lipca 2013 r., k o r u p c y j n ą klauzulę: ,,,,W przypadku odmowy współpracy dziecko może zostać odebrane””. Owa ,,,,współpraca”” według Błachowskiej polega na zapewnieniu zajęcia zdegenerowanemu, zakłamanemu personelowi Wydziału Rodzinnego SR oraz profitów z pasożytowania na koszt budżetu – opłacane, subiektywne laurki – różnych, chciwych szamanów z RODK, biegłych, ławników itp. W naszym przypadku nie poszło tym o s z u s t o m tak, jak sobie zaplanowali. Przeciwstawiliśmy się skutecznie s a d y s t y c z n y m praktykom – jak na razie bezkarnym – w Wydziale Rodzinnym pod przewodnictwem Błachowskiej, co spowodowało trwałe ośmieszenie się i żenującą kompromitację 5 sędziów (Błachowska, Ciesielski – z SR, Ciążyński, Młodzianowski, Opala – z SO) wraz z 2 prezesami (SR i SO), 4 kuratorek z karykaturą Okręgową i innych , 5 nikczemnych błaznów pozasądowych z zielonogórskiego MOPS. Zezwierzęcenie, odczłowieczenie, z g n i l i z n a moralna jakie zagnieździły się w Wydziale Rodzinnym są n i e w y b a c z a l n e . Niemiecka kanclerz Merkel będąc sama bezdzietną doskonale rozumiała, że do zajmowania się sprawami społecznymi i rodzinnymi najodpowiedniejsza będzie w i e l o d z i e t n a pani minister. Jednakże kanclerz Merkel w i e l o k r o t n i e przewyższa n ę d z n y intelekt sędziny Błachowskiej z zaściankowego Wydziału Rodzinnego w Zielonej Górze. Odebrany, mały Dawidek zamiast popijać zdrowe, naturalne mleko rodzonej matki był pompowany przez jakąś cholerę mlekiem krowim lub innym sztucznym paskudztwem. Jak niemowlę popłakiwało z tęsknoty za własną matką, to Błachowska wraz z łże-kuratorkami Hajewską-Kycią i Pankiewicz-Woźniak p o p i j a ł y herbatkę, radząc co dalej . . . . !!! Zdziwaczała Błachowska jest nie odwoływalna i rzekomo nieskazitelna, więc dalej będzie konsekwentnie n i s z c z y ć polskie rodziny, czego dowodem są 2 powyższe sprawy. Mamy gdzieś taką sprawiedliwość. Dekorowany orderami Strzembosz konstruujący obecny system deklarował, że środowisko sędziowskie samo się o c z y ś c i ??? Niebawem zobaczymy i przekonamy się, co na to KRS.
WS i TS
Już niedługo coś udowodnie Pani sędzi Bogusz vel Suska! A tak na marginesie Czy Pani Bogusz vel Suska to może rodzina pani Suski która pochodzi z Kluczborka a pracuje w Społem Opole Może ktoś o tym coś wie?
No to pięknie!
W pełni się zgadzam.... przede wszystkim nie umie albo wprost chce zrozumieć potrzeb dzieci...i na czym polega dobro dzieci. Dzieci, po zobaczeniu jej i pierwszym zagadnięciu boją się i zamykają. Przyznaję, to co napisał przedmówca :bufon, magnatka, zero pokory...
studmen
Tylko czekać na opublikowanie nagrań ze stefanowicz, podobno sprzedajna...
bezstronny
ale pizda... bezdzietna czy co?
Dziękuje wszystkim za maile dotyczące sędzi Izabeli Bogusz z SO w Opolu. Planujemy w miesiącu grudniu zrobić akcję polegająca na wysyłaniu listów imiennie do każdego sędziego okręgu opolskiego z osobna z opisem zachowań amoralnych Pani sędzi Izabeli Bogusz z SO w Opolu- ale tylko tych zachowań wobec których jesteśmy pewni ze są prawdziwe. Kwestia uwiedzenia męża chorej kobiety i zniszczenie życia wspaniałej rodzinie, Świętej Pamięci Barbary Bogusz- przez Panią sędzię Izabele Bogusz to fakty niepodważalne i niebudzące niczyjej wątpliwości.

Może opolskie środowisko sędziowskie samo dokona samooczyszczenia, izolacji tej kobiety.

Jak akcja odniesie skutek, rozszerzymy ją na inne województwa. Celem końcowym jest poinformowanie o amoralnych zachowaniach sędzi Izabeli Bogusz z SO w Opolu każdego sędziego w Polsce niezależnie od rangi.

Proszę o maile , potwierdzające chęć udziału w tej akcji oraz wole przekazania jakiś srodków ponieważ będzie to operacja dość kosztowna. Pozdrawiam.
berg

Boże mój ty....a ja mam mieć tego sędziego na rozprawie....czy od razu sobie w łeb strzelić czy może ktoś ma inną o nim opinię?
jużrozczarowana
jestem, jak najbardziej za pisaniem listów do sędziów, ale wysyłałbym je też do ministerstwa i Krajowej Rady Sądownictwa. BERG napisałem ci maila.
rozwodnik
kompetentna i zasadnicza
gorzowianin
not loggedOceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach
© 2011
 Żadna część jak i całość utworów umieszczonych na witrynie nie może być powielana i rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie również jako łącze internetowe - bez pisemnej zgody autora . Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez pisemnej zgody autora lub autorów jest zabronione i stanowi naruszenie prawa.