- Sędzia Krystyna Gromek
Oceń Sędziego Oceń Kuratora Oceń RODK W mediach kontakt

UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Sędzia: Krystyna Gromek

Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie X Wydział Gospodarczy
Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Okręgowy w Warszawie XVI wydział Gospodarczy, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XX Wydział Gospodarczy, XXII Wydział Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych, XXIII wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy, X Wydział Karny Odwoławczy

!

W rozwodach skrajnie stronnicza, po prostu nieuczciwa. Żenujące, że tacy ludzie dostają sprawy rozwodowe. Popiera szantaże rozwodowe reżyserowane przez adwokata, udając idiotkę, czyli jakoby nie dostrzegała że idzie reżyserowany szantaż. Ciekawe ile bierze od adwokata za taki numer? Przeciąga sprawy w niemożliwość bezmyślnie licząc, że szantaż się uda. Nie unika chamskiego odzywania się do strony, gdy coś jej się nie spoodoba. Żenująca osoba jak na sędziego SO. To, że jest tam tolerowana świadczy o całym środowisku.
2014-12-20abc

!

Rozstrzyga szybko i celnie.
2012-12-26

!

debilna prukwa męczy starszych ludzi, nie pozwala nawet im usiąść przez co mdleją. Krzywa zas4rana morda za prawo sie bierze a powinna za lewo.
2012-12-14bronislaw
Dodaj opinię

gromek na wczasy, won z polski!
lol
Historia Krystyne Gromek osadzi i co wtedy?
E.Choszcz
W rozwodach skrajnie stronnicza, po prostu nieuczciwa. Żenujące, że tacy ludzie dostają sprawy rozwodowe. Popiera szantaże rozwodowe reżyserowane przez adwokata, udając idiotkę, czyli jakoby nie dostrzegała że idzie reżyserowany szantaż. Ciekawe ile bierze od adwokata za taki numer? Przeciąga sprawy w niemożliwość bezmyślnie licząc, że szantaż się uda. Nie unika chamskiego odzywania się do strony, gdy coś jej się nie spoodoba. Żenująca osoba jak na sędziego SO. To, że jest tam tolerowana świadczy o całym środowisku.
abc
Witam, chciałem dodać swoją opinie dotyczącą tej Sędzi oczywiście negatywną. Założyłem sprawe rozwodową gdyż żona mnie zostawiła, jak sama się przyznała pisząc do mnie sms-y,które notabene przedstawiłem Sądowi. Historia jednak potoczyła się w zupełnie innym kierunku, zostałem winnym rozpadu małżeństwa gdyż Sąd dostrzegł iż naubliżałem teściom.Jakby mało tego było to dopisała sama od siebie ta psełdo Sędzia iż nie mieszkałem z żoną przez 8 miesięcy od ślubu i jeszcze znalazła na to świadków którzy tego tematu nie poruszali a zaznaczam że odsłuchałem płyty z posiedzenia przesłuchań.Kolejnym dodanym od siebie wnioskiem jest iż p. Sędzia odmłodziła mój samochód o 10 lat mimo że zeznałem, auto jest z roku 2003 zapisała rok produkcji 2013. Chciałem zabierać dziecko dwa razy w miesiącu, niestety nie mogę jak to ta p.... uzasadniła "dziecko mnie nie zna więc nie muszę się z nim częściej jak jeden weekend w miesiącu" UWAŻAJCIE NA NIĄ ZWRACAJCIE UWAGĘ NA TO CO PISZE I MÓWI, WYCIĄGAJCIE PŁYTY Z POSIEDZEŃ DUŻO ROBI BŁĘDÓW FORMALNYCH. NIE BÓJCIE SIĘ ZAKŁADAĆ APELACJI.JA OSOBIŚCIE ZAŁOŻYŁEM SPRAWĘ APELACYJNĄ, A NASTĘPNYM KROKIEM KTÓRY WYKONAM BĘDZIE SKIEROWANIE SIĘ DO TELEWIZJI I OŚMIESZENIE NIE PO RAZ PIERWSZY NOTABENE POLSKIEGO SĄDOWNICTWA A RACZEJ BEZSĄDOWNICTWO. ŻYCZĘ SZCZĘŚCIA W WALCE I NIE PODDAWAJCIE SIĘ DOPUKI WALCZYCIE JESTEŚCIE ZWYCIĘZCAMI. A CHA I ZWRACAJCIE UWAGĘ NA SWOICH PEŁNOMOCNIKÓW TEŻ KRĘCĄ JA JEDNEGO POGONIŁEM.

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Strefa
e-mail:
hasło:
zarejestruj
dajwlape.pl zarejestrowany w rejestrze dzienników i czasopism pod numerem Rej.Pr.767 w Sądzie Okręgowym w Opolu.
Podmiot odpowiedzialn i redakor naczelny: Dawid Jabłoński, brak adresu dla doręczeń.