UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Sędzia: Maria Pyszków

Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy, X Wydział Karny Odwoławczy
Sąd Okręgowy w Warszawie XVI wydział Gospodarczy, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XX Wydział Gospodarczy, XXII Wydział Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych, XXIII wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie X Wydział Gospodarczy

!	Niestety potwierdzam. Właśnie zmagam się z dziećmi z konsekwencjami bzdurnego wyroku apelacyjnego w sprawie kontaktów z dziećmi. Bez żadnego powodu ograniczyła nam kontakty z co drugiego dnia, na praktycznie raz na dwa tygodnie. Ponadto sędzia była wyłączona z tej sprawy na mocy ustawy (powiązania rodzinne), ale wg jej koleżanek, może tak być, nie przeszkadza to jej w sądzeniu. To już trzeci raz miałem kontakt z tą sędzią - całkowity brak sprawiedliwości i poszanowania człowieka i rodziny.
2014-05-05	Tato
!	Kompletnie pozbawiona wyczucia w sprawach rozinnych i elementarnego poczucia sprawidliwości. Przez 3 lata nie potrafiła niczego ustallić, dyktowała do protkołu własne treści, trudno było na ich podstawie napisać odwołanie. Ostatecznie wydany przez nią wyrok był niesprawiedliwy, a konsekwencje opłakane w skutkach dla wszystkich. Prawo rodzinne jest to samo od lat, zmieniło się podejście sędziów. Nie oni ponoszą konsekwencje swoich wyroków, nie świadkowie i nie adwokaci. Kiedy wreszcie zacznie się pisać i mówić, o tym co dzieje się w sądach rodzinnych? I dlaczego nobilituje się poprzez niesprawiedliwe i nieodpowiedziane wyroki niepożądane zachowania społeczne?
2014-02-22	Wakp

Dodaj opinię

Kompletnie pozbawiona wyczucia w sprawach rozinnych i elementarnego poczucia sprawidliwości. Przez 3 lata nie potrafiła niczego ustallić, dyktowała do protkołu własne treści, trudno było na ich podstawie napisać odwołanie. Ostatecznie wydany przez nią wyrok był niesprawiedliwy, a konsekwencje opłakane w skutkach dla wszystkich. Prawo rodzinne jest to samo od lat, zmieniło się podejście sędziów. Nie oni ponoszą konsekwencje swoich wyroków, nie świadkowie i nie adwokaci. Kiedy wreszcie zacznie się pisać i mówić, o tym co dzieje się w sądach rodzinnych? I dlaczego nobilituje się poprzez niesprawiedliwe i nieodpowiedziane wyroki niepożądane zachowania społeczne?
Wakp

Magdalena SŁYŚ

MASZ 100% RACJI. Ta PANI NIE ZNA DEFINICJI RODZINY. FORMUŁUJE WYPOWIEDZI ŚWIADKÓW.
Katarzyna R.

Wojciech Pilecki

TO JEST osoba, która nigdy nie powinna być sędzią. Stronnicza, nie mająca nic wspólnego ze sprawiedliwością, warto zwrócić uwagę Krajowej Radzie Sądowniczej ORAZ RZECZNIKOWI PRAW OBYWATELSKICH.
Wiktor

ANDRZEJ

WYROKI ORZEKANE PRZEZ TĘ PANIĄ POWINNY BYĆ PODDANE REWIZJI. BARDZO LICZĘ NA PANA MINISTRA ZIOBRO.
Magdalena WOJDA

potwierdzam wszystkie opinie, TA OSOBA POWINNA BYĆ POZBAWIONA PRAWA ORZEKANIA!
wanda

Wierzyłem w sprawiedliwość sądów do czasu decyzji wydanej przez te sędzie. Babka zabiła we mnie poczucie elementarnej sprawiedliwości sądowej.
Tata

Wszystkie wyżej wymienione oponie i oceny tej kobiety(tnie powinna być sędzia) są jak najbardziej trafne. To jest osoba powiązana z niektórymi adwokatami np. małgorzatą w. zwaną przez korzystających z jej usług "pchłą szachrajką"
MARTA

Nie przygotowana do rozprawy, nieuważna leniwa, powtarzające schematyczne uogólnienia oraz stereotypy.
ja

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Sędziowie powiązani:

Strefa

e-mail:
hasło:
zarejestruj