dajwlape.pl            Strefa Strona główna
Oceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach

Sędzia: Maria Turek

Sąd Okręgowy w Warszawie
Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy, X Wydział Karny Odwoławczy
Sąd Okręgowy w Warszawie XVI wydział Gospodarczy, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XX Wydział Gospodarczy, XXII Wydział Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych, XXIII wydział Gospodarczy Odwoławczy
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie X Wydział Gospodarczy

Dodaj opinię


Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Newsletter: jeśli chcesz otrzymywać informacje na bieżąco, wpisz swojego maila:
Uwaga: Zapisując się, możesz otrzymywać reklamy, z których dochód zostanie przeznaczony na podopieczną Fundacji MATIO.

 

Strony Patriotyczne

www.slsopo.org

www.ostrzegamy.com

www.straznicy-prawa.pl

www.cnc-millena.com

Chcę do Tatusia!

przestępcy RODK !

wstroneojca.pl

forummatek.pl

dochód z reklam przeznaczony na podopieczną fundacji MATIO Cel szczegółowy: rachunek prowadzony przez BPH S.A. Oddział Kraków nr 36 1060 0076 0000 3200 0132 9248
 
Ostatnie komentarze
Pomimo faktycznego zamieszkania mieszkania, nieudolna pani kurator nie może nikogo zastać...
marcin
czy to nie ukraińskie nazwisko jeśli tak to nie dziwi
Simonowicz
Dla sędziego SO Jacka Gasińskiego emerytowany policjant Jacek Skalski preparował postępowania przygotowawcze z brutalnymi gwałtami zbiorowymi oraz morderstwami ze szczególnym okrucieństwem, a następnie się onanizowali pojęciem de facto. Tak więc sędzia SO Jacek Gasiński nie dawał wiary w to, że było inaczej i tym samym podejrzany/oskarżony był skazywany w imieniu piotrkowskiego wymiaru sprawiedliwości, a więc w imieniu satanistów i okultystów parających się nie tylko czarną magią. De facto taka jest cała prawda o piotrkowskich organach ścigania oraz piotrkowskim wymiarze sprawiedliwości. Jakiś czas temu widziałem w programie telewizyjnym sędziego SO Jacka Gasińskiego, który zachowywał się gorzej niż recydywista. Sędzia został przyparty do muru pytaniami redaktorów na który udzielał odpowiedzi takich jakby uciekł z zakładu psychiatrycznego. Mnie sędzia odpisał, że inny sędzia(SR Mariusz Wieczorek) miał prawo zapytać mnie czy leczyłem się psychiatrycznie. udzielam odpowiedzi: Ja nie jestem narkomanem ani pedofilem czy homoseksualistą w związku z czym niektórym może wydawać się, że jestem nienormalny. Mam nadzieję, że jak najszybciej zejdziecie z tego świata
Caporegime
Raczej zadeklarowany narkoman, który być może był dobry bo akurat zaprawił się silnymi używkami. Miałem do czynienia z tym artystą w związku z czym mam prawo wyrazić o nim zdanie. Narobił takiej siary w Sądzie Okręgowym IV Wydziale Karnym w Piotrkowie Tryb., że powinien zostać osądzony przez Prokuraturę Apelacyjną oraz Krajową Radę Sądownictwa, która powinna go skazać na śmierć przez powiszenie. Było to bodaj 01 sierpnia 2012 roku, kiedy to sędzia SO Tomasz Olszewski referował moje zażalenie na postanowienie Sadu I instancji dotyczące oddalenia apelacji wprost od ferowanego wyroku w sprawie za sygn. K VII 581/11, czyli w sprawie która dotyczyła matko...(Pulp Fiction) emerytowanego policjanta Jacka Skalskiego, który był również dziecio... Tak więc sędzia SO Tomasz Olszewski coś tam sobie dukał pod nosem, a więc yhm.. y... no... eche itd. Ogólnie sędzia SO Tomasz Olszewski wyglądał tak jakby był po ostrym przepiciu lub w czasie zjazdu po amfetaminie lub heroinie. Po posiedzeniu sędzia SO To0masz Olszewski wyszedł z sali rozpraw i pajacował przed sędzią SO/SA? Stanisławem Tomasikiem, któremu relacjonował przebieg posiedzenia. Stałem za sędziego plecami co sygnalizował mu sędzia SO/SA Stanisław Tomasik ale gdzie tam sędziemu załączyło się tzw. gadane i widocznie padło na wzrok. Z czasem sędzia SO/SA Stanisław Tomasik uśmiechał się z politowaniem/ubolewaniem nad tym co się dzieje. Tak więc Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. za sprawą sędziów gwiazdorów staje się domem wariatów. Tak więc naprawdę nie wiem w czym sędzia SO Tomasz Olszewski jest dobry niemniej zapewne w liczeniu ile razy gwałciciel zgwałcił ofiarę oraz ustalaniu tego czy miała orgazm.
Caporegime
Raczej zadeklarowany narkoman, który być może był dobry bo akurat zaprawił się silnymi używkami. Miałem do czynienia z tym artystą w związku z czym mam prawo wyrazić o nim zdanie. Narobił takiej siary w Sądzie Okręgowym IV Wydziale Karnym w Piotrkowie Tryb., że powinien zostać osądzony przez Prokuraturę Apelacyjną oraz Krajową Radę Sądownictwa, która powinna go skazać na śmierć przez powiszenie. Było to bodaj 01 sierpnia 2012 roku, kiedy to sędzia SO Tomasz Olszewski referował moje zażalenie na postanowienie Sadu I instancji dotyczące oddalenia apelacji wprost od ferowanego wyroku w sprawie za sygn. K VII 581/11, czyli w sprawie która dotyczyła matko...(Pulp Fiction) emerytowanego policjanta Jacka Skalskiego, który był również dziecio... Tak więc sędzia SO Tomasz Olszewski coś tam sobie dukał pod nosem, a więc yhm.. y... no... eche itd. Ogólnie sędzia SO Tomasz Olszewski wyglądał tak jakby był po ostrym przepiciu lub w czasie zjazdu po amfetaminie lub heroinie. Po posiedzeniu sędzia SO To0masz Olszewski wyszedł z sali rozpraw i pajacował przed sędzią SO/SA? Stanisławem Tomasikiem, któremu relacjonował przebieg posiedzenia. Stałem za sędziego plecami co sygnalizował mu sędzia SO/SA Stanisław Tomasik ale gdzie tam sędziemu załączyło się tzw. gadane i widocznie padło na wzrok. Z czasem sędzia SO/SA Stanisław Tomasik uśmiechał się z politowaniem/ubolewaniem nad tym co się dzieje. Tak więc Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. za sprawą sędziów gwiazdorów staje się domem wariatów. Tak więc naprawdę nie wiem w czym sędzia SO Tomasz Olszewski jest dobry niemniej zapewne w liczeniu ile razy gwałciciel zgwałcił ofiarę oraz ustalaniu tego czy miała orgazm.
Caporegime
Witaj bogini spalonego słońca. Gdzie są moje wpisy. To, że wpisy zniknęły nie znaczy, że sędzia SO Marta Legeny-Błaszczyk odeszła od okultyzmu oraz spirytyzmu, a więc, że zaniechała praktyk zakazanych w tym odprawiania czarnych mszy oraz mordów rytualnych.
Caporegime
obecnie pod Sąd jest prowadzony mł. asp. Krzysztof Kuleta, a więc artysta któremu podrzynano gardło i kończyny zapewne w związku z tym, że przypuszczał wściekłe pedofilskie ataki na nieletnich. To zapewne kolejny zwyrodniały Żyd, który twierdzi, że jest najlepszym funkcjonariuszem policji zapewne w molestowaniu psychicznym, fizycznym i seksualnym dzieci. Tak więc miałem znieważyć mł. asp. Krzysztofa Kuletę tym, że rozmawiałem z nim o pedofil, a więc o tym czy pamięta sytuację w których wściekle atakował dzieci. To tak jakby Mariusz Trynkiewicz czuł się znieważony tym, że ktoś rozmawiał z nim o pedofilii.
Caporegime
Napewno brak autorowi elementarnych zasad dobrego wychowania i znajomości języka polskiego.Wulgarność i chamstwo to nie racje w jakiejkolwiek sprawie ja jak "Zmoderowany" podpisuję się pod współczuciem dla autora tych wpisów "wysoce kulturalnych" Myślę , ze nikt kto umie myśleć wierzy temu choremu z nienawiści "autorowi"
postronny
Poziom kultury wyznacza góra np. Sienkiewicz... Bujalski znowuż powinien liczyć się z krytyką po tym co zrobił, nagranie przecież go charakteryzuje najlepiej. Postronny, gdzie dostrzegłeś nieznajomość języka polskiego? daj namiary na autora wpisów...
Postronny!!! Sędzia ma obowiązek pouczyć stronę i udzielić jej szczegółowych informacji na temat środków odwoławczych, sposobu wnoszenia zastrzeżeń czy korekt. Sędzia bierze za to kasę, chyba że bierze ją za nieudzielanie takich informacji, a to już korupcja.

Z nagrania jasno wynika, że nie mamy tutaj do czynienia z sytuacją, że Sędzia tłumaczy jak krowie na rowie, a krowa udaje głupa... Mamy tutaj do czynienia z sytuacją, gdzie sędzia ustawia proces, żeby strona nie mogła wnieść zastrzeżeń przez swoją niewiedzę, choć bez swoje winy. Sędzia fałszuje protokół i ustawia proces.

Określenia JEBALSKI i kawał gnoja są zatem jak najbardziej na miejscu;
do postronny

I tak trzymaj... Trzeba coś zacząć robić z tymi konowałami... Interpretuja prawo tak jak im się zachce... Co za kraj... Ja też apelowałem już do Łodzi, zobaczymy co z tego wyniknie... Znalazło się nieścisłości i błędów w postępowaniu sędziny na 14 stron A4...
rozżalony
Może warto już iść na emeryturę zamiast kolejny raz się kompromitować ???
jakto??
Daleki jestem od akceptowania kary śmierci. Nie przeszkadzają mi Murzyni, Cyganie czy sędziowie. Ale gdyby była kara śmierci, to Danuta OLSZEWSKA ZASŁUGIWAŁABY NA NIĄ. I taka kara wobec niej nie powinna być wykonana. Powinna być całą wieczność torturowana zamiast arabów w Kiejkutach.
Skrzywdzony
Sędzia Wojciech Sabat - mam nadzieję, że otrzyma od losu to na co zasłużył.
Ojciec Wirgiliusz
Bardzo dobra obiektywna sędzia.
aa
Sygn. I C 1023/13 - Żądam odszkodowania i zadośćuczynienia z Prokuratorii Generalnej za 45 błędów, uchybień i przestępstw Prokuratury przy 6 umorzonych postępowaniach o 1 oszustwo na 300 tys.zł. 45 występków Prokuratury (na dziś to już 51) mam potwierdzonych dokumentami organów kontrolnych samej Prokuratury i wyrokami warszawskich Sądów. Przedłożyłem kopie tych dokumentów na rozprawie, w nagraniu na stronie Sądu, słychać jak Sędzia Jaskuła potwierdza ich przyjęcie a po 2 tygodniach, 16.04.2014r. wyrok - nie przedstawiono tych dowodów. I co jej zrobisz? Czy są lepsze dowody w ogóle, niż przyznanie się na piśmie samej Prokuratury? Złożyłem apelację póki co i czekam na rozwój wypadków.
Arkadiusz Kozyra
Bardzo rzetelny i kulturalny sędzia. Posiada dużą więdzę materialną i proceduralną. Wydaje orzecznia po wnikliwym zapozaniu się z materiałem dowodowym i zgodnie z przepisami prawa.
prawnik
Wchodzę na salę rozpraw ona siedzi koło przewodniczącego, sędzia prowadzący wysłuchuje mojego stanowiska ona zaczyna coś szukac w Kodeksie Rodzinnym i kilku innch jednocześnie już wiedziałem, że sprawa jest przesądzona. Dziecko chore ma alimenty wysokości 400 złotych chciałem podywższyc do 800 zł lecz chyba jej zdaniem rehabilitacja, żywnośc dla alergików, przejazdy codziennie za 8 zł (w 2 strony i za 2 osoby)Wyrok uprawomocnili po wydaniu "Wyrok nie przysługuj do kasacji do sądu najwyższego" dam sędziom 400 zł miesięcznie ciekawe ile oni by za te grosze przeżyli (koszty miesięczne 700 zł związane z w.w. czyli rehabilitacja...) Hyba dla Pani sędzi 400 zł miesięcznie to dużo na chore dziecko.
Życzliwy obywatel
Super sędzia, lepszego nie ma na jeszcze p. Kwacerkiewicz jest super ta 2 sędziów jest super zawsze się kierują rozsądkiem, dowodami i życiem.
Życzliwy obywatel
Powiedzieć o nim baran to obrazić barany. W sprawie gospodarczej, gdzie walczyłem o zapłatę za nie zapłacone przez mojego klienta faktury za usługi, nie przyjął zeznań świadka (mojego pracownika, który te usługi realizował) bo... były w sprzeczności z zeznaniami pana prezesa spółki pozwanej. W skrócie, mój pracownik zeznawał na okoliczność zrealizowania usługi, pan prezes twierdził, że usługa nie została zrealizowana. Trudno o większą stronniczość. Ta sama sprawa, ten "wybitny" sędzia uznał, że podpisanie i przypieczętowanie przez sekretarkę spółki faktur i odesłanie do mnie ich kopii nie oznacza, że spółka faktury przyjęła (chociaż udowodniliśmy nawet, że je zaksięgowali) bo... sekretarka zarządu nie ma umocowania w KRS. :)))) Ta sama sprawa, duże opóźnienie, strony mają być słuchane, pan prezes spółki pozwanej czeka, ja czekam, pan prezes przebiera nogami, po 1,5 godziny wychodzi bo... ma spotkanie. Czekamy jeszcze 30 minut, poprzednia sprawa się kończy i wchodzimy my. Pełnomocnik strony pozwanej mówi, że bardzo przeprasza ale pan prezes musiał już jechać bo miał spotkanie umówione... Pan sędzia okazuje łaskę i... odracza sprawę. Robi pusty termin bo nie ma pana prezesa a bez niego nie można mnie słuchać. Sprawiedliwość by Lach. :) Kolejny kwiatek. Na okoliczność wykonania usługi były sporządzane raporty pisemne dotyczące okresu rozliczeniowego. Na dowód dostarczenia raportów spółce przedstawiliśmy e-maile kierowane do zarządu spółki. Sędzia w uzasadnieniu napisał, że strona powodowa nie udowodniła dostarczenia raportów pozwanej. Straszno-śmiesznie. Sprawa miała tyle absurdów, że aż po jednej z nich zaczekałem z moim pełnomocnikiem do zamknięcia sądu, a tam po 30 minutach wychodzi pan sędzia a tam... czeka na niego pełnomocniczka strony pozwanej. Nie chce mi się wierzyć, żeby w grę wchodziły jakiekolwiek łapówki, bo kwoty o jakie walczyłem nie były duże - duże dla mnie jako małej firmy. Nikt o zdrowych zmysłach dla takich kwot łapówek by nie ryzykował. Ale stronniczość pana sędziego była niebywała, na miejscu jego zwierzchnika od razu bym faceta zwolnił z dyscyplinarką za takie akcje. I wszystko bez skrupułów zaprotokołowane, tak jakby wiedział, że nikt mu nic nie może zrobić.
KTR
not loggedOceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach
© 2011
 Żadna część jak i całość utworów umieszczonych na witrynie nie może być powielana i rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie również jako łącze internetowe - bez pisemnej zgody autora . Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez pisemnej zgody autora lub autorów jest zabronione i stanowi naruszenie prawa.