 ! | jeśli masz znajomości, możesz tego sędziego wynająć, czyli kupić od niego korzystny wyrok. potrafi sprzedać dobro dziecka, więc jest to wyjątkowa łajza. nie zważa na dowody, na wnioskowanie logiczne, tylko kiedy już weźmie w łapę dowodem są dla niego słowa strony, której bierze stronę. Mimo że ewidentnie strona wykazała mijanie się z prawdą przez stronę przeciwną i liczne kłamstwa - dowody rzeczowe. Pomimo że rodzina strony przeciwnej chwaliła się znajomościami w sądzie i pomimo przedstawienia niezbitego dowodu na to chwalenie się, że "wyrok mam w kieszeni" (nagranie), sędzia nie dał się odsunąć od sprawy a koledzy - sam wiceprezes sądu, tzn. pełniący obowiązki, nie uwzględnił skargi, bo pewnie kolega - pomimo że tylko prezes sądu powinien skargę rozpatrywać - po prostu meksyk w tym sądzie. po zakończeniu pierwszej sprawy strona dająca w łapę podeszła do sędziego coś z nim omawiać, mimo że kazał wszystkim wyjść, a podczas rozprawy tylko łapownikom doradzał, co ma strona zrobić, lub tłumaczył się przed łapownikami, dlaczego musi zrobić to, co zamierza. wstyd. po odwołaniu wyrok zmieniono, bo łapy mamusi strony przeciwnej do Warszawy nie sięgają |
| 2016-05-20 | uwaga na Barszcza! | |
! | Totalne dno.To jest ocena pracy pseudo sędziego |
| 2014-04-09 | Ojciec | |
strasznie stronniczy najważniejsze pieniądze dla mamusi - nie opiera się na dowodach które przedstawiają działanie matki na niekorzyść dziecka. opiera wyroki tylko na zaznaniach mamusi a nie przedstawianych dowodach!!!!!!!!!!!!!!! i nagradza mamusie
za kłamstwa.
pojechany |
stronniczy - orzeka na podstawie zeznań a nie dowodów - co jest nie dorzeczne. tak to sobie można sprawy w piaskownicy rozpatrywać
|
widzę że wiele osób juz miało do czynienia z Pruszkowem - jak będę mafię zakładał to się tam przeprowadzę - bo sam SR w Pruszkowie to jedna wielka mafia na czele z SSR Mirosławem B.ale ktoś już niedługo wsadzi kij w to mrowisko - tylko kilka bzdurnych orzeczeń.....
|
Sędzia bardzo uczuciowy , najważniejsze dla niego to dobro dzieci nie ważne czy mamusia czy ojciec jest zły .. dobro dzieci najwazniejsze. I tu szacunek dla sędziego. Każdą sprawę rozpatruje indywidualnie i bardzo rzeczowo wysłucha obydwu stron oraz świadków. A wyrok dla nas był zadowalający przy prowadzeniu 3 spraw z jego udziałem. Po prostu nie da sie zrobić w konia żadnym płaczącym mamusiom czy tatusiom udającym że im zależy wszystko wyjdzie na wierzch i tak ..
Rob. |
zero obiektywizmu. Kompletne zignorowanie dowodów plus odsunięcie wniosków o powołanie świadków. Nielogiczne i kompletnie nieuzasadnione orzeczenie wydane na podstawie nieprawdziwych zeznań bez jakiejkolwiek analizy sytuacji materialnej pozwanego. Brak mi słów żeby określić totalny brak profesjonalizmu w rozpoznaniu sprawy i totalną stronniczość. A może to coś większego na co i tak nie miałbym wpływu...przecież to Polska tu wolno wszystko.
Ben |
Akurat moje zdanie na temat tego sędziego jest bardzo pozytywne. Bardzo rzeczowy i dokładny. W moim przypadku uwzględnił wszystkie dowody i wnioski stron i nie dał matce większych alimentów. Nawet pouczył ją, gdy zaczęła głupie dyskusje.
To jest jedyny sędzia pruszkowski, który zachowywał się normalnie jak prawdziwy sędzia. Reszta obsady rodzinnego to kompletne dno, zwłaszcza Marta Węglewska, Grzegorz Murawski (teraz dochrapał się przewodniczącego wydziału - ciekawe). Niestety stronniczy, bezczelni i niesprawiedliwi. Murawski zastraszał mnie i moich świadków. Jeżeli możecie, omijajcie ich z daleka.
Tato |
Sędzia SO/SA? Marianna Cichocka z SO w Piotrkowie Tryb., powiedziała ze zawsze któraś strona musi przegrać proces na temat bezstronności Sadu z kpina w głosie - będąc w wieku zaawansowanym wypowiedziała się na temat picu na wodę jakim jest bezstronność Sadu - tak jak z lekarzami jak nie dasz w łapę to na krzywy ryj nie wystawia ci zwolnienia L4 - maja zasady. Kiedy zadasz wyłączenia sedziego Sad sie spina i często oznajmia, ze autorytet Sadu jest ważniejszy niż krzywda/zło jakie wyrządza Sad w osobie sedziego, ktory na złość wniskujacemu nie zostanie wyłączony zeby ... na ... stawał, a gdyby wyłączono sedziego(cud), to sprawa zostanie przekazana do referatu sedziego MSCICIELA. W postępowaniach karnych tworzonych w czasach II Wojny Światowej byli tacy sedziowie którzy specjalizowali się w skazywaniu osób niewinnych - przykładowo sprawy w ktorych oskarżono osoby niewinne trafialy do referatów sedziow, którzy przykładowo w 99% orzekali winę oskarżonego/skazywai niewinnego i czerpali z tego ogromna satysfakcję, a nadto budzili podziw i szacunek u podobnym im dewiantom - ogonie u psychicznie chorych. Tak napisano w książce "NIEMIECCY GENERAOWIE W BRYYJSKIEJ NIEWOLI" i to samo mamy w POLSCE - jesteśmy osadzani przez psychicznie chorych(jedni tworzą postępowania przygotowawcze, a inni wydają wyroki zgodne z zadaniami/oczekiwaniami oskarzycieli. Taka jest PRAWDA o Poskich sadach - pseudo Polskich.
Caporegime |
Apel do Ministra Sprawiedliwości !
1. Panie Zbigniewie Ziobro !
Prosimy zabrać się za Pruszków i powymieniać wszystkich pseudo - sędziów, czyli totalnie od góry w dół;
2. Prosimy się zająć prokuraturami rejonowymi w szczególności Ochotą i wymienić hołotę i łapowników.
Przede wszystkich naczelną i jej obrzydliwą zastępczynię a także prokuratora, który z nimi współgra na litery: DT.
To powinien zrobić Minister na pierwszy ogień !
podsądna od 10 lat |
Kasta nad ludzi!!
trtutututu |
Przez to skorumpowane cos 5 letnia córka mnie nie zna !!!! Ale teraz z ustawa to się skończy dla takich sprzedawczykow!!!
sadzony przez scierwo |