- Sędzia Agnieszka Grzempa
Oceń Sędziego Oceń Kuratora Oceń RODK W mediach kontakt

UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Sędzia: Agnieszka Grzempa

Sąd Rejonowy w Słupsku
Sąd Rejonowy w Słupsku

Dodaj opinię

Pani AGNIESZKA GRZEMPA stoi na straży Prawa Pracy w Sądzie Rejonowym w Słupsku w Wydziale Pracy a zatrudnia opiekunki dla swojego 1,5 rocznego synka Kubusia bez umowy i nawet nie za najniższą krajową a za 600 zł za cały etat. Pani Agnieszka kusi umową i podwyżką po miesiącu pracy. Oczywiście P. Agnieszka nie spełnia obietnic. Dodatkowo znęca się psychicznie i dorzuca dodatkowe obowiązki, które nie wiążą się z opieką nad dzieckiem a na rozmowie o pracę nie zostały ustalone. Jest osobą niedokładną i bałaganiarzem. Bardzo często zostawia nieład w domu i każe niani jak służącej posprzątać. Pani Agnieszka jest osobą bardzo roztargnioną i bardzo trudno się z nią porozumiewać, ponieważ nielogicznie składa zdania. Jest także bardzo nerwowa i niecierpliwa. Często awanturuje się. Zupełnie nie rozumiem, jakim cudem ta Pani ukończyła studia prawnicze. Zdecydowanie każdą cechę dobrego sędziego nagminnie łamie. Pragnę, by ta informacja była przestrogą dla każdej Niani.
Martyna
Pani AGNIESZKA GRZEMPA stoi na straży Prawa Pracy w Sądzie Rejonowym w Słupsku w Wydziale Pracy a zatrudnia opiekunki dla swojego 1,5 rocznego synka Kubusia bez umowy i nawet nie za najniższą krajową - 600 zł za cały etat. Pani Agnieszka kusi umową i podwyżką po miesiącu pracy. Oczywiście P. Agnieszka nie spełnia obietnic. Dodatkowo znęca się psychicznie i dorzuca dodatkowe obowiązki, które nie wiążą się z opieką nad dzieckiem a. na rozmowie o pracę nie zostały ustalone. Jest osobą niedokładną i bałaganiarzem. Bardzo często zostawia nieład w domu i każe niani jak służącej posprzątać. Pani Agnieszka jest osobą bardzo roztargnioną i bardzo trudno się z nią porozumiewać, ponieważ nielogicznie składa zdania. Jest także bardzo nerwowa i niecierpliwa. Często awanturuje się. Zupełnie nie rozumiem, jakim cudem ta Pani ukończyła studia prawnicze. Zdecydowanie każdą cechę dobrego sędziego nagminnie łamie. Pragnę, by ta informacja była przestrogą dla każdej Niani.
Martyna
Informacja została przekazana do Krajowej Rady Sądownictwa. Dziękujemy za wpis.
mderacja
MAM NADZIEJĘ ,ŻE PANI AGNIESZKA GRZEMPA ,JEST BARDZO DOBRYM I SPRAWIEDLIWYM S.SĄDU REJONOWEGO I PRACY
KASIA
Coś w tym jest, nie tak dawno byłem na rozprawię którą prowadziła Pani sędzia Grzempa, przeżyłem traumę, nigdy bym nie uwierzył że sędzia może się tak zachowywać gdybym tego nie doświadczył na sobie. Krzyki, gestykulacja rękoma, wchodzenie w słowo, miny rodem i sarkazm licujący poziomem 6 latka. Nie panująca w ogóle nad emocjami. Moim zdaniem kobieta ma jakieś problemy i jest niezdiagnozowana, jakim cudem pracuje w sądzie i rozstrzyga tak ważne sprawy ? Swoją postawą i zachowaniem obraża urząd który sprawuje i robi czarną robotę innym sędzią, jeszcze w tych czasach, dla dobra ogółu powinni tą panią choć na chwile schować, zwykły człowiek po starciu z tą panią na sali sądowej może dostać tylko jednego przeświadczenia, że reforma sądownictwa jest jak najbardziej pożądana. Wierze że ktoś kiedyś nagra zachowanie tej pani i wniesie odpowiednią skargę.
przesłuchany
Coś w tym jest, nie tak dawno byłem na rozprawię którą prowadziła Pani sędzia Grzempa, przeżyłem traumę, nigdy bym nie uwierzył że sędzia może się tak zachowywać gdybym tego nie doświadczył na sobie. Krzyki, gestykulacja rękoma, wchodzenie w słowo, miny rodem i sarkazm licujący poziomem 6 latka. Nie panująca w ogóle nad emocjami. Moim zdaniem kobieta ma jakieś problemy i jest niezdiagnozowana, jakim cudem pracuje w sądzie i rozstrzyga tak ważne sprawy ? Swoją postawą i zachowaniem obraża urząd który sprawuje i robi czarną robotę innym sędzią, jeszcze w tych czasach, dla dobra ogółu powinni tą panią choć na chwile schować, zwykły człowiek po starciu z tą panią na sali sądowej może dostać tylko jednego przeświadczenia, że reforma sądownictwa jest jak najbardziej pożądana. Wierze że ktoś kiedyś nagra zachowanie tej pani i wniesie odpowiednią skargę.
przesłuchany
Witam, trafiłem na stronę przypadkowo ale chętnie opiszę wam swoją przygodę z Panią Agnieszką Grzempa. Oczywiście Pani Sędziny nawet nie widziałem na oczy wszystkie jej sprawy są wykonywane zaocznie (co budzi duże podejrzenia) a nikt z tym nic nie robi!!!! Tak było w moim przypadku. Chociaż z adwokatem wnosiliśmy o obecność na sali rozpraw, mimo to Pani Sędzina zasłania się różnymi sposobami a to ustawa o covid a to coś innego - jednym słowem dramat nie Pani Sędzia! Ktoś powinien się wziąć za Słupski Sąd Pracy, bo na prawdę tam idą takie machlojki, że wam gałki z orbit wyjdą - dodatkowo w Słupsku zauważyłem koło wzajemnej adoracji na czele z orzecznikami ZUS oraz samym ZUS, który wraz z Sądem Pracy zamiast pomagać robi wszystko, aby biednych ludzi uwalić. Polecam przejrzeć sprawy Pani Grzempy - z miejsca wiem, że ponad 80% spraw o uznanie wypadku w pracy jest przez Panią Sędzine odrzucane na zaocznych sprawach, poznałem kilka osób, które zostały skrzywdzone przez Panią Sędzine a mimo to taka osoba dalej piastuje swoje stanowisko. A dlaczego? A właśnie ze względu na jej odrzucanie spraw - wydawania wyroków bez uzasadnień, gubienie się we własnych sprawach, już nie wspominając o informowaniu osoby, która tą sprawę założyła - bo sąd Pracy przy tym leży totalnie - wysyła złe listy, myli sprawy, nazwiska. Po prostu tragedia. Człowiek sam później musi chodzić i wszystko prostować za nich, bo jeżeli machnie ręką to GWARANTUJE, że Słupski sąd was uwali nie ważne co byście tam mieli. Byłem zdrowy, pracowałem, wykryto u mnie zmianę zwyrodnieniową kręgosłupa - mimo to według ZUS nic mi nie dolegało o byłem zdolny do każdej pracy nawet ciężkiej! Więc wróciłem do pracy i po kilku latach zmiana zwyrodneniowa okazała się na tyle poważna, że jestem osobą niepełnosprawną z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności - nie mogę wrócić do swojej poprzedniej pracy ze względu na stan zdrowia, pogorszyło mi się to w pracy (według ustawy o wypadkach w pracy pogorszenie stanu zdrowia powinno być równoznaczne z wypadkiem w pracy - który pracodawca uznał ale oczywiście Sąd Pracy i ZUS nie. Napisze chętnie więcej wam o mojej sprawie dlatego proszę o kontakt na Email: greeeenn@wp.pl
Poszkodowany
Witam, trafiłem na stronę przypadkowo ale chętnie opiszę wam swoją przygodę z Panią Agnieszką Grzempa. Oczywiście Pani Sędziny nawet nie widziałem na oczy wszystkie jej sprawy są wykonywane zaocznie (co budzi duże podejrzenia) a nikt z tym nic nie robi!!!! Tak było w moim przypadku. Chociaż z adwokatem wnosiliśmy o obecność na sali rozpraw, mimo to Pani Sędzina zasłania się różnymi sposobami a to ustawa o covid a to coś innego - jednym słowem dramat nie Pani Sędzia! Ktoś powinien się wziąć za Słupski Sąd Pracy, bo na prawdę tam idą takie machlojki, że wam gałki z orbit wyjdą - dodatkowo w Słupsku zauważyłem koło wzajemnej adoracji na czele z orzecznikami ZUS oraz samym ZUS, który wraz z Sądem Pracy zamiast pomagać robi wszystko, aby biednych ludzi uwalić. Polecam przejrzeć sprawy Pani Grzempy - z miejsca wiem, że ponad 80% spraw o uznanie wypadku w pracy jest przez Panią Sędzine odrzucane na zaocznych sprawach, poznałem kilka osób, które zostały skrzywdzone przez Panią Sędzine a mimo to taka osoba dalej piastuje swoje stanowisko. A dlaczego? A właśnie ze względu na jej odrzucanie spraw - wydawania wyroków bez uzasadnień, gubienie się we własnych sprawach, już nie wspominając o informowaniu osoby, która tą sprawę założyła - bo sąd Pracy przy tym leży totalnie - wysyła złe listy, myli sprawy, nazwiska. Po prostu tragedia. Człowiek sam później musi chodzić i wszystko prostować za nich, bo jeżeli machnie ręką to GWARANTUJE, że Słupski sąd was uwali nie ważne co byście tam mieli. Byłem zdrowy, pracowałem, wykryto u mnie zmianę zwyrodnieniową kręgosłupa - mimo to według ZUS nic mi nie dolegało o byłem zdolny do każdej pracy nawet ciężkiej! Więc wróciłem do pracy i po kilku latach zmiana zwyrodneniowa okazała się na tyle poważna, że jestem osobą niepełnosprawną z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności - nie mogę wrócić do swojej poprzedniej pracy ze względu na stan zdrowia, pogorszyło mi się to w pracy (według ustawy o wypadkach w pracy pogorszenie stanu zdrowia powinno być równoznaczne z wypadkiem w pracy - który pracodawca uznał ale oczywiście Sąd Pracy i ZUS nie. Napisze chętnie więcej wam o mojej sprawie dlatego proszę o kontakt na Email: greeeenn@wp.pl
Poszkodowany

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Strefa
e-mail:
hasło:
zarejestruj
dajwlape.pl zarejestrowany w rejestrze dzienników i czasopism pod numerem Rej.Pr.767 w Sądzie Okręgowym w Opolu.
Podmiot odpowiedzialn i redakor naczelny: Dawid Jabłoński, brak adresu dla doręczeń.