dajwlape.pl            Strefa Strona główna
Oceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach

Sędzia: Alina Bojara

Sąd Okręgowy w Kielcach

Dodaj opinię


Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Newsletter: jeśli chcesz otrzymywać informacje na bieżąco, wpisz swojego maila:
Uwaga: Zapisując się, możesz otrzymywać reklamy, z których dochód zostanie przeznaczony na podopieczną Fundacji MATIO.

 

Strony Patriotyczne

www.slsopo.org

www.ostrzegamy.com

www.straznicy-prawa.pl

www.cnc-millena.com

Chcę do Tatusia!

przestępcy RODK !

wstroneojca.pl

forummatek.pl

dochód z reklam przeznaczony na podopieczną fundacji MATIO Cel szczegółowy: rachunek prowadzony przez BPH S.A. Oddział Kraków nr 36 1060 0076 0000 3200 0132 9248
 
Ostatnie komentarze
Popieram powyższe pozytywne opinie.Udało mi się dzięki przenikliwości sędziego obronić niewinność pomimo szczwanych adwokatów przeciwnika.
Zaintersowany bo osądzony
Pani Sędzia to szczyt niekompetencji... Na sprawie o rozwód, którą zresztą założyłem z winy żony przedstawiłem kilkaset stron dowodów na wine żony, nagrania, zdjęcia, screeny z portali społecznościowych, zeznania moje i świadków... Mało tego, wykazałem, że moja zona kłamie przy składaniu zeznań... I jaki efekt? Ano taki, ze Pani Sędzina wydała wyrok obwiniający mnie, zamiast zony! Wlepiła mi alimenty na zdrową, 35-letnią kobietę (żonę), nie zwiekszyła moich widzeń moich widzeń z dzieckiem (o co wnosiłem na każdej sprawie) mówiąc te oto słowa: "te dwa weekendy z dzieckiem, które ma pan teraz to i tak duzo jak dla pana"... SKANDAL! Opierała się na dosłownie: dwóch zdjęciach zrobionych mi gdy spię i dwóch zdjęciach pustych pudełek po suplementach diety (że niby źle wpływają na psychike ludzką - tak to było mówione:) ) oraz na zeznaniach mojej żony, które jak wspomniałem wcześniej zostały skutecznie podważone... W uzasadnieniu stwierdziła, że (tu dosłowny cytat): "nie ma dowodów na pana winę, ale przypuszczam, ze to pan zawinił więc wina leży po pana stronie". Dobrze, ze nagrałem gdy to mówiła! Od kiedy w Polsce wyroki opiera się na pomówieniu, a nie na fizycznych dowodach??!! SKANDAL!! Mam nadzieję, że ta pani poniesie konsekwencje "kolesiostwa", gdyz przed pierwszą rozprawą serdecznie witała się z adwokatka mojej żony... Uciekajcie od takich "przedstawicieli prawa"! To potwarz dla uczciwych ludzi byc sądzonym przez takie osoby!!!!!!!
rozżalony
Wiem o czym mówisz.. tak samo Pani Renata Lech z tego samego "Sądu"... szkoda słów... !!
rozżalony
Szanowni Państwo Sąd w katowicach po akcji kryptonim Temida i bezprawiezus, jest naszpikowany zwyrodnialcami w togach . Tu nie liczy się czytanie akt, nie liczą się dowody, fakty , okoliczności . Stanowiska obstawiono agentami by wydawali wyroki w imieniu R.P.na podrobionych przepisach. W ten sposób dokonano skoku na sądownictwo, konstytucję, postulaty sierpnia zapisane w ustawodawstwo. Dokonano zamachu na niepodległość Państwa Polskiego , zamachu stanu.Sąd ten dawno powinien zostać zlikwidowany . Obstawiono trójki sedziowskie w wydziałach pracy i cywilnych. Wydano w tym burdelu setki wyroków omijając ustawy i procedury prawne. Zwyrodnialcy zostali chronieni przez prokuratury wszystkich szczebli. Wybrano na prezesów kobiety które za mężów miały wysoko postawionych oficerów policji by ci mieli kontrolę w podsłuchach i inwigilacjach jeżeli ofiara bandytów szukała pomocy u adokatów lub innych instytucjach.
patriota
Bo mądry człowieku procedura egzekucji kontaktów z dzieckiem jest uregulowana w kodeksie postępowania cywilnego i policja nic do tego nie ma. Daltego jeżeli taki mądry człowiek jak ty wzywa po raz kolejny policję, bo przecież on wie lepiej, że to ma robić policja, bo przecież on jest bardzo mądry i skoro to wie to nikogo słuchać nie będzie to jest to wykroczenie - nieuzasadnione wezwanie policji.
k
Pani Makowczenko prowadziła sprawę o moje rzekome wykroczenie drogowe. Zeznawało dwoje policjantów - przedstawili odmienną (wymyśloną przez nich) wersję zdarzenia od faktycznej czyli kłamali w żywe oczy. Pani sędzia oczywiście uznała mnie winnym i zasądziła grzywnę. Wystąpiłem o protokół z rozprawy i wyrok z pisemnym uzasadnieniem. Gdy to otrzymałem przeżyłem szok - w protokole nie znalazła się ani jedna wypowiedź policjantów która wskazywała na kompletny brak ich wiarygodności. A w rzeczywistości było tego sporo bo oboje policjanci jedyne co "świetnie" pamiętali to rzekomy fakt mojego wykroczenia (jazda bez pasów) a w większości pozostałych zeznań i w odpowiedziach na pytania sędziego i moje kompletnie się gubili albo ich zeznania były sprzeczne. Generalnie większość ich zeznań była dowodem na to , że kłamali. A w protokole znalazła się tylko jedna wypowiedź pani sierżant, że przyznałem się do wykroczenia i odmówiłem przyjęcia mandatu co już samo w sobie jest absurdem oraz dowodem kłamstwa policjantów. Reszta zeznań ich zeznań dowodzących ich kłamstw nie istnieje w protokole. Jest to ewidentny dowód na to, że protokół został "dopasowany" przez panią sędzię do pisemnego uzasadnienia wyroku a tym bardziej, że w ustnym uzasadnieniu pani sędzia powiedziała, że gdyby przyjęła moją wersję zdarzenia to musiałaby przyznać że policjanci składają fałszywe zeznania co jest dowodem na to, że tylko dlatego mnie skazała żeby nie musiała oskarżyć policjantów o fałszywe zeznania. EWIDENTNIE NIEUCZCIWY SĘDZIA !!!
Pokrzywdzony
Uwaga na panią sędzię B. Makowczenko - nierzetelny i nieuczciwy sędzia, przerabia protokoły z rozprawy żeby dopasować je do uzasadnienia nieuczciwych wyroków.
Poszkodowany
chroni uklad mafijno-komunistyczny , podobno za kase i koneksje
lafin
Dokładnie. Sędzia Chybicka nie powinna zajmować tego stanowiska. Jej jednostronność widać przy pierwszym spotkaniu. Tym bardziej jeśli sama miała w swoim życiu takie przejścia powinna najpierw uporządkować swoje życie ,a nie decydować o życiu innych ludzi.
Aleksandra
Ta osoba nie powinna orzekać gdyż jest zakłamana co innego mówi na sprawie a co innego robi.Nie dziwie sie że tak późno jest sedzią .Uważam że gdyby była ambitna to by zrezygnowała z orzekania. W akta sprawy wogole sie nie wczytuje.Ludziom obecnym na sprawie wmawia ,że nie byli obecni że czegoś tam nie słyszeli.Protokoły z rozpraw nie odzwierciedlają tego co było na rozprawie.
rozżalina polskim prawem
Wszystko wraca do nas, czynione dobro i zło... Pani sędzia Cywińska pracuje na swoją karmę...:) Szkoda, tylko że tak nierzetelna i stronnicza osoba pełni funkcję decydującą o losach ludzi... Nie zapoznaje się z dowodami i wydaje wyroki wg subiektywnego uznania... ale cóż tacy ludzie też się zdarzają. Oby mieć z nimi jak najmniej wspólnego...:)
osądzony tata
głupia baba
Tragedia jakaś
dziwna postac nie potrafie jej zachowania zdiagnozowac ogolnie ciezki typ
krzysztof
znalezione w sieci
znalezione w sieci
Paranoja,nie przestrzega terminow ustawowych,robi co jej sie podoba,czuje sie bezkarnai awansuje.Chron mnie Boze przed taka sprawiedliwoscia.
Misiek
Totalne bzdury:).APART
Merytoryczny, spokojny, wzór sędziego.
ogi
Pomimo faktycznego zamieszkania mieszkania, nieudolna pani kurator nie może nikogo zastać...
marcin
czy to nie ukraińskie nazwisko jeśli tak to nie dziwi
Simonowicz
not loggedOceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleFILESHARESMSKontaktW mediach
© 2011
Działamy dzięki:
 Żadna część jak i całość utworów umieszczonych na witrynie nie może być powielana i rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie również jako łącze internetowe - bez pisemnej zgody autora . Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez pisemnej zgody autora lub autorów jest zabronione i stanowi naruszenie prawa.