Oceń Sędziego Oceń Kuratora Oceń RODK W mediach Artykuły kontakt

UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Sędzia: Barbara Dylewska

Sąd Okręgowy w Kielcach

Dodaj opinię

Na rozprawie w dniu 15.01.2015 w sprawie I C 1389/14 pozwana zeznała: "Bo było to tak: do 2009 roku była trochę w Busku, trochę w Warszawie. Dopóki ja podporządkowałam się i oddawałam mamie wszystkie dochody swoje i mama mogła robić z moimi dochodami co chciała, to było dobrze." Z wyroku SSO Dylewskiej: "W dniu 16 czerwca 2005 powódka darowała córce własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego. Pozwana zamieszkała w mieszkaniu bezpośrednio po tym, jak je otrzymała. Początkowo mieszkała sama, natomiast jej matka jedynie z nią pomieszkiwała, wciąż jednak spędzała znaczną ilość czasu w swoim mieszkaniu w Warszawie. W 2009r pozwana wobec nalegania matki zameldowała ją w Busku i wówczas powódka zamieszkała tam na stałe. Do 2011r pozwana oddawała matce wszystkie dochody" Kochani, zagadka wszechczasów: Jakim cudem pozwana nie umarła z głodu, skoro mieszkała 4 lata sama, oddawała matce wszystkie dochody, a ta brała je i jechała spędzać znaczną ilość czasu w Warszawie? Takie fantasmagorie Dylewska tytułuje w wyroku: 'Sąd ustalił następujący stan faktyczny'. Faktycznie faktyczny, cooo? :)
zachwycona wyrokowaniem Dylewskiej
A co najlepsze, że wszystkie ustalenia faktyczne SSO Dylewskiej w powyższej sprawie, przyjęli za własne sędziowie Sądu Apelacyjnego w Krakowie: Andrzej Struzik, Regina Kurek i Marek Boniecki. No to taki stan faktyczny musi już być bezdyskusyjnie faktyczny. :))
zachwycona wyrokowaniem Dylewskiej
A co najlepsze, że wszystkie ustalenia faktyczne SSO Dylewskiej w powyższej sprawie, przyjęli za własne sędziowie Sądu Apelacyjnego w Krakowie: Andrzej Struzik, Regina Kurek i Marek Boniecki. No to taki stan faktyczny musi już być bezdyskusyjnie faktyczny. :))
zachwycona wyrokowaniem Dylewskiej
Z wyroku Dylewskiej I C 1389/14: "L.Ł. ma 4,5 roku i chodzi do przedszkola. W przedszkolu opowiadała, że babcia bije mamę i na nią krzyczy, w związku z czym pozwana wezwana została na rozmowę, podczas której poradzono jej, aby odseparowała dziecko od powódki". W sprawie III Nsm 234/16 w Sądzie Rejonowym w Busku Zdroju dyrektor i właściciel tegoż przedszkola zeznała pod przysięgą: "Jeśli dziecko mówi coś do psychologa to wiem co mówi, bo jestem przełożoną psychologów gdyż odpowiadamy za opiekę psychologiczną, ja ich zatrudniam i jestem z nimi w stałym kontakcie ustalając zajęcia, które mają przeprowadzić. Nie mam takiej wiedzy, żeby dziecko w przedszkolu skarżyło się, że babcia bije mamę i że psycholog przedszkolny miał zlecić separację od babci". Tak sądzi Dylewska! Zamiast wezwać i przesłuchać świadków - przepisuje do wyroku po pozwanej urojenia-pomówienia. Zniesławia niewinną osobę! Ile takich urojeń przepisała bez dowodów po pozwanej? Zatrzęsienie! A dlaczego urojeń? Bo pozwana przyznała na rozprawie w dniu 15.01.2015, że leczyła się dawniej lekiem przeciwpsychotycznym Zyprexa a obecnie nie leczy.
wzruszona wyrokowaniem Dylewskiej
A co najlepsze, że tak samo sądzą i wyrokują sędziowie Sądu Apelacyjnego w Krakowie - Andrzej Struzik, Regina Kurek i Marek Boniecki, którzy przyjęli wszystkie ustalenia Dylewskiej w tej sprawie za własne.
wzruszona wyrokowaniem Dylewskiej
A co najlepsze, że tak samo sądzą i wyrokują sędziowie Sądu Apelacyjnego w Krakowie - Andrzej Struzik, Regina Kurek i Marek Boniecki, którzy przyjęli wszystkie ustalenia Dylewskiej w tej sprawie za własne.
wzruszona wyrokowaniem Dylewskiej
A co najlepsze, że tak samo sądzą i wyrokują sędziowie Sądu Apelacyjnego w Krakowie - Andrzej Struzik, Regina Kurek i Marek Boniecki, którzy przyjęli wszystkie ustalenia Dylewskiej w tej sprawie za własne.
wzruszona wyrokowaniem Dylewskiej
Kodeks postępowania cywilnego art. 230. Domniemanie przyznania faktów - gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może fakty te uznać za przyznane. https://www.arslege.pl/domniemanie-przyznania-faktow/k14/a8468/ łoj, autor nie zna przepisów, pewnie osłupiał i zidiociał na procesie, nie zaprzeczył stronie przeciwnej też zidiociałej, no co sąd mógł, jak takie postępowanie dowodowe ? podziwiam cierpliwość sędzi Dylewskiej, bo ja to od razu kopię idiotę w tyłek
ree

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Strefa
e-mail:
hasło:
zarejestruj
dajwlape.pl zarejestrowany w rejestrze dzienników i czasopism pod numerem Rej.Pr.767 w Sądzie Okręgowym w Opolu.
Podmiot odpowiedzialn i redakor naczelny: Dawid Jabłoński, brak adresu dla doręczeń.