UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...
Sędzia: Andrzej Ciążyński
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
 ! | Ordynarnie p o d t a r ł się skargą na przewlekłość, Konstytucją, KPC, a i Sąd Najwyższy on też ma głęboko. Psuj prawa. Oryginał jego nieprzyzwoitej, nędznej ,,twórczości” (jako Załącznik nr 5) znajdziecie po kliknięciu w niebieski napis ,,do pobrania’’ pod niniejszą opinią, a my niniejszym pokazujemy anatomię jego ,,rozumowania’’. Ciążyński zwyczajnie o l a ł _ i _ o ś m i e s z y ł Sejm, Senat, Prezydenta, uniwersyteckie Katedry Prawa i całą Polskę!!! Choćby istniało więcej konstytucyjnych organów kształtujących i doskonalących prawo to Ciążyński wraz ze swoimi 2 okręgowymi kolesiami też by wszystkie pozostałe organy i instytucje o l a ł _ i _ w y p i ą ł _ s i ę . Podtarł by się nawet, gdyby zarabiał trzy razy tyle, bo o skali n i e p o s z a n o w a n i a prawa w Polsce nie decydują pobory nawet wysokie, ale skandaliczna b e z k a r n o ś ć , usytuowanie w sitwie i głęboka wiara, że jemu podobni –zastępcy dyscyplinarni --go wybronią przy pomocy najgłupszych, n i e s k o ń c z e n i e idiotycznych argumentów jakie mogą współcześnie stworzyć zepsuci moralnie, twardogłowi, nieusuwalni osobnicy nazywani ,,sędziami’’, wyłączeni od odpowiedzialności za przekręty sądowe. Dowody są w ,,do pobrania’’ pod opinią (wcześniej ukazały się pod opinią o SSR Ciesielskim). SSO Ciążyński zadziałał w z o r g a n i z o w a n e j grupie oszustów za zgodą i wiedzą prezesa SO Witczaka (w obowiązkach ma analizę orzeczeń i informowanie I Prezesa SN o ich jakości -- ma opinię w dajwlape), do której skompletowano jeszcze SSO Młodzianowskiego Walentego i Opalę Arkadiusza (ten trzeci oszust jest wizytatorem-ma opinię w dajwlape). Dla całej trójki okręgowej złożone już 2 przyrzeczenia o szlachetnej misji u Prezydenta mają wartość wyjścia do k l o a k i . Drugi z cwaniaczków Młodzianowski – niestety też oszust i szuler – jest przewodniczącym VI Wydziału Cywilnego Odwoławczego zielonogórskiego SO jak i członkiem kolegium. Tylko w Polsce zdemaskowany szachraj może kontynuować karierę jako Przewodniczący Wydziału SO. * * * N a j c i e m n i e j jest pod latarnia, czyli właśnie w VI Wydziale Cywilnym Odwoławczym SO w Zielonej Górze. Stamtąd pochodzi także aktualny prezio SO, magister Witczak Marek, koleżka, który w sprawie od zarania n i e w a ż n e j chaotycznie, bezczelnie bełkotał i mydlił oczy, że sprawa IIINsm557/13 jest ,,w toku’’, pomimo że był dobrze poinformowany przez nas. Tych czterech (4 z 9) powinno być p r z y k ł a d n i e , niezwłocznie i bezceremonialnie wyrzuconych z urzędu, na bruk za bimbanie z etyki KRS i prawa!!! VI Wydział SO wymaga redukcji przynajmniej o 44 %. Oni p l u g a w i ą , bezczeszczą i profanują prawo, ład i sprawiedliwość. Powinno się ich pozbawić emerytur jak miało to miejsce wobec -- oszczędzonych od kuli w łeb -- współpracowników Berii w ZSRR. Oni nie zasługują nawet na najniższe emerytury.* * * Sędziowie też się rozwodzą i mają dzieci, więc konia z rzędem dla kogoś kto wskaże chociaż 1 (jednego) sędziego, którego inny etatowy błazen na sędziowskim urzędzie odważył by się wysłać na bezwartościowe, ale niezbędne wyłącznie dla facetów w togach z niedoborem jodu, rzekome ,,specjalistyczne badania’’ w sprawach rodzinnych do skompromitowanego RODK. Jak nie ma dowodów materialnych to oni chcieliby produkować odpłatnie ,,dowody’’ tworzone z obracania zakłamanymi mordami pseudospecjalistów, dopasowane do wybryków psychopatów kuratorskich. Zwróćcie uwagę na skrajny prymitywizm i siermiężną, socjopatyczną demagogię 3 oszustów okręgowych maniakalnie a b s t r a h u j ą c y c h o nieważnych, nielegalnych ,,badaniach” w sprawie z mocy prawa o d _ s t a r t u _ n i e w a ż n e j : ,,,,(…)psychiatra Krzysztof Woźniak (…) wyznaczył termin badania . . . stawieniu się na badania . . . nowy termin badania … wyznaczył termin badań . . . już dwa terminy badań . . . jeden termin nie został . . . . termin badań w RODK’’’’ A _ s z c z y t e m _ c h a m s t w a , braku elementarnej przyzwoitości i miarą zdziczenia obyczajowego tej trójki ,,nieskazitelnych, nieposzlakowanych, nieprzekupnych’’ jest ich c u c h n ą c y _ u s t ę p _ o _ ,,prośbie’’ Prokuratury, z cytatu: ,,,Nadto wskazać należy, że w tzw. międzyczasie akta sprawy wobec prośby Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze związanej ze wszczęciem w dniu 16 lipca 2013 r. śledztwa pod sygnaturą 2.Ds.289/13 w sprawie o czyn z art.200 §1 kk dokonany wobec małoletniej (…)””. Zwróćcie uwagę na skandaliczny wydźwięk słowa ,,dokonany’’!!!!! Śmierdząca przekrętami brunatna klika, skupiona wokół kuratorki Hajewskiej-Kyci (ta ciemna, parszywa, przebrzydła miernota inicjuje swoje wybryki z namaszczeniem, zachętą , przyzwoleniem ,,opiekunki dzieci’’, SSR Błachowskiej, organizuje, instruuje różne bezmózgi, a potem maskuje i udaje, że inicjatywa przekrętu korupcyjnego mającego na celu wydobycie pieniędzy z MS powstała tylko na zewnątrz) sama poinformowała Prokuraturę o bezzasadnej procedurze, udając troskę o małoletnią, żeby zielonogórska Prokuratura miała zajecie, a jednocześnie żeby szajka kurdupla Dorotki Hajewskiej-Kyci miała alibi, a 3-ch gigantycznych, zdublowanych oszustów okręgowych (Ciążyński, Młodzianowski, Opala) ma czelność i śmie bredzić o ,,prośbie’’ Prokuratury, która w y ś m i a ł a całość n i e l o g i c z n y c h _ w y p i e r d ó w III Wydziału Rodzinnego Błachowskiej i szybko w 6 tygodni sprawę – jako pozbawioną jakichkolwiek podstaw i dowodów – prawomocnie umorzyła (KRS dostał te humorystyczne umorzenie na wstępie), przy czym osoba wymieniona z art.200 §.1 kk nigdy, w najmniejszym stopniu nie była niepokojona i nigdzie nie wzywana. Parszywcom z III Wydziału SR niedołężnej umysłowo, starej , pobalzakowskiej, klimakteryjnej SSR Błachowskiej nie rozchodziło się o osobę z art.200 §.1 kk, bo to był tylko pretekst do bezsensownej, bezpardonowej procedury , ale o rodziców tej osoby i małoletnią, razem 3 osoby dla potrzeb biegłego szarlatana-psychiatry Woźniaka i szamanów z RODK. * * * W ,,do pobrania ‘’, pod koniec ich kuriozalnego, chamskiego uzasadnienia do skargi, zakłamana banda Ciążyńskiego napisała: ,,,,W niniejszej sprawie kategorycznie jednak należy wykluczyć istnienie przewlekłości postępowania w rozumieniu przepisów ustawy powołanej na wstępie’’’’ Hipokryta Ciążyński i jego kumple nie doczytali więcej o prawie??? Nie dojrzeli formalnych dowodów podsuniętych im pod same nosy??? Horyzonty prawa po egzaminach na sędziego jak u początkującego, leniwego, zaocznego studenta??? Wtórny analfabetyzm u nich, a dożywotnio przyspawani do stołków w apelacji??? Zawężyło im się pole widzenia jak u konia z klapkami na oczach??? Swoimi ,,,,przyrzeczeniami’’’’ w Pałacu chcą n a b i e r a ć kolejnego Prezydenta ??? ,,,,Zasada domniemania konstytucyjności’’’’ przy naocznym gwałceniu prawa hahahah??? * * * Na końcu ,,uzasadnienia’’ 3 ł a c i n n i k ó w _ okręgowych napisało: ,,,,Nota bene sami skarżący w treści skargi zasadniczo podnoszą jedynie argumenty w kwestii bezpodstawności wszczęcia przeciwko nim z urzędu t o c z ą c e g o s i ę postępowania, a nie wskazują na okoliczności mające świadczyć o przewlekłym jej prowadzeniu.’’’’ Zwróćcie uwagę na fragment ,,,,toczącego się postępowania’’’’, co pokazuje nieskończony ogrom moralnego u p a d k u _ , _d e g e n e r a c j i _ i _ z e p s u c i a _ trzech kwalifikowanych szulerów Okręgówki tj. Ciążyńskiego, Młodzianowskiego, Opali. Oni sobie w wypisywania abuzywnych głupot do postanowień zrobili w u l g a r n y _ s p o r t . Skandaliczna afera, od startu n i e w a ż n a (wszczęta na podstawie ,,zarządzenia’’ bez podania nazwiska i stanowiska) , a tych trzech, wypasionych łże – jak wcześniej ich prezes SO Witczak --, że nieważna sprawa nadal ,,w toku’’. Ponadto świadomy oszust Ciążyński kłamliwie sugeruje jakbyśmy podnosili zarzuty wyłącznie merytoryczne, a prawda jest taka, że od początku bombardujemy z a k u t e _ ł b y _ sądowe aż 8 nieprawidłowościami formalnymi, których nie można zakwalifikować jako dozwoloną ludzką omylność w ramach marginesu błedu i kilkudziesięcioma merytorycznymi konfabulacjami, sprzecznymi logicznie itp. * * * Warszawski KRS doskonale zdaje sobie sprawę z karygodnych nieprawidłowości, ale już trzech , wydelegowanych s k l o n o w a n y c h zastępców Hibnera od dyscypliny sędziów bezwstydnie o s z c z a ł o (deszczem ,,niezawisłości i bezkarności’’) styropianowe towarzystwo z KRS z ich pułkownikiem i przewodniczącym - naukowcem od prawa administracyjnego. Hibner nie odbiega mentalnością od swoich zastępców od dyscypliny w całej Polsce. KRS to anachronizm i zgrana karta przynajmniej z obecnym składem procentowym, jakościowym i zawodowym.* * * Bezczelna, bezkarna, agresywna, barbarzyńska, bezduszna, zielonogórska, dobrze z o r g a n i z o w a n a _ g r u p a _ p r z e s t ę p c z a _ w o b e c _ w i a r y g o d n o ś c i _ d o k u m e n t ó w _ miała umożliwić k o r u p c y j n e drenowanie budżetu Ministerstwa Sprawiedliwości przez wywalanie kasy w błoto na RODK i na potrzeby chciwego cwaniaka w białym kitlu, biegłego-psychiatrę Krzysztofa Woźniaka (w tym SO jest też świeżo upieczony sędzia SO Woźniak jak i kuratorka –identycznie fałszywa i zakłamana jak Hajewska-Kycia – pomagierka Pankiewicz-Woźniak) na usługach powyższej, antyrodzinnej, wyrachowanej, bezwzględnej, ponad 25-osobowej, s k o r u m p o w a n e j _ dobrze _ z o r g a n i z o w a n e j _ g r u p y _ p r z e s t ę p c z e j wobec wiarygodności dokumentów. Ta perfidna, totalitarna, ciemna banda kwalifikuje się i priorytetowo nadaje się do rozpracowania przez CBA, a ,,bezkarni i nietykalni’’ powinni bezdyskusyjnie wylecieć z zawodu z hukiem i to koniecznie przed emeryturą. ,,Bezkarni i nietykalni ‘’ dają kuratorskim , ,,niewładnym’’ szmatom przyzwolenie i zachętę na przestępcze knowania na korupcyjne zamówienie i chronią te szmaty od odpowiedzialności. Należy przypomnieć, że same kuratorki nie mają immunitetu, więc złapanie ich za tyłki przez CBA wiele by wyjaśniło. * * * Wyspecjalizowana w oszustwie klika z VI Wydziału SO chciała pokazać, że ,,zasłużyła’’ sobie na bezprawne zagarnięcie wydartych od skarżących 200 złotych. Wszak to kilka razy po 30 - 40 zł. od apelacji i uchronienie od odszkodowań na koszt Sadu Rejonowego, jednakowoż sam były prezes SR Skrzypczak jako c i e ć _ p r a w a nawoływał do bojkotu prawa: ,,,,przystąpił do postępowania i w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie’’’’ (Skrzypczak już jako sędzia SO ma szczegółową opinię w dajwlape). Co do samej skargi to na wypociny do nędznego ,,uzasadnienia’’ szamani ,,sprawiedliwości’’ potrzebowali ponad 2 miesiące (razem 4 miesiące). Koncepcję oddalenia mieli od razu, a priori, a co dalej napisać było już bardziej kłopotliwe, zawstydzające i kompromitujące, więc po co się śpieszyć w skardze na przewlekłość, która z istoty powstała żeby funkcjonowanie prawa usprawniać i przyśpieszać, a pokrzywdzonych nagradzać. Jeden szachraj pisał, a 2 pozostałych oszustów ,,pracowicie’’ odpoczywało lub łapało muchy, tak u nich wygląda rzekomy, potrojony kolektywny wysiłek, udawana, potrojona mądrość w niezwykle prostej, klarownej sprawie! Regularne kantowanie Ministerstwa Sprawiedliwości weszło im w krew. * * * Ciekawe ile takich nieważnych spraw – pochodzących od przydupasów pokroju i poziomu umysłowego Hajewskiej-Kyci -- wdrożono wobec prostych, nieoblatanych z prawem ludzi, zanim ewidentnie wpadli jak ,,śliwka w kompot’’??? Niewykluczone, że zaczną zacierać ślady w innych, wcześniejszych sprawach lub zgrywać się na ,,przyjaciół’’ ludzi.. * * * Dla czytających naiwniaczków owi trzej szachraje Okręgówki stworzyli spuściznę swego marnego intelektu wynikającego z ich bardzo niskiego morale. W Polsce sędziów już od dawna nie można zaliczać do grupy zawodowej, w której obligatoryjne są zasady uczciwości i fachowości. Trzech starych pryków, doświadczonych d z i a d ó w dociążonych łańcuchami z ptakami, a zachowują się jak nieokrzesane, infantylne, nieprzewidywalne w reakcjach s z c z e n i a k i , lepiące babki w piaskownicy. He he he. * * * Należy z naciskiem podkreślić, że trójka okręgowych k r ę t a c z y , kombinatorów i prostackich manipulatorów ponosi jeszcze większą odpowiedzialność niż 2 wcześniejsze błazny tj. SSR Błachowska z Ciesielskim (oddzielne opinie w dajwlape) z niższej instancji. Od apelacji w VI Wydziale Cywilnym Odwoławczym oczekuje szary obywatel najwyższej mądrości, uczciwości i odpowiedzialności, bo to oni-- w trójcy jedyni – bardziej oświeceni przystawiają końcowy stempel, że od ich ,,orzeczenia nie służy żaden środek zaskarżenia’’. Jednakże w VI Wydziale SO w Zielonej Górze obowiązuje nowa, zakulisowa, nieuzgodniona z SN, korupcyjna doktryna : ,,,,OWIECZKI SĄ PO TO, ŻEBY JE STRZYC ! ! ! ’’’’ Należałoby brednie Ciążyńskiego wysłać prof. Strzemboszowi, żeby zobaczył i naocznie przekonał się— jeśli jeszcze kontaktuje -- jak działa jego w y m i a r _ ś m i e c h u . Strzembosz z tych, co majstrowali w statusie o bezkarności dla sędziów. Strzembosz i jemu podobni zmajstrowali wiele bubli prawnych dotyczący sędziów (miernoty wyniesiono na piedestał w Konstytucji, a u.o.u.s. p. to jedna wielka pozoracja odpowiedzialności dyscyplinarnej), buble podobne do zasad działania OFE, aby nieuczciwi sędziowie i fundusze pasły się kosztem reszty Narodu.* * * Wielce przemyślny prezio SO, magister Witczak Marek odpowiednio wcześniej, perspektywicznie zadbał i zarządził, aby do Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych nie wrzucać spraw rodzinnych, nawet tylko z inicjałami, rzekomo ,,w trosce’’ o dobra osobiste uczestników, co tylko skutecznie utajnia bezprawne praktyki w ,,jego’’ sądzie. Dlatego my niniejszym otwieramy w ,,do pobrania’’ (pod opinią) P O R T A L _ U T A J N I O N Y C H _ O R Z E C Z E Ń _ Sadu Okręgowego w Zielonej Górze. Tylko w ten sposób szeroki ogół niezorientowanego społeczeństwa polskiego będzie w stanie poznać, co się naprawdę dzieje w polskich sądach. Niech Polacy, którzy akurat w tej chwili nie są w nic uwikłani nie sądzą, że opisany rodzaj przekrętów i oszustw nie będzie ich dotyczyć. Macie dzieci i wnuki, które mają w przyszłości duże szanse na skonfliktowanie, rozwód i wynikające stąd problemy z alimentami i dostępem do własnych dzieci. Obecny archaiczny status, feudalny kształt wyłączonego z kontroli, zacofanego, styropianowego sądownictwa, opanowanego przez znajomków, pociotków i skorumpowanych cwaniaków, ludzi bez honoru, osobników u których nieincydentalna głupota aż przelewa się, to k a t a s t r o f a dla spokoju społecznego, dla niezakłóconego bytu rodzinnego. Bez złapania sędziów ,,rodzinnych’’ , ,,opiekuńczych’’, cywilnych (w karnych już nie jest dla nich tak komfortowo i bezpiecznie) za najbardziej w r e d n e _ p y s k i nie będzie w Polsce nawet podstaw sprawiedliwości i o tym przekona się dyletant prawa, szary, zwykły, niezamożny, niewpływowy, prosty obywatel na własnej skórze. Muszą dla wszystkich obowiązywać reguły – nawet te najprostsze - spisane w księdze obowiązujących zasad prawnych (ich przestrzeganie musi być p r z e w i d y w a l n e i przez sędziów potwierdzalne ), a nie żeby jakiś, bezkarny, c z a r n y _ k r e t y n w todze, nietykalny przez psychiatrów, nieusuwalny nawet w zaawansowanej chorobie umysłowej, udający majestat, naginał prawo dla własnych potrzeb i c i e m n y c h interesów. Na korektę OFE rząd potrzebował 12 lat i tyle lat prezesi z zarządami OFE niezasłużenie paśli się na składkach Polaków. Teraz obowiązkiem jest powstrzymanie rozpasanego od 25 lat bezprawia wśród sędziów. Oni mają być wyłącznie sprawnymi urzędnikami osobiście odpowiadającymi za błędy (w szczególności za celowo zamierzone, nieprzypadkowe) , a nie udziałowcami w wielkich, zorganizowanych grupach oszustów. Immunitet i przywileje mają dotyczyć sędziów uczciwych, a nie zwykłych ł a j d a k ó w , łajdaków, którzy chcieliby narzucać reguły gry nielicznym porządnym. Porządnych coraz mniej , bo ludzie głupi w ogromnej masie na chama pchają się na sędziów z powodu kasy i dożywocia na stolcu. Rozbicie tej bezkarnej, butnej, aroganckiej, uzurpatorskiej, sobiepańskiej, hermetycznej k o m u n y , anarchizującej życie kraju kasty, sekty, klanu, korporacji musi być priorytetem i głównym gwarantem rozwoju społeczno-gospodarczego Polski. Pora zakończyć 25-letni l i b e r t y n i z m _ i _ s a m o d z i e r ż a w i e w sądach rozpasanych przez chory liberalizm. Nota bene odnowę moralną należy zacząć od sędziów, bo to oni przede wszystkim psują wizerunek Polski na świecie!!! | |
| 2015-11-12 | WS i TS do pobrania | |
! | Rażąco zakpił z KPC i doktryny SN-jemu łańcuch za ciężki-traktujących, że niewłaściwy skład sądu skutkuje nieważnością postępowania. Jako przewodniczący wspólnie z Walentym Młodzianowskim i Arkadiuszem Opalą w skardze na przewlekłość(=prawidłowość) VI S 96/13 z premedytacją pominął istotę skargi tj. ,,zarządzenie" bez osoby (zero składu), bez daty, bez sygnatury (w SR sprawa III Nsm 557/13) - choć mu to zostało wskazane palcem z księgi obowiązujących zasad prawnych - i oddalił skargę, bo obywatelka TS nie zgłosiła się u psychiatry. Żeby to jedno zdanie napisać (reszta wklejona z ustawy) to potrzebował niemal 2 miesiące, a potem ponad 2 miesiące tworzył ,,uzasadnienie". Sprawa od samego początku nieważna (wcześniej odrzucone zażalenie na to nieważne ,,zarządzenie")-bezzasadna i umorzona-ale Ciążyński chciałby w warunkach nieważności wysyłać kogoś do psychiatry i RODK!!! Takiego bezwstydnego postanowienia-przekrętu nie znajdziecie na Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych, a takich skarg ,,S" w Zielonej Górze pełno na poziomie półmilionowego miasta. Ciążyńskiemu chodziło o chciwe zagarnięcie naszych wplat 2 razy po 100,-zł. i wybronienie od słusznego zadośćuczynienia dla nas jego kolesi z Sądu Rej. tuż obok. Czujemy się OKRADZENI!!! Taki ,,niezawisły" to katastrofa dla prawa w Polsce. Nie oczekujcie u niego fachowości i sprawiedliwości. Jakieś tam jego ślubowanie przy awansie na sędziego to obłuda i fałsz. Jeśli Ciążyński nie zamierza stosować się do kodeksów, ustaw i poglądów SN to do czego w ogóle jest on potrzebny w Polsce. Mamy do czynienia z anarchizacją wymiaru sprawiedliwości. Daremne są wysiłki Sejmu w celu nowelizacji prawa, to syzyfowa robota jeśli mamy takich sędziów. Apelacja u niego to skandal i hucpa. Granicę swobody w orzekaniu przekroczył w sposób oczywisty, rażący i kwalifikowany!!! | |
| 2014-08-05 | WS i TS | |
|
Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie... |