dajwlape.pl            Strefa Kontakt Strona główna
Oceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleSMSW mediachAkta sprawArtykuły

Sędzia: Elżbieta Żabińska-Fras

Sąd Okręgowy w Katowicach
Sąd Okręgowy w Katowicach

Dodaj opinię


Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:

 

  Nie masz pomysłu na 1% podatku?
KRS: 0000097900, koniecznie z dopiskiem "Dla Zuzanny Jabłońskiej"

Dochód z reklam przeznaczony na podopieczną fundacji MATIO Cel szczegółowy: "Zuzanna Jabłońska" rachunek prowadzony przez BPH S.A. Oddział Kraków nr 36 1060 0076 0000 3200 0132 9248

 

 

  Zbigniew Stanowski - filmowanie rozpraw, kontaktów z dziećmi
Tel: 793 641 304


Kodeks Postępowania Cywilnego
Kodeks Postępowania Karnego
Kodeks Postępowania Administracyjnego
Kodeks Cywilny
Kodeks Karny

http://www.aferyibezprawie.org/

Strony Patriotyczne

www.slsopo.org

www.ostrzegamy.com

www.straznicy-prawa.pl

www.cnc-millena.com

Chcę do Tatusia!

przestępcy RODK !

wstroneojca.pl

forummatek.pl

dzielnytata.pl

 
Ostatnie komentarze
Moja opinia o Sędzi Żelazowskim z Krakowa Brzmi brzmi : Jest to jeden z najbardziej uczciwych i porządnych Sędziów w Krakowskim Sądzie Okręgowym Wydział I Cywilny. W ogóle to uważam za ujmę , umieszczenie jego nazwiska na stronie o takiej nazwie . Jest to osoba , daleka od układów , mataczenia i w ogóle budowania wokół siebie łańcuszka znajomości . Przychodzi na rozprawę, nie wdaje się z nikim w pogaduszki i idzie do domu. Nigdy nie widziałam , żeby choć raz złamał ten scenariusz. Przede wszystkim jest wyjątkowo kulturalny , spokojny i nie terroryzuje stron tak jak inni , a to jest dużym plusem. Jest bardzo dokładny , lubi drążyć temat . Za to podsądny wie, że nie może już zarzucić Sędziemu ,niczego w temacie iż nie rozpoznał dokładnie jego sprawy . Jednak to jest wyjątek .Z reguły mamy do czynienia z terrorem psychicznym innych sędziów na rozprawach w krakowskim wymiarze sprawiedliwości , co rodzi agresję stron , niechęć w ogóle do osoby Sędziego i Wymiaru Sprawiedliwości , a już na pewno przeświadczenie że choćby nawet i nie wiem jak strona się starała ,u takiej osoby musi przegrać . Chyba nikt bardziej, nie zna charakterków ich wszystkich ode mnie. Nie wiem w ogóle skąd wzięła się ta strona. Trafiłam na nią przypadkowo, więc odpowiadam . Moja odpowiedź , świadczy o tym że są jeszcze w Wymiarze Sprawiedliwości osoby prawe , nie zdemoralizowane i nie przesiąknięte zgnilizną nieprawości. To tyle.
Danuta Radwańska Vollus
Moja opinia o Sędzi Żelazowskim z Krakowa Brzmi brzmi : Jest to jeden z najbardziej uczciwych i porządnych Sędziów w Krakowskim Sądzie Okręgowym Wydział I Cywilny. W ogóle to uważam za ujmę , umieszczenie jego nazwiska na stronie o takiej nazwie . Jest to osoba , daleka od układów , mataczenia i w ogóle budowania wokół siebie łańcuszka znajomości . Przychodzi na rozprawę, nie wdaje się z nikim w pogaduszki i idzie do domu. Nigdy nie widziałam , żeby choć raz złamał ten scenariusz. Przede wszystkim jest wyjątkowo kulturalny , spokojny i nie terroryzuje stron tak jak inni , a to jest dużym plusem. Jest bardzo dokładny , lubi drążyć temat . Za to podsądny wie, że nie może już zarzucić Sędziemu ,niczego w temacie iż nie rozpoznał dokładnie jego sprawy . Jednak to jest wyjątek .Z reguły mamy do czynienia z terrorem psychicznym innych sędziów na rozprawach w krakowskim wymiarze sprawiedliwości , co rodzi agresję stron , niechęć w ogóle do osoby Sędziego i Wymiaru Sprawiedliwości , a już na pewno przeświadczenie że choćby nawet i nie wiem jak strona się starała ,u takiej osoby musi przegrać . Chyba nikt bardziej, nie zna charakterków ich wszystkich ode mnie. Nie wiem w ogóle skąd wzięła się ta strona. Trafiłam na nią przypadkowo, więc odpowiadam . Moja odpowiedź , świadczy o tym że są jeszcze w Wymiarze Sprawiedliwości osoby prawe , nie zdemoralizowane i nie przesiąknięte zgnilizną nieprawości. To tyle.
Radwańska-Vollus Danuta
Moja opinia o Sędzi Żelazowskim z Krakowa Brzmi brzmi : Jest to jeden z najbardziej uczciwych i porządnych Sędziów w Krakowskim Sądzie Okręgowym Wydział I Cywilny. W ogóle to uważam za ujmę , umieszczenie jego nazwiska na stronie o takiej nazwie . Jest to osoba , daleka od układów , mataczenia i w ogóle budowania wokół siebie łańcuszka znajomości . Przychodzi na rozprawę, nie wdaje się z nikim w pogaduszki i idzie do domu. Nigdy nie widziałam , żeby choć raz złamał ten scenariusz. Przede wszystkim jest wyjątkowo kulturalny , spokojny i nie terroryzuje stron tak jak inni , a to jest dużym plusem. Jest bardzo dokładny , lubi drążyć temat . Za to podsądny wie, że nie może już zarzucić Sędziemu ,niczego w temacie iż nie rozpoznał dokładnie jego sprawy . Jednak to jest wyjątek .Z reguły mamy do czynienia z terrorem psychicznym innych sędziów na rozprawach w krakowskim wymiarze sprawiedliwości , co rodzi agresję stron , niechęć w ogóle do osoby Sędziego i Wymiaru Sprawiedliwości , a już na pewno przeświadczenie że choćby nawet i nie wiem jak strona się starała ,u takiej osoby musi przegrać . Chyba nikt bardziej, nie zna charakterków ich wszystkich ode mnie. Nie wiem w ogóle skąd wzięła się ta strona. Trafiłam na nią przypadkowo, więc odpowiadam . Moja odpowiedź , świadczy o tym że są jeszcze w Wymiarze Sprawiedliwości osoby prawe , nie zdemoralizowane i nie przesiąknięte zgnilizną nieprawości. To tyle.
Radwańska Vollus Danuta
Takich jak ta korea to powinien utylizacja jak śmieci i to bez segregacji
ja
Sędzina niekompetentna, nie zwracająca uwagi na to co mówią i piszą strony procesu, stronnicza na korzyść kobiet (chyba bardziej się nie da). Wydaje wyroki na "piękne oczy" bez potwierdzenia słów kobiet. Nie słucha, nie potrafi LOGICZNIE kojarzyć faktów, uznaje słowa kobiety za "święte" (nie musi być żadnych dowodów). Niezdecydowana, nie wie co ma robić - najpierw proponuje coś , a potem uznaje, że w sumie to było niepotrzebne. Wstyd, że takie coś jest sędzią, który powinien być bezstronny i sprawiedliwy, a nie "połączony jajnikami" ze stroną. Bez adwokata lepiej nie podchodzić - jest się nikim, sprawa od razu przegrana. pozorant
"samiec" bez szans
sama prawda, nic dodać nic ując...:-(
SKRZYWDZONY
Ale jaja. Ma smród w gaciach.
wojteka
Kordon ochronny Prezydenta RP skutecznie odpycha Polaków, którzy mają coś ważnego do powiedzenia Komorowskiemu, za to nie umieli odsunąć na czas Ukraińca (na Wołyniu), który upaprał jajkiem garniturek Komorowskiego.
Rodzice
Z kasą ale czy klasą ...? nie wiem
Uwaga
Z kasą ale czy klasą ...? nie wiem
Uwaga
najgorsze jest to , że mając tak duży wpływ na los wielu osób, wydaje się jej, że gra w "Simsy". I nic nie można zrobić "PANI SĘDZI", święta krowa, zero odpowiedzialności :(
"samiec"
Moja matka była uczestnikiem rozprawy w SR w Jarosławiu gdzie sprawę prowadziła Sędzia Roszkowska. Moje zdanie bardzo nie miła i mało wyrozumiała osoba, lecz w Polsce jest tak aplikacja i nominacja. Sadzę że ktoś powinien komentarze czytać i sprawdzić kompetencje tej osoby.
sedzina niekompete tna nie znajaca sie na podstawowych podstawach problemow technicznch nie znajaca problemow pracow ikow ktorzy pacowali w latach 70-80 stronnicza na rzecz ZUS nie wiadomo w jakim celu
Sedzia Kowalik hmmm , mlody, zaangazowany, chcacy sie wykazac, pewnie by nie zawiesc opini tatusia!!! Nie liczy sie dla niego nikt procz jego wlasnego ego na sali sadowej!!! Nie traktuje ludzi tak jak na to zasluguja, zadufany w sobie i pokazuje swoja wyzszosc bo siedzi po drugiej stronie stolu. Kazdy z nas popelnia bledy, tak jestesmy uksztaltowani tylko on jeden jest idealny i wszystkich rowna z ziemia nie zastanawia sie ze krzywdzi wiele rodzin. Widzac ze ktos popelnil blad raz, majac dobra opinie , prace, rodzine i tak zostanie zgnojony i nic ani zaden argumentnie nie jest wstanie wplynac na jego decyzje, ktore sa krzywdzace!!! Nic do niego nie dociera, zadnych argumentow nie przyjmuje do siebie, nie mysli jak jego decyzje wplywaja na rodzine,dzieci, prace zawodowa nie daje szansy na poprawe, zrozumienie jest jednostronny. Wyroki jakie wydaje sa zalezne od jego humoru i tego czy mu sie spodobasz czy nie. Nie jest sprawiedliwy!! Nie daje nikomu szansy!!! Wspolczuje rodzinie sedziego Kowalika, jesli ma zone i dzieci to az zal ze znalazly sie w tak perfidnych rekach!!!! Czasami ktos zboczy z drogi , powinie mu sie noga , ale powinno dac mu sie szanse, jesli trafisz na Kowalika nie ma szans! nadziei na to , ze choc postara sie Ciebie zrozumiec. Wszyscy dla niego sa w jednym worku!!! Zabojcy, kryminalisci i ludzie ktorym cos moglo nie wyjsc. Nie ma serca, sumienia i kocha wylacznie swoj czubek nosa!! przykre ze los wielu ludzi zalezy od takiego czlowieka!!! Sa pokrzywdzeni ktorzy potrafia wybaczyc swoim oprawcom wiele Kowalik nie wybaczy nikomu!! Drogi panie przewodniczacy Sam kiedys tez zostaniesz osadzony, mam nadzieje ze zrozumiesz kiedys jak bardzo podlym czlowiekiem jestes!!! Twoja praca nie jest dla ciebie, tylko dzieki tatusiowi siedzisz tam gdzie siedzisz i grasz w jakas chora gre , gdzie nie zastanawiasz sie nawet 3 minut nad tym jaki wyrok wydajesz!!! Czlowiek siedzacy nad tak odpowiedzialnym stanowisku powinien miec normalne odruchy czlowieczenstwa ty jestes ich pozbawiony do granic mozliwosci. Nawet Bog wybacza, a ty pastwisz sie nad osobami , ktore sie potknely i zaluje ze nie bede wstanie stanac kiedys z Toba twarza w twarz na bezpiecznym gruncie. Jestes ponad prawe w sadzie i wydaje ci sie ze jestes panem swiata , ale wiesz czasem bywa tak ze karta potrafi sie odwrocic i mam nadzieje ze trafisz kiedys na kogos kto da ci rade i zostaniesz zgnojony w tak podly sposob jaki sam traktujesz ludzi.
skrzywdzona
Sedzia Kowalik hmmm , mlody, zaangazowany, chcacy sie wykazac, pewnie by nie zawiesc opini tatusia!!! Nie liczy sie dla niego nikt procz jego wlasnego ego na sali sadowej!!! Nie traktuje ludzi tak jak na to zasluguja, zadufany w sobie i pokazuje swoja wyzszosc bo siedzi po drugiej stronie stolu. Kazdy z nas popelnia bledy, tak jestesmy uksztaltowani tylko on jeden jest idealny i wszystkich rowna z ziemia nie zastanawia sie ze krzywdzi wiele rodzin. Widzac ze ktos popelnil blad raz, majac dobra opinie , prace, rodzine i tak zostanie zgnojony i nic ani zaden argumentnie nie jest wstanie wplynac na jego decyzje, ktore sa krzywdzace!!! Nic do niego nie dociera, zadnych argumentow nie przyjmuje do siebie, nie mysli jak jego decyzje wplywaja na rodzine,dzieci, prace zawodowa nie daje szansy na poprawe, zrozumienie jest jednostronny. Wyroki jakie wydaje sa zalezne od jego humoru i tego czy mu sie spodobasz czy nie. Nie jest sprawiedliwy!! Nie daje nikomu szansy!!! Wspolczuje rodzinie sedziego Kowalika, jesli ma zone i dzieci to az zal ze znalazly sie w tak perfidnych rekach!!!! Czasami ktos zboczy z drogi , powinie mu sie noga , ale powinno dac mu sie szanse, jesli trafisz na Kowalika nie ma szans! nadziei na to , ze choc postara sie Ciebie zrozumiec. Wszyscy dla niego sa w jednym worku!!! Zabojcy, kryminalisci i ludzie ktorym cos moglo nie wyjsc. Nie ma serca, sumienia i kocha wylacznie swoj czubek nosa!! przykre ze los wielu ludzi zalezy od takiego czlowieka!!! Sa pokrzywdzeni ktorzy potrafia wybaczyc swoim oprawcom wiele Kowalik nie wybaczy nikomu!! Drogi panie przewodniczacy Sam kiedys tez zostaniesz osadzony, mam nadzieje ze zrozumiesz kiedys jak bardzo podlym czlowiekiem jestes!!! Twoja praca nie jest dla ciebie, tylko dzieki tatusiowi siedzisz tam gdzie siedzisz i grasz w jakas chora gre , gdzie nie zastanawiasz sie nawet 3 minut nad tym jaki wyrok wydajesz!!! Czlowiek siedzacy nad tak odpowiedzialnym stanowisku powinien miec normalne odruchy czlowieczenstwa ty jestes ich pozbawiony do granic mozliwosci. Nawet Bog wybacza, a ty pastwisz sie nad osobami , ktore sie potknely i zaluje ze nie bede wstanie stanac kiedys z Toba twarza w twarz na bezpiecznym gruncie. Jestes ponad prawe w sadzie i wydaje ci sie ze jestes panem swiata , ale wiesz czasem bywa tak ze karta potrafi sie odwrocic i mam nadzieje ze trafisz kiedys na kogos kto da ci rade i zostaniesz zgnojony w tak podly sposob jaki sam traktujesz ludzi.
skrzywdzona
Najwyższy o b r a z i ł się, hahaha. Najwyższy s k a p i t u l o w a ł , hahaha. Najwyższy w y k r ę c i ł _ s i ę sianem. Najwyższy czyli rzecznik dyscyplinarny przy KRS, SSA Marek Hibner, który niedawno prasie opowiadał baśnie i bajki na dobranoc dla dorosłych jak to w czasie dyscyplinarek sędziom ,,trzęsą się ręce’’, hahabuhaha. Kiedy i gdzie ten ,, s t r a s z n y _ i _ g r o ź n y ’’ Hibner takich sędziów miał’’??? Hibner tylko rozśmiesza i wywołuje drwiny. Należy tu z naciskiem podkreślić, że nasza, oficjalna skarga (zobaczcie w ,,do pobrania’’) do KRS spełniała wymóg przyzwoitości w opisie zjawiska zaawansowanej p a t o l o g i i w zielonogórskich sądach: Rejonowym i Okręgowym, była dozwoloną przez językoznawców reakcją na głupoty wysyłane przez niepoczątkującego, starszego sędziego, a jej styl n i e _ p r z e s z k a d z a ł profesorskiemu Prezydium KRS przy przekazywaniu do Hibnera, a nawet im napisaliśmy ,,z poważaniem’’. Wiemy, że pisma oficjalne rządza się innymi prawami niż opinie w Internecie. Hibner jednak na siłę ,,szuka dziury w całym’’, a może on czerpie informacje głównie z dajwlape.pl zamiast z tego co oficjalnie otrzymuje???. Nudny facet. * * * Myśleliśmy, że wizytator Wicijewski--bardziej do różańca niż do sądzenia--był jedynym i osobliwym w swoim rodzaju, a tu okazało się, że mamy sklonowanego na tej samej matrycy, tłoczni innego sądowego wesołka czyli….. sędzinę Głowacką z Poznania, następnego figuranta. Jeśli dwóch s k l o n o w a n y c h zastępców Hibnera tj. Wicijewski z SO w Zielonej Górze i Głowacka aż z SA w Poznaniu (nawet w dajwlape.pl zabrakło wykazu Sądów Apelacyjnych) wypisują niewyobrażalne banialuki i nielogicznie, karkołomnie, infantylnie, nieudolnie, m e t o d ą _ p r z e m i l c z e ń , dezinformacji, skrótów myślowych i ubytków w pamięci tuszują winę sędziów w p r o s t e j sprawie (III Nsm 557/13 z SR w Zielonej Górze) nieważności od samego startu i późniejszych oszustw w procedowaniu SR i SO, a sam rzecznik Hibner przyparty do muru kapituluje i rzekomo obraża się (w ,,do pobrania’’ pod OPINIĄ nr 4 zobaczcie za co w treści oficjalnego pisma do KRS) to nie trzeba szczególnej przenikliwości ani inteligencji, żeby odkryć i domniemywać, że decyzje zapadają w KRS, a ściślej w Prezydium. R y b a _ p s u j e _ s i ę _ o d _ g ł o w y . W KRS (w tzw. Prezydium stanowiące ,,grupę trzymającą władzę”) nie mogą pogodzić się z udowodnionym dokumentami faktem, że cały pluton sędziów kwalifikuje się do postępowania dyscyplinarnego za obrazę nieskomplikowanych podstaw prawa. Trzeba iść w zaparte, pozamiatać pikantną sprawę pod dywan i bronić niemożliwego do obrony, skrzywionego wizerunku sędziowskiego nawet jak 5 dowodów formalnych (nawet nie merytorycznych) na przekręty jest 100-procentowych. Wiadomo kto wchodzi w skład KRS (same grube ryby np. sędzina SN Gersdorf, której nie przeszkadza deptanie powszechnie zaakceptowanego dogmatu SN z 18.12.1968 r.), więc co za w s t y d !!! * * * Hibner na swoje nieuzasadnione, sterowane obrażanie się ma zachętę i przyzwolenie, a raczej dyrektywę od KRS (i szarych eminencji z Prezydium), gdzie przyświeca ukręcenie sprawie łba. Hibner działa na podstawie jakiegoś tajemniczego, ukrytego, ściśle tajnego stanowiska KRS. W KRS tylko wtedy ogłaszają swe stanowisko jak trzeba bezpardonowo, brutalnie, wściekle zaatakować Ministra Sprawiedliwości lub sejmowe poprawki do ustawy o ustroju sądów powszechnych wymierzone w bezkarną samowolę ,,nieposzlakowanych”. Nasza skarga dotyczyła całości nieprawidłowości procedowania w SR, ale Hibner zgodnie z z a k u l i s o w y m stanowiskiem KRS zawęża sprawę tylko do samego Wicijewskiego z bielmem na oczach. KRS oficjalnie chce mieć czyste ręce, być poza podejrzeniami i zamierza dobrze wyglądać przynajmniej od fasady, więc niech Hibner będzie ,, k o z ł e m _ o f i a r n y m ” i zwyczajnym f i g u r a n t e m . W końcu na rzecznika powołuje się kogoś, kto ma głównie i najczęściej w 99,9 % olewać skargi, a nie robić warchoł i prowadzić dyscyplinarki. Jak się wykaże lojalnością oraz ślepotą na argumenty to zostanie w nagrodę wybrany ponownie na 4-letnią kadencję. Kasa jest najważniejsza. * * * Do Hibnera nie dociera, że wysyłanie g ł u p o t to zniewaga dla czytających. Teraz f i g u r a n t Hibner odpisał o naszej treści oficjalnej wysłanej do KRS, jako rzekomo znieważającej, a jak będzie inaczej to znaczy czołobitnie napisane to Hibner będzie miał drugi, rezerwowy wariant odpowiedzi, że ,,podtrzymuje” odległe od istoty tematu wypociny Głowackiej. Skoro powstała ,,Satyra na leniwych chłopów”, więc może też być i jest uzasadniona ,,Satyra na śmiesznych sędziów” , ale Hibner przyznał się prasie, że powtarzał rok, więc do bystrzaków to Najwyższy nie należy. Hibner oczekuje w skardze s ł o d y c z y , uwielbienia i pochwał, a nie słusznej, nawet dosadnej krytyki popartej dokumentami. Skarżący na sędziów mają obowiązek pisać z gorącą miłością, bardzo słodko oraz przepraszać, że żyją i całować rączki szulerom i oszustom ??? * * * Bezzasadna, n i e w a ż n a od startu, umorzona, korupcyjna sprawa wszczęta na podstawie o b r a ź l i w y c h _ z n i e w a g (!!!), zaplanowanych i wyrachowanych, bezzasadnych, irracjonalnych, nielogicznych, najohydniejszych, pomówień, oszczerstw, przeinaczeń, konfabulacji z naruszeniem naszych dóbr osobistych, a Hibner obraża się z powodu wytkniętej prawdy jak gdyby nie znał całej reszty dowodów, a tylko realizował końcową dyrektywę godniejszych od niego. Skandal !!! Prawda z a b o l a ł a Najwyższego !!! * * * Hibner powziął szczegółową, popartą dowodami wiadomość w sprawie tej, wieloosobowej afery, ukartowanej zadymy, która naprawdę wydarzyła się i on d o b r z e_o_ t y m_w i e , więc ma obowiązek działać nawet i tylko z w ł a s n e j inicjatywy, po czym odpowiedzieć społeczeństwu, Narodowi, Polakom, a nie udawać urażoną, kapryśną panienkę w celu pretekstu do wygodnej bezczynności. W KRS chcieliby tylko wdrażać dyscyplinarki za gigantyczne wykroczenia korupcyjne na żądania najpotężniejszych, gdy cały kraj trzęsie się z oburzenia, gdy już nie można tego z a m a s k o w a ć i tylko wtedy jest to skuteczne, gdy sędziowie nawzajem są skonfliktowani i podgryzają się, a przecież w p.o.u.s.p. mają kilka rodzajów kar dla sędziów o różnej dolegliwości. Wymiar ś m i e c h u !!! * * * Używanie w stosunku do nich zwrotu ,,Wysoki Sądzie” to o b c i a c h , szczególnie dotyczy to tzw. sądów rodzinnych, których orzeczenia nie są ogłaszane na Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych, więc jest tu ogromne pole do przekrętów, nadużyć, manipulacji i machinacji ukrytych przed wzrokiem społeczeństwa. Cuchnące brudy produkowane przez niedouczonych, kuratorskich gryzipiórków też tam nie goszczą * * * W sprawę naruszenia etyki KRS zamieszanych został cały tabun sędziów. Błachowska, Ciesielski, Skrzypczak, Ciążyński, Młodzianowski, Opala, Witczak, Wicijewski, Głowacka i pozorujący Hibner. Nie pomieściliby się oni wszyscy na długiej, uginającej się pod ich ciężarem ławie oskarżonych, trzeba by dla nich na tą okoliczność specjalnie zamówić nowy, wzmocniony, dębowy, dłuższy mebel. Tam powinni s i e d z i e ć : Błachowska za 3 nieważne postanowienia wydane na podstawie nieważnego aktu erekcyjnego – ,,zarządzenia”- bez osoby sędziny z korupcyjną klauzulą naganiania klientów dla RODK i znajomego biegłego-psychiatry, Ciesielski za pokrętne kontynuowanie nieważności i sobiepański, terrorystyczny blef (żeby zastraszyć słowo ,,ograniczenie” zastąpił ,,pozbawieniem”- nie wiadomo za co), Skrzypczak za brak reakcji na bezprawie i namawianie do łamania prawa w sprawie skargi, triumwirat Ciążyński, Młodzianowski, Opala za zorganizowanie sobie nieważnych igrzysk za nasze 200,- złotych za skargę, Witczak za zaniedbanie i udawanie nadzoru, zaprzańcy Wicijewski z Głowacką za udawanie, że coś analizowali i Hibner za udawanie obrażonego celem wysoce szkodliwego zaniechania czynności przywracania dyscypliny i porządku. * * * Norman Davies wiele pisał o odzyskaniu niepodległości i demokracji. Teraz okazuje się, że Polska jest jeszcze w j a r z m i e KRS, w łonie którego istnieje tzw. Prezydium czyli ,,grupa trzymająca władzę”. Parafrazując słowa Leppera należy kontynuować: ,, KRS musi o d e j ś ć ! ’’ . KRS jako nieskuteczne, z brakiem dobrej woli, z brakiem reakcji na najbardziej oczywiste, jednoznaczne wykroczenia przeciw etyce powinno zostać zakwalifikowane do likwidacji ustawowej i konstytucyjnej lub całkowitej wymiany na nie-sędziów. Skargi trafiać mają w ręce ludzi naprawdę mądrych, wybitnych, nieprzekupnych, utalentowanych, o umysłach ścisłych i k o n i e c z n i e nie będących dożywotnimi sędziami. Prawo rodzinne należy do najłatwiejszych (w przeciwieństwie do afer gospodarczych, podatkowych czy spadkowych). Po sanacji lub poselskiej likwidacji KRS kadencyjni sędziowie losowo wybrani mogliby co najwyżej doradzać lub opiniować, a jeszcze lepiej to doradztwo wykonywaliby profesorowie prawa spoza sądów. To są niektóre pomysły i prawdopodobnie są jeszcze lepsze rozwiązania, bo autorytetów mądrzejszych od sędziów na urzędach na pewno w Polsce nie zabraknie. Jedno jest pewne, co widać i czuć, że decyzje dyscyplinarne należy odebrać kolesiom z tego samego zawodu szczególnie w polskiej mentalności. Kolesie traktują skarżących jak Don Kichota. Jak ktoś mądry przed nami zauważył obecnie d r o g a _ s k a r g o w a _ n i e _ i s t n i e j e , a KRS z ich rzecznikiem Hibnerem już mają w tym interes. Wszystko - w ustawie o ustroju sądów powszechnych – tylko pięknie brzmi jak w s t a l i n o w s k i e j , cukierkowatej konstytucji, ale tylko na papierze, bo nie jest to przestrzegane i egzekwowane. Czy NIK kontrolował KRS, bo niewiadomo czy prawidłowo przebiega tam obieg dokumentów, skoro sędziowie są w zdecydowanej większości, a pozostali są marginesem? Czy pozostali są jednakowo dobrze poinformowani przez zdominowane przez – tylko i wyłącznie-- 6 sędziów Prezydium, w którym oczywiście brakuje posłów, senatorów i jakiegokolwiek przedstawiciela Narodu??? Czy pozostali – pojawiający się najczęściej 1, a czasem 2 razy w miesiącu na zjeździe--wiedzą co się wokół nich dzieje??? Może dopiero po wejściu na tą stronę www mogą zobaczyć dowody winy??? * * * NIK bardzo wiele by tam znalazł. KRS, a szczególnie Prezydium to twór niedemokratyczny, hermetyczny stojący na straży nawet tych sędziów, którzy kwalifikują się do natychmiastowego wydalenia z zawodu i widać to na przykładzie naszej sprawy. KRS skonstruowano tak, aby nie-sędziowie byli w zdecydowanej, nieliczącej się mniejszości, więc generuje to określone, negatywne następstwa. Czy nie-sędziowie wiedzą co tak naprawdę Prezydium KRS przygotowuje, sugeruje, proponuje, aranżuje i r e ż y s e r u j e , czy tylko pozostali z wygody przyklepują pomysły ,,grupy trzymającej władzę’’ Hausera??? Skuteczne, trwałe usunięcie KRS z wpływu na życie w Polsce i sądy to priorytetowy, p a t r i o t y c z n y _ i _ o b y w a t e l s k i obowiązek, zadanie dla młodej generacji, nowych, uczciwych posłów i senatorów oraz mądrego, energicznego ministra sprawiedliwości. Troska o Polskę tego wymaga. Miarka się przebrała, liberalizm doprowadził do ohydnego upadku moralności w sądownictwie. D e w i a c j e w sądach rodzinnych nie mogą być normą. Na uniwersyteckich Katedrach Prawa powinny pojawić się nowe, pożyteczne tematy prac doktorskich np. ,,Analiza korespondencji 2 zastępców rzecznika dyscyplinarnego i samego rzecznika dyscyplinarnego w kontekście zamierzonego celu uchronienia winnych pogwałcenia etyki sędziów od odpowiedzialności zawodowej”. Z kolei na Wydziale Lekarskim furorę zrobiłby temat doktoratu ,,Funkcjonowanie Wydziału Rodzinnego Sądu Rejonowego w Zielonej Górze – katastrofalna jakość pracy sędziów i kuratorów – jako studium dla psychiatrów’’. * * * Szanowny (tylko dla takich samych jak on) Przewodniczący Hauser w drogim garniturze ustawi się do zdjęcia, będzie patrzył Wam prosto w oczy i nawet mu powieka nie drgnie, jak będzie kłamał i wciskał kit dla dziennikarzy o urojonych korzyściach z ,,niezawisłości’’. Utrzymanie przywilejów przede wszystkim i nieważne, że fatalna jakość ,,sprawiedliwości”. Za kasę jaką Hauser pobiera to nie dziwota, że kłamie i dlatego trzeba to zmienić. Nie widzimy żadnych pożytków z braku realnej kontroli wobec ludzi nazywanych sędziami obarczonych takimi samymi przywarami jak reszta obywateli, a jedynie bezkarność, chaos i anarchię. * * * Pod opinią nr 4 {oraz 3} o Wicijewskim plik PDF ,,Do pobrania’’ ŁADUJE SIĘ PONAD 25 SEKUND, więc PO KLIKNIĘCIU CZEKAJCIE CIERPLIWIE {pod opinią nr 3 właściwy załącznik ,,do pobrania’’ wstawiono z 48-godz. opóźnieniem}. Zobaczcie za co obraził się tzw. rzecznik Hibner oraz treść korespondencji z sędziną Mariolą Głowacką z SA w Poznaniu (rzecznik Hibner z tego samego poznańskiego SA). Rzekomo niezawisła i niezależna Głowacka 2 miesiące ustalała, czekała na i n s t r u k c j e (niepodobna, żeby ta ,,niezawisła’’ nie konsultowała stanowisko z ważniejszymi od siebie), żeby napłodzić same, żałosne, dezinformujące g ł u p s t w a (w ,,do pobrania’’ pod opinią z negatywnym, czerwonym znakiem) z niecelnymi, szczeniackimi wywodami i chwytami poniżej pasa na poziomie aż sądu apelacyjnego, co pokazuje skalę degeneracji sądowej. Głowacka w przeciwieństwie do Wicijewskiego starannie wystrzegła się słowa ,,subiektywny” przyklejane skarżącym co świadczyłoby, że s p o g l ą d a ł a w Internecie na opinię o Wicijewskim. To jedyna różnica, bo cała reszta to zerżnięte banialuki jak u funkcjonariusza Wicijewskiego. Niewiadomo za co Głowacka dostała łańcuch. Teraz w sądach obowiązuje zasada, że im kto m n i e j _ r o z g a r n i ę t y tym wyżej zajdzie i pasuje ta prawidłowość do Głowackiej. Odkryjcie jakich mamy sędziów w SA w praworządnym dawniej Poznaniu. Trzymanie się litery prawa to nawet w Poznaniu bardzo odległa przeszłość. Ta smutna prawda wymaga szerokiego rozkolportowania. Polacy powinni być świadomi, gdzie tli się zło i co należy w y k o r z e n i ć . ,,Niezależna’’, bezwolna Głowacka po prostu nie wychyli się, bo nie dostała na to zgody, obowiązuje ją solidarna zmowa kontrolowana odgórnie. Ośmieszanie i kompromitowanie wymiaru sprawiedliwości i pogardzanie prawa przez Głowacką udało się jej perfekcyjnie z _ z a k a m u f l o w a n y m , nie wiadomo jakim, ale łatwym do przewidzenia, kapturowym stanowiskiem KRS z jego Prezydium. Autorytet Głowackiej legł w gruzach jeśli w ogóle ona miała kiedykolwiek jakieś resztki autorytetu i fachowości. Ona już zwyczajnie nie ma co pisać, bo wyczerpał się jej asortyment byle jakich, absurdalnych, prymitywnych argumentów. Wypełniła swoją, niesławną rolę aż do następnej skargi, gdzie dokładnie w kółko powtórzy, wklei z komputera te same wyświechtane, zakłamane, szablonowe frazesy bez sensu, że ona jest bez właściwości, a waga dowodów nie ma dla niej żadnego znaczenia. Wystrugana na zastępcę rzecznika Głowacka, podobnie jak Wicijewski, pisze na koszt polskiego podatnika jak do ludzi niespełna rozumu i szydzi z prawa, a KRS (z jego Prezydium) zaciera ręce z rozkoszy i zadowolenia. Najdziwaczniejsze, bo nielogiczne w tym wszystkim jest to, że KRS przekierowuje do niej skargę, a cudaczna Głowacka robi wielkie oczy i ogłasza, że ona ,,nie jest uprawniona’’, więc po co KRS tam do niej to wysyła, jak gdyby w Prezydium KRS nie wiedzieli co ona może lub nie może i do czego jest uprawniona??? Prezydium KRS pierwszy raz dostało skargę??? Hahabuhahaha. Wiemy do czego to zmierza, ale pomimo tego zaskarżyliśmy n i e p o w a ż n ą Głowacką (jak i poprzednio Wicijewskiego) po raz kolejny do KRS i przeczytajcie to w ,,do pobrania”. Jako pierwszy załącznik wrzuciliśmy im jeszcze raz wygląd n i e w a ż n e g o ,,zarządzenia’’, bo ciągle w Prezydium KRS udają, że ,, z a w o d z i ‘’ ich pamięć. Teraz najpewniej ,,nieskazitelne’’ towarzystwo uda obrazę za wielkopolskiego chłopa Michała D r z y m a ł ę i dalej będzie miała miejsce zamierzona, nieprzypadkowa nieudolność, która rozzuchwala w bezkarności pozostałych ,,kryształowych” . Czekamy na odpowiedź z dusznego KRS, gdzie brakuje świeżego powietrza. Ogół społeczeństwa polskiego, który ich utrzymuje też czeka, ale nic mądrego się nie doczeka przynajmniej od obecnej kliki, która przebiegle dba o swoją popularność przed osobami potężnymi i wpływowymi niemającymi z nimi na pieńku, a nawet faryzeusze dadzą na mszę za zmarłego sędziego SN czy KRS, żeby mieć przychylność kościoła. Kokietują też pozostałych nie-sędziów w KRS. W świetle fleszy robią sobie reklamę wyrokami za największe zbrodnie czym wywołują złudzenie, że są tylko potrzebni i sprawiedliwi, a tymczasem tysiące spraw cywilnych i nieprocesowych pokazuje, że ta machina to zardzewiała, niekonserwowana, nienaprawiana,. zgrzytająca maszyneria. * * * Potrzebna jest rewolucja, radykalne reformy. Demokratyczne państwo prawa ??? Hahabuhahaha. Zwykły obywatel nie ma wystarczającej ochrony prawa - chyba że ma gruby portfel. Nawet jak pokrzywdzony ma rację to lepiej niech czarnych omija z daleka. Doczekaliśmy czasów, w których bardzo często postanowienia nie zapadają w oparciu o kodeksy, czyli kto tak naprawdę ma rację, ale na podstawie własnego widzimisię, w a r c h o l s t w a sędziego i wyglądu adwokata czyli od tego jak się ubierze, z jaką teczką przyjdzie, jaką ma posturę, czy potrafi charyzmatycznie zdominować sędziego i czy sprawa dotyczy baby czy chłopa. Nieprzypadkowe, błędne orzeczenia są generowane z zamiarem seryjnego generowania apelacji w celu zwiększenia dochodowego przerobu. Gołym okiem widać o p ł a k a n y stan sądownictwa, bezkarną, czarną o ś m i o r n i c ę anarchizującą sprawiedliwość i za to niewątpliwie odpowiada KRS ze swoim 6-osobowym –wyłącznie sędziowskim –Prezydium czyli ,,grupą trzymającą władzę’’. 24.05.2015.
WS i TS
On i ta cala pani Zosia..- metoda wzrokowa dwu palcowa ;) slimaczego pisania na maszynie --- ze na da!!!! Ludzie kompetentni wyjezdzaja.. a takie buraki za krolow sie maja w takich miescinach jak Zabk. SL. Sedzia? To okreslenie nie dla Pana Sz. Na to trzeba sobie zaluzyc. Ten subiektywny ignorant grubo pomylil sie z wyborem zawodu. Na sprawie jest wyrachowanym piotrem wszechmogacym, a te wszystkie urzedasy tam skacza mu dookola tylka. Nie dosc, ze za nasze pieniadze to jeszcze maja zwyklych petentow za nic. A napis na budynku sadu az w oczy kole.. ze niby prawo dla tych, ktorzy przestrzegaja sprawiedliwosci. Tylko kto je tam widzial??? Jedno bezprawie podparte dobra statystyka na koniec miesiaca.
jogi
TO JEST osoba, która nigdy nie powinna być sędzią. Stronnicza, nie mająca nic wspólnego ze sprawiedliwością, warto zwrócić uwagę Krajowej Radzie Sądowniczej ORAZ RZECZNIKOWI PRAW OBYWATELSKICH.
Wiktor
TO JEST osoba, która nigdy nie powinna być sędzią. Stronnicza, nie mająca nic wspólnego ze sprawiedliwością, warto zwrócić uwagę Krajowej Radzie Sądowniczej ORAZ RZECZNIKOWI PRAW OBYWATELSKICH.
Wiktor
Absolutnie niekompetentna. Kwoty alimentów dla ojców ustala kosmiczne. W dupie od dobrobytu jej się chyba poprzewracało i nie wie jakie są zarobki w Łomży.
asd
not loggedOceń sędziegoOceń RODKOceń kuratoraOceń przedszkoleSMSW mediachAkta sprawArtykuły
© 2011
 Żadna część jak i całość utworów umieszczonych na witrynie nie może być powielana i rozpowszechniana w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie również jako łącze internetowe - bez pisemnej zgody autora . Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez pisemnej zgody autora lub autorów jest zabronione i stanowi naruszenie prawa.