sprawa rozwodowa trwa już rok :) 3 raz wzywany kurator alkoholik z rodziny który sie nie stawia wszystko to na koszt państwa :)wydaje prywatne opinie na temat na który sie nie powinna wypowiadać - ogólnie święta Krowa .
Michał |
Ta osoba nie powinna nigdy więcej wydawać wyroków, jakichkolwiek , nawet za złe parkowanie... to zepsuta szowinictyczna kobieta, która nie szanuje człowieka!!! Mojego znajomego sprawa trwała 3 lata, świadkowie podczas przesłuchania kłamali , co zostało udowodnione , ale ten niekompetentny sędzia stwierdził ,że ona słucha tego czego chce i tu ona jest najważniejsza ... jeżeli waszą sprawę prowadzi ta osoba, liczcie sie z tym ,że sprawa potrwa bardzo długo, a dowody nie będą miały jakiegokolwiek znaczenia, ponieważ niekompetencja , szowinizm , brak elementarnej kultury a przede wszystkim stronniczość są na porządku dziennym tej kobiety. Jeżeli możecie natychmiast wystąpcie z wnioskiem o zmainę skałdu sędziowskiego !!!
Magda |
a te prokuratory to jeszcze glupsze
|
Jestem adwokatem od ponad 18 lat, miałam nieprzyjemność trzykrotnie poznać tę chorą kobietę na manię wyższości, jako kobieta powiem tylko tyle. Kompetencja - kompletny brak, Stronniczość to jej drugie imię, prawdopodobie uważa się za samego Jezusa a jej wyroki są tylko jej prywatnym osądem. Dowody w jej sprawach nie mają znaczenia, absolutnie zadnego , ławnicy są dla niej dodatkiem jak firanki w oknach. Tacy ludzie powinni zostać absoltynie usunięci z Sądów, Drogi Prezesie Gesiak , proszę nagrywać jej rozprawy bo skandaliczne wyroki i zachowanie tego niedouczonego sędziego powinny być przykładem jak nie powinny wyglądać wokandy!!!!
adwokat MT |
Powiem ze można się pomylić co do tej kobiety. Styl prowadzenia rozpraw przez ta Sędzie może wskazywać na jej , nieprzychylnosc czy stronniczosc, co jest złudne. Ja tez przez dwa lata sprawy rozwodowej mialam rozne mysli. Suma sumarum u mnie okazało się ze jest ludzka. Serio dajcie jej szansę. Kobieta wie co robi i zna się na fachu.
|
Ta pani była sędzią w mojej sprawie o rozwód z orzeczeniem o winie. Sprawa była ewidentna... zdrada, znęcanie się psychiczne i opuszczenie rodziny przez "męża". Pani stwierdziła obopulną winę w ogóle tego logicznie nie uzasadniając. Większość jej pytań nie miała nic wspólnego z przedmiotem sprawy. Na szczęście jest jeszcze sąd apelacyjny, który odrzucił jej wyrok i wreszcie uwierzyłam, że istnieje sprawiedliwość. Jednak trauma, po tym co dzięki niej przeżyłam pozostanie. Pod wpływem jej zachowania świadkowie zapominają jak się nazywają i ile mają lat. Jej miny, parskanie, sapanie, komentarze nie ułatwiają już i tak bardzo trudnego procesu. Bynajmniej nie jest ona najlepszą wizytówką wymiaru sprawiedliwości, a z samym słowem sprawiedliwość nie ma nic wspólnego. Szkoda, że ktoś, kto decyduje o życiu innych ludzi traktuje swoją pracę tak nieprofesjonalnie.
Karolina |
Cóż powiedzieć? Dodać? Jak to mawia mój mąż, oskarżyciel posiłkowy, pani najwyraźniej nie chce już pracować jako sądzia....... |
Również mieliśmy tą Panią na swojej rozprawie.
To jest nie do pomyślenia, żeby kogokolwiek traktować w taki sposób i tak się odzywać a w sądzie to już w ogóle. Cały czas na nas krzyczała, wyrażała swoje niezadowolenie, nawet nie z sytuacji, o których opowiadaliśmy tylko z samego opowiadania. Krytykowała każde słowo obu stron, wtrącała się, przerywała. Katastrofa! Nie wiem czy jest możliwość zmiany sędziego ale jeśli jest a macie ją wpisaną to zdecydowanie polecam zmienić! Rozwód co prawda na pierwszej rozprawie ale atmosfera, którą tworzy powoduje, że człowiek czuje się strasznie.
Rozwódka |
