moje zdanie o sedzi zarnowskiej sporysz jest jak najgorsze. to co robila na rozprawach swiadczy o tym ze wyrok byl z gory ustalony , trzeba bylo tylko jakos przebrnac przez nudne procedury aby usankcjonowac bezprawie i niesprawiedliwosc.gdybym ja spotkala teraz to zapytalabym czy moze popatrzyc sobie w oczy w lustrze. albo niech mi powie ze wydala sluszny wyrok skazujac mnie na wegetacje /renta 980 zl/i mnie karzac placic zlodziejom z pzu koszty procesu/ponad 7000 zl/ dlaczego zamiast ukarac tych ktorzy mnie skrzywdzili wysmiala mnie i ponizyla. dlaczego uwierzyla klamstwom rudzinskiej i szczudlika nie popartym zadnymi dokumentami a nie moim dowodom i opiniom wybitnych ekspertow/ prof. nesterowicz/,i ostatnie pytanie- ile wziela pani w lape od pzu za ta komedie?
monika pazdur IC 469/15 sad okregowy w krakowie |
moje zdanie o sedzi zarnowskiej sporysz jest jak najgorsze. to co robila na rozprawach swiadczy o tym ze wyrok byl z gory ustalony , trzeba bylo tylko jakos przebrnac przez nudne procedury aby usankcjonowac bezprawie i niesprawiedliwosc.gdybym ja spotkala teraz to zapytalabym czy moze popatrzyc sobie w oczy w lustrze. albo niech mi powie ze wydala sluszny wyrok skazujac mnie na wegetacje /renta 980 zl/i mnie karzac placic zlodziejom z pzu koszty procesu/ponad 7000 zl/ dlaczego zamiast ukarac tych ktorzy mnie skrzywdzili wysmiala mnie i ponizyla. dlaczego uwierzyla klamstwom rudzinskiej i szczudlika nie popartym zadnymi dokumentami a nie moim dowodom i opiniom wybitnych ekspertow/ prof. nesterowicz/,i ostatnie pytanie- ile wziela pani w lape od pzu za ta komedie?
monika pazdur IC 469/15 sad okregowy w krakowie |
moje zdanie o sedzi zarnowskiej sporysz jest jak najgorsze. to co robila na rozprawach swiadczy o tym ze wyrok byl z gory ustalony , trzeba bylo tylko jakos przebrnac przez nudne procedury aby usankcjonowac bezprawie i niesprawiedliwosc.gdybym ja spotkala teraz to zapytalabym czy moze popatrzyc sobie w oczy w lustrze. albo niech mi powie ze wydala sluszny wyrok skazujac mnie na wegetacje /renta 980 zl/i mnie karzac placic zlodziejom z pzu koszty procesu/ponad 7000 zl/ dlaczego zamiast ukarac tych ktorzy mnie skrzywdzili wysmiala mnie i ponizyla. dlaczego uwierzyla klamstwom rudzinskiej i szczudlika nie popartym zadnymi dokumentami a nie moim dowodom i opiniom wybitnych ekspertow/ prof. nesterowicz/,i ostatnie pytanie- ile wziela pani w lape od pzu za ta komedie?
monika pazdur IC 469/15 sad okregowy w krakowie |
jest jeszcze drugi akt tej komedii-APELACJA. lektura obowiazkowa dla lubiacych absurdy.
monika pazdur |