UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...
Sędzia: Wydział Rodzinny
 ! | Sędziowie w Sądzie w Legionowie Wydział Rodzinny są niekompetentni,stronniczy,nie znają akt sprawy,wyroki wydają niezgodnie z prawem. Wystarczy poczytać uzasadnienia wyroków na portalu Orzeczenia Sądów aby stwierdzić ,że:pełnoletni człowiek staje się samodzielny,a więc nie wymaga alimentów z chwilą zatrudnienia na umowę o pracę,to ze wcześniej pracuje na umowy cywilne,zarabia więcej niż zobowiązany do alimentów ojciec nie powoduje cofnięcia alimentów.Chyba do sędziów nie dociera że teraz młodych ludzi zatrudnia się na umowy cywilne.Wniosek dla młodych ludzi chcesz alimenty do końca życia,pracuj na umowę zlecenie. Następny przykład,świadek jest wiarygodny w swoich wypowiedziach,nie przeszkadza że wydaje na dziecko więcej niż zarabia,oprócz tego spłaca kredyt i odkłada dużo na koncie,ale sędzia tego nie zauważa,kiedyś to się nazywało oszustwo procesowe. Brak znajomości akt sprawy:żądają zeznań PIT od stron ,a one dawno są w aktach,ojciec ma na utrzymaniu dwójkę dzieci ,sędzia stwierdza że jedno. Sędziowie wydając wyroki mają kierować się logiką i doświadczeniem życiowym,a skąd oni mają mieć te doświadczenie jak przeciętny sędzia jest człowiekiem młodym,często nie mającym własnych dzieci.Kiedyś sędzia był etapem końcowym drogi prawniczej człowieka.Zarobki sędziego dużo odbiegają od przeciętnych,a więc bogaty biednego nie zrozumie,a zasądzając wysokie alimenty ,często są to całe zarobki zobowiązanego na dwójkę ,trójkę dzieci i stała formułka powinien lepiej wykorzystywać swoje możliwości zarobkowe.Kodeks rodzinny powstał za czasów komuny,gdzie nie było takich pojęć jak kryzys,bezrobocie.Obecnie ojcowie pracują często na dwóch etatach tylko co z tego jak więcej zarabiasz wyższe alimenty. Wyroki o alimenty łamią Konstytucje,gdyż nie dbają o rodzinę a wręcz przeciwnie bo zmuszają aby dzisiaj nie mieć dzieci,bo po co potem płacić alimenty ,a dla kobiet wniosek oczywisty ,twój mąż jest bezrobotny,albo mało zarabia ,trzeba wziąć rozwód a sąd go zmusi do płacenia wysokich alimentów. Zgodnie z Konstytucją jest równość wobec prawa,a niezawisłość sędziego . Przedsiębiorca prowadząc firmę odpowiada całym swym majątkiem,pracownik może stracić pracę i odpowiadać finansowo za pomyłki.Jeżeli sędzia odpowiadał by finansowe za swoje błędy wydając wyroki które często decydują o życiu i majątku,to na pewno bardziej by przykładał się do swojej pracy.Jeżeli sędziowie prawidłowo wykonują swoje obowiązki to dlaczego są przeciwni nagrywaniu rozpraw.Tylko nagrywanie i monitor dla każdej ze stron,aby na bieżąco śledzić zapis protokołu z rozprawy,wprowadzi trochę uczciwości procesowej. | |
| 2014-11-23 | ||
|
Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie... |