Oceń Sędziego Oceń Kuratora Oceń RODK W mediach Artykuły kontakt

UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Sędzia: Beata Bukowska

Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, IV Wydział Rodzinny

!

Sędzia stronnicza, nastawiona antymęsko. Na sali sądowej niegrzeczna, agresywna. Słynie w środowisku jako "kochająca dzieci, nie lubi mężczyzn" Notorycznie spózniona, bałagan w aktach, braki kluczowych dla sprawy dokumentów, pojawiających się dopiero PO wydaniu orzeczeń, dla których byłyby istotne, z rownoczesną zmianą numeracji w aktach. Przedłużanie wydania tychże orzeczeń czy postanowień miesiącami, niewydawanie ich pomimo pism w tej sprawie, przyzwalanie na niedopuszczone orzeczeniami Sądu Najwyższego kruczki prawne adwokatów, i ich uznawanie w orzekaniu. Zrzucanie odpowiedzialności wydania postanowień na Sąd Okregowy, w apelacji, gdy strona domaga się uwzględnienia wniosków złożonych w sprawie, niekorzystnych dla drugiej strony ( zwykle matki dziecka ), co skutkuje minimum półrocznym utrwaleniem niekorzystnych dla drugiej strony i dziecka dotychczas wydanych postanowień w sprawie. Z punktu widzenia psychiki dziecka jest to zwykle nieodwracalne w skutkach.
2018-02-15Anna
Dodaj opinię

Zgadza się wszystko. Na dodatek bezkarnie łamie prawo - sprawa o zabezpieczenie ,,rozpatrzona" po 4 msc., po skardze na przewlekłość, ignoruje nakazy Sądu Okręgowego i robi dalej co chce, kłamie w uzasadnieniach, zataja informacje i kłamie na rozprawach. Ochrania osobników stosujących przemoc i podpowiada im, fałszuje protokół (nie zapisuje pierwotnej odpowiedzi tylko szybko zadaje pytanie dodatkowe, żeby uchronić matacza przed odpowiedzialnością karną). Razem ze swoimi pomagierami (kuratorami) preparuje akta sprawy tak, żeby zgadzały z z góry ustalonym wyrokiem - jak wyżej: zmiana numeracji kart, wklejanie z akt Opm tylko tych kart, które pomogą jej w bezprawnym wyroku, ignorowanie wniosków dowodowych oraz kłamstwa o tym, że niektórych nie widziała po to, żeby dać czas pomagierom na dorobienie dodatkowych tomów. Robi to wszystko bo ma pewność, że kumpele i przewodnicząca Orwat ją obronią a prezesi będą rżnąć głupa, że nie rozróżniają skargi od polemiki z wyrokiem. W ostateczności próbuje zastraszać podsądnych wzywaniem prokuratury na rozprawę (rzekomo zbyt skomplikowana sprawa - po wcześniejszym dorobieniu 2 tomów akt w 4 msc) i składaniem na nich fałszywych zawiadomień. Prokuratura oczywiście ochrania sitwę z Sądu Grunwald i zawiadomienia dotyczące sitwy wysyła do rozpatrywania...sitwie.
ja
Zgadza się wszystko. Na dodatek bezkarnie łamie prawo - sprawa o zabezpieczenie ,,rozpatrzona" po 4 msc., po skardze na przewlekłość, ignoruje nakazy Sądu Okręgowego i robi dalej co chce, kłamie w uzasadnieniach, zataja informacje i kłamie na rozprawach. Ochrania osobników stosujących przemoc i podpowiada im, fałszuje protokół (nie zapisuje pierwotnej odpowiedzi tylko szybko zadaje pytanie dodatkowe, żeby uchronić matacza przed odpowiedzialnością karną). Razem ze swoimi pomagierami (kuratorami) preparuje akta sprawy tak, żeby zgadzały z z góry ustalonym wyrokiem - jak wyżej: zmiana numeracji kart, wklejanie z akt Opm tylko tych kart, które pomogą jej w bezprawnym wyroku, ignorowanie wniosków dowodowych oraz kłamstwa o tym, że niektórych nie widziała po to, żeby dać czas pomagierom na dorobienie dodatkowych tomów. Robi to wszystko bo ma pewność, że kumpele i przewodnicząca Orwat ją obronią a prezesi będą rżnąć głupa, że nie rozróżniają skargi od polemiki z wyrokiem. W ostateczności próbuje zastraszać podsądnych wzywaniem prokuratury na rozprawę (rzekomo zbyt skomplikowana sprawa - po wcześniejszym dorobieniu 2 tomów akt w 4 msc) i składaniem na nich fałszywych zawiadomień. Prokuratura oczywiście ochrania sitwę z Sądu Grunwald i zawiadomienia dotyczące sitwy wysyła do rozpatrywania...sitwie.
ja
Zgadza się wszystko. Na dodatek bezkarnie łamie prawo - sprawa o zabezpieczenie ,,rozpatrzona" po 4 msc., po skardze na przewlekłość, ignoruje nakazy Sądu Okręgowego i robi dalej co chce, kłamie w uzasadnieniach, zataja informacje i kłamie na rozprawach. Ochrania osobników stosujących przemoc i podpowiada im, fałszuje protokół (nie zapisuje pierwotnej odpowiedzi tylko szybko zadaje pytanie dodatkowe, żeby uchronić matacza przed odpowiedzialnością karną). Razem ze swoimi pomagierami (kuratorami) preparuje akta sprawy tak, żeby zgadzały z z góry ustalonym wyrokiem - jak wyżej: zmiana numeracji kart, wklejanie z akt Opm tylko tych kart, które pomogą jej w bezprawnym wyroku, ignorowanie wniosków dowodowych oraz kłamstwa o tym, że niektórych nie widziała po to, żeby dać czas pomagierom na dorobienie dodatkowych tomów. Robi to wszystko bo ma pewność, że kumpele i przewodnicząca Orwat ją obronią a prezesi będą rżnąć głupa, że nie rozróżniają skargi od polemiki z wyrokiem. W ostateczności próbuje zastraszać podsądnych wzywaniem prokuratury na rozprawę (rzekomo zbyt skomplikowana sprawa - po wcześniejszym dorobieniu 2 tomów akt w 4 msc) i składaniem na nich fałszywych zawiadomień. Prokuratura oczywiście ochrania sitwę z Sądu Grunwald i zawiadomienia dotyczące sitwy wysyła do rozpatrywania...sitwie.
ja

Wypowiedz się co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Sędziowie powiązani:
Strefa
e-mail:
hasło:
zarejestruj
dajwlape.pl zarejestrowany w rejestrze dzienników i czasopism pod numerem Rej.Pr.767 w Sądzie Okręgowym w Opolu.
Podmiot odpowiedzialn i redakor naczelny: Dawid Jabłoński, ul. Powstańców Śląskich 46b, 46-024 Kolanowice