Oceń Sędziego Oceń Kuratora Oceń RODK W mediach Artykuły kontakt

UWAGA: utrata danych w zakresie dat 2016-12-31 do 016-02-13...

Wniosek o wyłączenie sędziów Wydziału Rodzinnego SR Mińsk Mazowiecki

Ostre ale prawdziwe oblicze sędziów! Oni nie powinni orzekać! STOP HANDLOWI DZIEĆMI!!!

Katowice, dn. 2015-05-27

Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim
ul. Okrzei 14
05-300 Mińsk Mazowiecki

Wnioskodawca: Ewa Jabłońska /adres w aktach/
Uczestnik: Dawid Jabłoński /adres w aktach/

Sygn. akt: IIINsm208/15

Imieniem własnym wnoszę o odroczenie terminu rozprawy wyznaczonej na dzień 11 czerwca 2015r. oraz o wyłączenie od rozpoznania niniejzej sprawy sędziów:

  1. Pawła Bujalskiego - http://www.dajwlape.pl/?page=Sedzia&artno=1
  2. Mariusza Ptaszyńskiego - http://dajwlape.pl/?page=Sedzia&artno=2383
  3. Moniki Siłakiewicz - http://dajwlape.pl/?page=Sedzia&artno=3439
oraz poddaniu ich lustracji w przedmiocie zdolności do orzekania w wydziale rodzinnym.

Uzasadnienie

Dnia 26 lutego 2014r. Paweł Bujalski kierując się emocjami odmówił mi udzielenia pouczenia o przysługujących mi prawach w postępowaniu IIINsm336/13, znowuż w postępowaniu IIIRCo10/11 sędzia ten ukarał nie karą grzywny z zamianą na areszt za nieprzestrzeganie nieistniejącego zakazu zbliżania się do córki uznając, że próba zapoznania się z dokumentacją edukacyjną córki ojca u pełni władzy rodzicielskiej stanowi naruszenie zakazu, który sam wydał. W postępowaniu IIINsm116/08 sędzia ten ograniczył mi kontakty z córką z 12godzin miesięcznie do 6godzin miesięcznie uznając, że tyle wystarczy.

Powyższe zachowania sędziego jednoznacznie wskazują brak obiektywizmu w moich sprawach, a ja nie mogę poddać osądowi sprawy moich kontaktów z córką niezrównoważonemu emocjonalnie sędziemu, który dobro dziecka postrzega w ten sposób, że zminimalizowanie kontatków ojca z dzieckiem stanowi zmniejszenie konfliktu rodziców. Nadto wskazać muszę, że sędzia ten został zaopiniowany na moim portalu dajwlape.pl, gdzie zyskał ksywkę sędzia jebalski (z tą opinią oczywiście się zgadzam).

W przedmiocie wyłączenia sędziego Mariusza Ptaszyńskiego wskazuję, że zgodnie z wpisami na portalu dajwlape.pl to 'niedouczony idiota przeniesiony z ksiąg do rodzinnego...', 'będzie księgował dzieci pajac' i 'zwykła szmata'. Nadto sędzia ten wydał postanowienie IIINsm203/13 ustalające moje spotkania z córką w obecności kuratora bez wcześniejszego przygotowania córki do kontaktów. W efekcie tego postanowienia córka była do mnie nastawiona negatywnie. Istotnym jest to, że przez 6lat spotkania z córką nie mogły być realizowane bez wcześniejego przygotowania córki do widzeń z uwagi na zbyt duże ryzyko neatywnego nastawienia córki do kontaktów. Sędzia ten zlekceważył opinie biegłych oraz poprzednie decyzje sądu co doprowadziło do zaburzenia/zdegradowania/zrujnowania moich więzi z córką, co się stało podstawą do wytoczenia powództwa cywilnego przeciwko temu sędziemu.

Powyższe wskazuje, że sędzia Ptaszyński nie potrafi orzekać w sprawach rodzinnych, że nie posiada stosownego przygotowania do orzekania w tego typu sprawach, co oznacz że powinien zostać poddany lustracji, jak też wyłączeniu z orzekania w moich sprawach.

W przedmiocie wyłączenia sędzi Siłakiewicz podnoszę, że również pod jej adresem zostały użyte słowa obelżywe m.in. w komentarzu 'co to za kur*a, żeby ten orzełek się jej na głowę zesrał!' (http://dajwlape.pl/?page=art&artno=18) dotyczącym postanowienia sędzi z dnia 9 marca 2012r. w sprawie IIINsm346/09, gdzie poddała pod wątpliwość możliwość uregulowania moich kontaktów z córką. Nadto na sprawie dnia 22maja2012r. sędzia ta wyrażała swoją osobistą krytykę wobec występowania przeciwko żonie o odszkodowanie za brak kontaktów, domgając się zrzeczenia się przeze mnie roszczeń.

W tych okolicznościach wnoszę również o zobowiązanie w/wym. sedziów do złożenia oświadczenia, że godzą się z zamieszczeniem ich nazwisk na portalu dajwlape.pl.

Dawid Jabłoński



Trzeba pokazywać którzy sędziowie niszczą rodzinę.Dawid nie daj się.Kuratorzy też przykładają rękę do niszczenia rodziny np.u nas kuratorka społeczna pod balkonem stoi i nas nagrywa.u nas dwoje z 4 są w domu dziecka i tam to jest wogòle patologia i okazało się ze dają jakieś dzieciom leki na uspokojenie .i asystentki rodzinne tez niszczą rodziny.A w domach dziecka rodzica robią pranie mózgu żeby dzieci oddali do adopcji zagranicznej a zagranicą kobiety 50-60 letnie adoptuja dzieci. Musimy walczyć o dzieci .
Agnieszka i Damian
Wraz ze złożonym ślubowaniem osoba mianowana na stanowisko sędziego obowiązana jest, jako funkcjonariusz publiczny, stać na straży porządku prawnego w państwie. Sędzia ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną za przewinienia służbowe, które dotyczą rażącej i oczywistej obrazy przepisów prawa. Z konsekwencjami wiązać będzie się również takie postępowanie sędziego, które uchybiać będzie godności zajmowanego urzędu. Niestety pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności graniczy z cudem. Na moich sprawach sędzia orzekał bez togi, bez łańcucha sędziowskiego z godłem narodowym czyli niezgodnie z Ustawą o sądach powszechnych. Poszedłem do sądu tylko sąd mnie olał. Podobnie w sprawach rodzinnych. Dostałem zakaz zbliżania do syna za to, że robiłem dziecku zdjęcia i nakręcałem filmy. Robiłem dziecku normalne zdjęcia i normalne filmy!!! Nałożono na mnie alimenty w wysokości moich dochodów a babcia mojego syna nie może się z nim spotykać bo jej metody wychowawcze są dla niego zagrożeniem. To nie sąd to jakiś MATRIX. Żeby sędziom żyło się dostatnie a sądy rosły w dostatek ... kosztem narodu, kosztem dzieci.
Robert Skrzypkowski
TEN SYSTEM I CI SEDZOWIE I KURATORZY POWINI BYC ZLIKWIDOWANI MUSIMY WALCZYC ZEBY W KONCU ZMIENIC TEN CHORY SYSTEM BO JUZ NIE IDZIE DAC RADY JESTESMY DYSKRYMINOWNI MECZENI NISZCZENI PRZEZ NICH I NASZE DZIECI TO SAMO MATKI ROBIA CO CHCA I SA BEZKARNE JEDNA SITWA POLITYCZNA LICZY SIE TYLKO KASA I TO JEST DOBRO DZIECKA SORRY ALE JA JUZ NIE MOGE NA TO WSZYSTKO JA NA SPRAWIE 28 KWIETNIA USŁYSZAŁEM OD SEDZINY W KEPNIE ZE MAM PŁACIC ZE MAM SIE DZIECKIEM NIE INTERESOWAC JESTEM PRZESTEPCA ZE NIE MAM MARZYC O DZIECKU A MATCE POWIEDZIAŁA SEDZINA ZE MA IZOLOWAC DZIECKO ODEMNIE ZE TELEFONY MA WYŁACZAC ZE MA GO NIE DAWAC TYLKO Z WYROKU NAWET JAK NIE MAM CZYM PRZYJECHAC PO DZIECKO TO MAM NA PIESZO ISC 20KM ALBO ROWEREM A JAK SIE SPOZNIE GRZYWNA TAKIE MAMY PRAWO
SZYMON TATAR
Dlaczego w Tym kraju dobro dzieci nie jest najważniejsze , dlaczego dyskryminacja rozszerza się nagminnie, dlaczego sąd nie jest bez stronny .... pytania bez odpowiedzi . Ja oczekuję od nas ojców jednej ale nie manifestacji lecz demonstracji jednej wszystkich nas nie zabiją w przeciwnym razie skaczymy na tarczy....
piotr muszynski sulechow, ojciec dyskryminowany
To są dranie wyjątkowi, ale niech się nie łudzą, że sprawiedliwość ich nie dopadnie. Młyny Boga mielą powoli, ale dokładnie.
Jacek
To jest stara komuna w togach i tyle.
Jacek
http://adwokatmajewski.pl/2015/06/ruch-pawla-kukiza-i-reforma-wymiaru-sprawiedliwosci/
Andrzej Buława
Nie daj sie i wykurzyc ty niszczycieli
Kasia T

Wypowiedz się anonimowo co myślisz o tej sprawie...

Podpis:

Treść:

Strefa
e-mail:
hasło:
zarejestruj
dajwlape.pl zarejestrowany w rejestrze dzienników i czasopism pod numerem Rej.Pr.767 w Sądzie Okręgowym w Opolu.
Podmiot odpowiedzialn i redakor naczelny: Dawid Jabłoński, ul. Powstańców Śląskich 46b, 46-024 Kolanowice