Ten kolo usiłował zgwałcić żonę swojego najlepszego kolegi.

Jeśli ktokolwiek jest skrzywdzony przez tą Panią, proszę pisać wnioski o wyłączenie jej ze składu, powołując się na jej historie życiowe poddające w wątpliwość jej moralność. A Panu rozwodnikowi sugeruje złożenie wniosku o wznowienie postepowania z powołaniem się na powyższe.
berg

Mam do dodania to , że jest w sądzie opolskim wielki skandal gdyż wyszło na jaw, że Pani sedzia I. Bogusz z SO w Opolu rozwiodła swoją najbliższą koleżankę, też sedzie z Prudnika. Jakby chciał ktoś sprawdzić to sprawa- I RC 80/12 , SO w Opolu. Jest straszna zadyma na poziomie Miniserstwa sprawiedliwości. To już śmieszność jest, a Pani sedzia chodzi lekko zmieszana, nadal udając że jest ok.

Najpierw rozbiła rodzinę, zabrała męża chorej i umierającej kobiecie , w imie swojego wątpliwego szczęścia pokrzywdziła dużo osób, teraz robi takie mecyje….tym razem w imieniu najjaśniejszej Rzeczpospolitej. Prokuratura Apelacyjna w Warszawie prowadzi w tej sprawie śledztwo.

Ludzie dopóki takie osobniki będą sprawować 3 władzę w PL to nigdy nie będzie normalnie.

Proszę o zgłaszanie się osób na forum, których działania, zachowanie i buta sedzi Izabeli Bogusz dotknęły w stopniu dużym.
xenia

Może opolskie środowisko sędziowskie samo dokona samooczyszczenia, izolacji tej kobiety.

Jak akcja odniesie skutek, rozszerzymy ją na inne województwa. Celem końcowym jest poinformowanie o amoralnych zachowaniach sędzi Izabeli Bogusz z SO w Opolu każdego sędziego w Polsce niezależnie od rangi.

Proszę o maile , potwierdzające chęć udziału w tej akcji oraz wole przekazania jakiś srodków ponieważ będzie to operacja dość kosztowna. Pozdrawiam.
berg

Czytając pierwszy post o prowadzeniu sprawy to kalka mojej sprawy rozwodowej . To się układa w jedną całość te dwie panie działały razem i w porozumieniu . I.B. również nie dopuściła do odtworzenia nagrań z płyt CV obciążającą moją byłą żonę . Od początku rozprawy ( 2012 r do 2013 ) była stronnicza . Nie pozwalała na swobodne wypowiedzi moim świadkom . sprawę przegrałem . Rozwód oczywiście z mojej winy moi świadkowie kłamią świadkowie żony prawdomówni ! Rażąca niesprawiedliwość i stronniczość . Dowód z nagrań gdzie była żona przekupia i manipulje dziećmi oraz wyzywa mnie od najgorszych jako męża i ojca szybciutko odrzucony przez sędzine i zgadnijcie kto był obrońcą mojej byłej żony ? Znowu jak u was adw. S.Sz. ? Przypadek ??? !!! Za pózno znalazłem ten artykuł '' Daj w ŁAPĘ '' bo również chętnie bym się spotkał 12.12.2014.w Jarnołtówku RAZEM mamy dużą szanse na rewizję tych spraw bo to nie przypadek że tyle osób skrzywdzonych przez ten duet w SO . Sprawy są nagrywane i możemy porównać schemat działania . Jak skontaktować się z Wami berg lub xenia ?
Max

To sprawę należy nagłośnić Prasa.telewizja . radio . Tyle osób skrzywdzonych przez tę kobietę CZAS JĄ ZDEMASKOWAĆ i chyba jej koleżankę z branży co razem występowały w dueciku .

Pozdrawiam
Max

Katowice, dnia 21 sierpnia 2015

Dawid Jabłoński
/adres w aktach/

Szanowna Pani Izabela Bogusz,
Sędzia Sądu Okręgowego w Opolu
Zastępca Rzecznika Odpowiedzialności Dyscyplinarnej
dla Sędziów Okręgu Sądu Okręgowego w Opolu
Pl. Daszyńskiego 1
45-064 Opole

Odpowiedź na pismo

Szanowna Pani Sędzio,

W odpowiedzi na Pani wezwanie z dnia 20 lipca 2015r. w pierwszej kolejności pragnę zaznaczyć, że jest to pismo urzędowe, jednak nadane przez urzędnika w jego prywatnej sprawie, w której to również toczy się postępowanie prokuratorskie z oskarżenia prywatnego pod sygn. 1Ds1338/14 z zawiadomienia Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu, przez co pozwoliłem sobie nadać mu oficjalny charakter.

Jednocześnie pragnę wskazać, że w postępowaniu 1Ds1338/14 Prokuratura z postanowienia Asesor Agnieszki Charciarek zażądała wydania adresów IP niektórych uczestników dyskusji  dot. Pani osoby. Z postanowienia 1Ds 31/15 wydanego przez Krzysztofa Oszek jednoznacznie wynika, że Prokurator nie zbadał alternatywnych ścieżek pozwalających na ustaleniu uczestników przedmiotowej dyskusji. Kolejno postanowienie o wydaniu adresów IP wydane przez asesor Agnieszkę Charciarek zostało podpisane przez prokuratora Krzysztofa Oszek i wydane ponownie.

Oprócz kilku nieścisłości, a to w jakim trybie i charakterze próbuje Pani uzyskać dostęp do adresów IP uczestników dyskusji na Pani temat na portalu dajwlape.pl lub osiągnąć usunięcie wpisów oraz że rozpoznanie mojego zażalenia na czynności prokuratury w sprawie 1Ds1338/14 podlega Pani osądowi poprzez zbadanie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego rozpoznającego to zażalenie, jak też Pani osądowi podlega zbadanie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziego rozpoznającego zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie 1Ds31/15 dotyczącego zawiadomienia o przyjęciu przez Panią łapówki, poddaję pod wątpliwość bezstronność Okręgu Opolskiego.

Otóż,

zapoznałem się wyrywkowo ze wskazanymi przez Panią wpisami oraz skontaktowałem się z kilkoma uczestnikami dyskusji prowadzonej na portalu dajwlape.pl, dzięki czemu udało mi się zapoznać z dokumentami świadczącymi o Pani stronniczości.

Osobiście przyznam, że po zapoznaniu się z jedną ze spraw, w pierwszej kolejności zadałem sobie pytanie ile Pani wzięła za ten wyrok, co więcej, wydarzenia towarzyszące tym wpisom wskazują w mojej ocenie Pani wpływ na pracę Prokuratury. Proszę wybaczyć moje brutalne słowa, ale okazane mi dokumenty nie pozwalają mi myśleć inaczej.

Już na marginesie pragnę zaznaczyć, że wizerunek Pani Adwokat, której to w dyskusji zarzuca się pośrednictwo we wręczeniu Pani łapówki, najprawdopodobniej wcale nie ucierpiał, o ile nie umocnił jej pozycji na rynku jako skutecznego adwokata.

Moje stanowisko w przedmiotowej sprawie nie wynika z mojej złej woli czy niechęci do Sędziów, ponieważ na obecnym etapie nie można wskazać, że jest Pani jedynym bitym Sędzią w tej dyskusji.

W tych okolicznościach muszę Pani odmówić usunięcia wpisów i prosić Panią o wystąpienie na drogę sądową w postępowaniu cywilnym lub karnym.

Łączę Wyrazy Szacunku,
Dawid Jabłoński

szanowna Pani sędzio, to ja zrobiłem w tym wątku pierwszy wpis oceniając Panią negatywnie i opisując moją sprawę rozwodową dalej piszę pod nickiem „rozwodnik” a nazywam się (co pewnie Pani od początku wie) Ryszard Halupczok. Wpis dokonałem na podstawie skandalicznego wyroku który Pani wydała w mojej sprawie I RC 69/13, orzekła Pani moją wyłączna winę w rozpadzie pożycia małżeńskiego uzasadniając to tym że się wyprowadziłem z domu i tym spowodowałem rozpad małżeństwa, otóż Pani sędzio mojego małżeństwa w tym czasie już dawno nie było i dlaczego się wyprowadziłem to już Pani nie interesowało, na co miała Pani dowody które Pani wszystkie odrzuciła, nie wiem dlaczego, może nie chciało się Pani słuchać tych nagrań, czytać tych stenogramów itp., chociaż teraz patrząc przez pryzmat wpisów na tej stronie, to też się zastanawiam czy tam faktycznie nie poszło coś na boku tym bardziej że moja była żona już 3 tygodnie przed wyrokiem ogłosiła w gronie rodzinnym że ma sprawę wygraną. to że była Pani od początku stronnicza na to są dowody w moich aktach rozwodowych które mają 4 Tomy i na nagraniach z rozpraw, przeprowadziła Pani raptem 3 rozprawy, pierwsza 15 min. bez mojej usprawiedliwionej obecności gdzie zasądziła Pani alimenty tymczasowe na moją byłą żonę po 2000 zł miesięcznie nie dając mi nawet możliwości wypowiedzenia się w tej sprawie, alimenty na zdrową kobietę, której płaciłem wtedy już po 2500 zł miesięcznie z tytułu podziału majątku, która pracowała, mieszkała w moim domu o pow. 200 m² gdzie za nic nie musiała płacić, jednym słowem nie potrzebowała pieniędzy do życia bo miała wtedy duże kwoty pieniędzy na kontach. Na drugiej rozprawie przesłuchano świadków, gdzie oczywiście moi świadkowie byli niewiarygodni, choć ani jeden nie był z rodziny, jej świadkowie byli wszyscy wiarygodni choć wszyscy byli z rodziny.

Na trzeciej rozprawie przesłuchała Pani strony, odrzuciła moje wszystkie dowody i po 2 tygodniach wydała Pani ten skandaliczny, stronniczy wyrok, tego już Pani nie nagrywała i mogła sobie pozwolić na obrażanie mnie bo dowodów na to nie było, powiedziała Pani że to że zgłaszałem przestępstwa mojej byłej żony do prokuratury jest KARYGODNE, moja była żona została na podstawie tych właśnie zgłoszeń prawomocnie skazana z z Art. 212 kk na podstawie tych samych dowodów które Pani też miała i nie widziała Pani nawet 1% współwiny mojej byłej bo widzieć Pani nie chciała (ciekawe dlaczego), gdzie w procedurze karnej dowody muszą być ponad wszelką wątpliwość, to jak może Pani nazywać się sędzią Rzeczypospolitej Polskiej, skoro to że zawiadamiam o przestępstwach jest w Pani oczach KARYGODNE. Na rozprawach nie interesowało Pani za bardzo kto jest winny rozpadu naszego małżeństwa tylko pytała Pani wszystkich pod kątem alimentów żeby mieć pokrycie na tak wysokie alimenty na moją byłą, przez cały czas miałem wrażenie, że ten wyrok jest już z góry ustalony, bo nie była Pani za bardzo zainteresowana ustaleniem naszych zdarzeń małżeńskich. Próbowała Pani mnie zniechęcać, nie dawała Pani mi się swobodnie wypowiedzieć, gdzie Pani Adwokat Szymczak mogła „trajkotać jak karabin maszynowy” Dlatego jak czytam Pani pismo do administratora tej strony gdzie pisze Pani że te wpisy są nieprawdziwe to APELUJĘ DO PANI : jeżeli ma Pani choć trochę honoru i samokrytyki, niech Pani sama złoży urząd sędziego, ponieważ ja mogę moje wpisy i twierdzenia każdemu udowodnić, mam na Pani stronniczość 100% dowody, a co Pani ma na obronę swoich twierdzeń ??? Jeżeli jest Pani pewna, że może Pani ten wyrok obronić to proszę odpowiedzieć tutaj na stronie, proszę przytoczyć dowody które Pani ma,proszę podać jakiekolwiek argumenty, proszę opinii społecznej udowodnić że nie była Pani stronnicza, Ja mogę wszystko udowodnić. Może poddamy mój materiał dowodowy pod osąd opinii publicznej, nie mam nic przeciwko temu, niech ludzie na podstawie moich akt rozwodowych (całych, nie tylko tego co Pani przyjęła jako dowód) wydadzą wyrok społeczny, niech mój materiał osądzą inni sędziowie wtedy zobaczymy, czy to jest nieprawdą.

Oczywiście mogę pisać tylko za mnie, ale po co miałby ktoś pisać, że jest Pani niemoralna, że rozbiła Pani czyjeś małżeństwo itp. jeżeli nie byłaby to prawda. Jeżeli jest to prawdą to jak może Pani sobie uzurpować prawo do osądzania innych ??? do osądzania mnie ??? do bycia sędzią Rzeczypospolitej Polskiej ???

Skoro twierdzi Pani że jest Pani pomawiana i straszy Pani administratora tej strony pozwami to ja deklaruje się że w razie pozwu z Pani strony, będę świadkiem Administratora tej strony z całym moim materiałem dowodowym i każdej innej osoby którą będzie Pani pozywała i mam nadzieję że wtedy będzie Pani miała jakieś dowody na swoją obronę (w co nie wierzę) bo w innym razie tylko się Pani ośmieszy.

DLATEGO NA KONIEC PONAWIAM MÓJ APEL, NIECH PANI TU W LIŚCIE OTWARTYM PRZYTOCZY JAKIEKOLWIEK DOWODY NA PANI NIEWINNOŚĆ JAKIEKOLWIEK MERYTORYCZNE ARGUMENTY DLACZEGO ZROBIŁA PANI TAK A NIE INACZEJ, A NIE CHOWA SIĘ ZA PROKURATORAMI, ALBO NIECH PANI POKAŻE ŻE JEST HONOROWA I SAMA ZŁOŻY URZĄD SĘDZIEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozwodnik vel Ryszard Halupczok

http://www.24opole.pl/19934,Janusz_Sanocki_otworzyl_biuro_poselskie_w_Opolu,wiadomosc.html

http://radio.opole.pl/100,142735,posel-sanocki-otwiera-kolejne-biuro-tym-razem-w-

http://opole.wyborcza.pl/opole/1,35114,19617808,janusz-sanocki-otworzyl-biuro-w-opolu-postaram-sie-byc-raz.html?disableRedirects=true

http://www.ngopole.pl/2016/02/13/posel-janusz-sanocki-bedzie-dyzurowal-w-opolu/
Ryszard Halupczok vel Rozwodnik

Otóż już od dłuższego czasu prokuratura w Opolu prowadzi postępowanie o pomówienie Pani sędzi tutaj na tym forum, jako że ja i Pan Jabłoński (administrator dajwlape.pl) jako jedyni ujawniliśmy się z imienia i nazwiska, postawiono nam obu zarzuty z art. 212 kk o to że pomawiamy Panią sędzie. Art. 212 kk jest prywatnoskargowy (co to znaczy i z czym to się je, dla zainteresowanych wujek Google, prawnicy wiedzą o co chodzi) czyli prokuratura nie powinna prowadzić postępowania w tej sprawie tylko Pani sędzia powinna sama ustalać kto ją pomawia, adresy etc. i złożyć to do sądu. Dlatego uważam, że w tej sprawie Pani sędzia wykorzystuje swoje stanowisko. Ja sam składałem na Panią sędzię kilkakrotnie zawiadomienia do prokuratury, także spowodowane wpisami tutaj (wpis o łapówce, o niemoralności i załatwieniu pracy córce w US w Oleśnie) ale oczywiście (jak mogłoby być inaczej) prokuratura odmawiała zawsze wszczęcia, a z drugiej strony wystarczyło jedno zawiadomienie Prezesa Sądu (jeszcze ten stary prezes) i prokuratura wszczęła postępowanie o pomówienie. Oczywiście ja z mojej strony zawiadomiłem że Pani Bogusz zawiadomiła o przestępstwie nieistniejącym, bo wtedy jeszcze nie wiedziałem że zawiadomił prezes sądu (pisałem o swojej sprawie prawdę, to gdzie tu przestępstwo) na ale jak zawsze odmowa wszczęcia a tacy wybitni prawnicy jak Pani sędzia i prezes sądu powinni wiedzieć, że niema tu żadnego pomówienia. Jeżeli sprawa pójdzie do sądu i będzie akt oskarżenia przeciwko mnie i Panu Jabłońskiemu, to wreszcie będę mógł pani sędzi zadać (jako stronie) kilka niewygodnych pytań.

Kto nie zna całego wątku, poczytajcie sobie moje wpisy i oceńcie sami czy tam jest gdzieś pomówienie.

Różni ludzie pisali tutaj różne rzeczy o Pani sędzi, jeżeli macie jakiekolwiek dowody, dajcie mi je a ja zrobię z nimi co trzeba, nie musicie się nawet ujawniać, skontaktować można się ze mną na różne sposoby, wyżej podawałem maila, przez facebook, możecie przyjść do Biura Interwencji Społecznych Opole, ul. Krakowska 9/3; 45-018 Opole w lokalu Stowarzyszenia "Stop Korupcji) w którym mój dyżur jest w każdą środę od 17.00 do 19.00 lub wysłać na adres biura to co macie, nikt nie będzie dociekał kim jesteście, ale jeżeli chcecie coś zmienić w tym kraju a szczególnie w sądach to róbcie coś albo dajcie nam materiały bo klimat jest sprzyjający, nowa władza chce coś zmienić i pokażmy im od kogo mają zacząć. Tutaj jeszcze link do informacji w NGO o dyżurach w BIS i jest tam też telefon do kontaktu ze mną http://www.ngopole.pl/2016/03/18/dyzury-biura-interwencji-spolecznych-w-stop-korupcji/ Pozdrawiam
Ryszard Halupczok vel Rozwodnik